Onks tietoo?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112914843272_uu.shtml

Kirkon työntekijät rekisteröivät parisuhteensa

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

Onks muuta "järkyttävää" tapahtunut vai onks kosken seurakunnan jäsenet vaihtanut kirkkokuntaa, kuten Imatralla aikoinaan kävi?
33100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Tämmösessä tilanteessa kuuluu sanoa, että "kirkkoherrakin on vain ihminen", muulloin hän toimii välikätenä lahkon jäsenten ja satujumalan välissä.

"Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä käsken teitä tekemään satukirjan ja Lutterin ohjeiden mukaan"

Äänestä

Kirkko on edelleenkin joko liian lipevä, liian tyrkyttävä, liian lepsu, liian luopunut, liian mitämilloinkin, joten hyvä syitä erota riittää.

Koitin noita tilastoja tihrustaa, tulkitsinko oikein että eilen oli vähän piikkiä? Eli tähänkö kysymyksesi perustui? Vaikka tapaus olisi Koskella aiheuttanutkin eroamisia, niin en usko, että niitä olisi tullut niin paljon, että syntyisi piikkiä. Vaan mistä näistä koskaan tietää, ja jokainen toimii tietysti omien näkemystensä perusteella.

Aija-pappi

Äänestä
  • Syninharjoittajat toimivat aina oman näkymyksensä mukaisesti, sillä he eivät vaella Jeesuksen Kristuksen Herrauden alaisuudessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ainahan syitä löytyy...Mut kun tuolla marraskuun alkupuolella kummitteli tuo omituinen piikki, jolle ei löytynyt oikein selitystä.Tuosa lehtileikkeessä kerrottiin heidän solmineen parisuhteen kuun alussa....ja nyt sitten tuo piikki, kun Kotimaan sivulla julkaistiin tuo uutinen...eilen? ja tänään toi linkitetty..

    Äänestä

  • sannimatias kirjoitti:

    Ainahan syitä löytyy...Mut kun tuolla marraskuun alkupuolella kummitteli tuo omituinen piikki, jolle ei löytynyt oikein selitystä.Tuosa lehtileikkeessä kerrottiin heidän solmineen parisuhteen kuun alussa....ja nyt sitten tuo piikki, kun Kotimaan sivulla julkaistiin tuo uutinen...eilen? ja tänään toi linkitetty..

    Ei tuo alkukuun piikki varmaan liity tähän, käsitin että ovat asian paikkakunnallakin julkistaneet vasta hiljattain. Mutta toki voi olla, että alku- ja loppukuun piikit menee molemmat tähän piikkiin :)

    Tai jos se on mave niin, että alku- ja loppukuusta ihmiset vaan on olleet erityisen viisaita ja valaistuneita ja esimerkiksi kokeneet sun juttujas lukiessaan valaistumisen? ;)

    Aija-pappi

    Äänestä

  • Aloittaja

    kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Ei tuo alkukuun piikki varmaan liity tähän, käsitin että ovat asian paikkakunnallakin julkistaneet vasta hiljattain. Mutta toki voi olla, että alku- ja loppukuun piikit menee molemmat tähän piikkiin :)

    Tai jos se on mave niin, että alku- ja loppukuusta ihmiset vaan on olleet erityisen viisaita ja valaistuneita ja esimerkiksi kokeneet sun juttujas lukiessaan valaistumisen? ;)

    Aija-pappi

    Toi ei ole loogisesti mahdollista...Jos on erityisen valaistunut ja viisas, niin ei sellainen mun juttujen perusteella eroa ...


    ....Se eroaa kyllä kirkon juttujen perusteella :D

    Äänestä

  • sannimatias kirjoitti:

    Toi ei ole loogisesti mahdollista...Jos on erityisen valaistunut ja viisas, niin ei sellainen mun juttujen perusteella eroa ...


    ....Se eroaa kyllä kirkon juttujen perusteella :D

    mave

    Äänestä

  • sannimatias kirjoitti:

    Ainahan syitä löytyy...Mut kun tuolla marraskuun alkupuolella kummitteli tuo omituinen piikki, jolle ei löytynyt oikein selitystä.Tuosa lehtileikkeessä kerrottiin heidän solmineen parisuhteen kuun alussa....ja nyt sitten tuo piikki, kun Kotimaan sivulla julkaistiin tuo uutinen...eilen? ja tänään toi linkitetty..

    mave sanoi :
    Mut kun tuolla marraskuun alkupuolella kummitteli tuo omituinen piikki, jolle ei löytynyt oikein selitystä
    ________
    Nuo kirkostaeroamiset johtuvat siitä,että jos eroaa marraskuun loppuun mennessä niin ei tarvitse ensi vuonna maksaa kirkollisveroja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    pertsa2012 kirjoitti:

    mave sanoi :
    Mut kun tuolla marraskuun alkupuolella kummitteli tuo omituinen piikki, jolle ei löytynyt oikein selitystä
    ________
    Nuo kirkostaeroamiset johtuvat siitä,että jos eroaa marraskuun loppuun mennessä niin ei tarvitse ensi vuonna maksaa kirkollisveroja.

    Jos eroaa joulukuun loppun mennessä...vaikka viimeinen päivä, niin ei tartte maksaa ensi vuonna kirkollisveroa..joten tuo alkukuun piikki ei selitä sitä asiaa...Ellei nyt jossain lehdessä ole ollut juttua juuri silloin kirkollisverosta.

    Äänestä

  • sannimatias kirjoitti:

    Jos eroaa joulukuun loppun mennessä...vaikka viimeinen päivä, niin ei tartte maksaa ensi vuonna kirkollisveroa..joten tuo alkukuun piikki ei selitä sitä asiaa...Ellei nyt jossain lehdessä ole ollut juttua juuri silloin kirkollisverosta.

    mave sanoi :
    Jos eroaa joulukuun loppun mennessä...vaikka viimeinen päivä, niin ei tartte maksaa ensi vuonna kirkollisveroa..joten tuo alkukuun piikki ei selitä sitä asiaa...Ellei nyt jossain lehdessä ole ollut juttua juuri silloin kirkollisverosta.
    ________
    On erottava marraskuun loppuun mennessä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    pertsa2012 kirjoitti:

    mave sanoi :
    Jos eroaa joulukuun loppun mennessä...vaikka viimeinen päivä, niin ei tartte maksaa ensi vuonna kirkollisveroa..joten tuo alkukuun piikki ei selitä sitä asiaa...Ellei nyt jossain lehdessä ole ollut juttua juuri silloin kirkollisverosta.
    ________
    On erottava marraskuun loppuun mennessä.

    "Kirkollisveroa maksetaan vuoden alun tilanteen mukaan. "

    Eroaminen kun tapahtuu kätevästi netissä, niin se riittää kun eroaa joulukuun viimeinen päivä..Jos haluaa olla varma siitä, että se varmasti kirjautuu tämän vuoden puolelle, niin eroaa aiemmin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    sannimatias kirjoitti:

    "Kirkollisveroa maksetaan vuoden alun tilanteen mukaan. "

    Eroaminen kun tapahtuu kätevästi netissä, niin se riittää kun eroaa joulukuun viimeinen päivä..Jos haluaa olla varma siitä, että se varmasti kirjautuu tämän vuoden puolelle, niin eroaa aiemmin.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkollisvero

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pidä vaimollesi sitten puhuttelu :D Saahan sen kirkollisveron takaisin, jos se on virheellisesti maksettu...on ilmoitus mennyt ajoissa....Eikä ole mennyt 5 vuotta kauempaa..

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    mave sanoi :
    Jos eroaa joulukuun loppun mennessä...vaikka viimeinen päivä, niin ei tartte maksaa ensi vuonna kirkollisveroa..joten tuo alkukuun piikki ei selitä sitä asiaa...Ellei nyt jossain lehdessä ole ollut juttua juuri silloin kirkollisverosta.
    ________
    On erottava marraskuun loppuun mennessä.

    Se oli ennen niin, mutta ei ole enää. Nyt voi erota vaikka viimeinen päivä ja säästyy kirkollisveroilta. Ennen oli se ns. katumuskuukausi, mutta se poistui - jaa, enpä lähede muistelemaan milloin. Olisiko ollut silloin kun uskonvapauslakia viimeksi muutettiin?

    Äänestä

  • mave sanoi :
    Eroaminen kun tapahtuu kätevästi netissä, niin se riittää kun eroaa joulukuun viimeinen päivä..
    ___________
    Olit oikeassa mave löysin nyt tiedon tuosta jutusta ja se on muuttunut siitä
    kun minä erosin kirkosta.

    http://portal.vero.fi/public/default.aspx?uielementsize=2&nodeid=8342

    Seurakunta ja kirkollisvero
    Verovuonna suoritettavan kirkollisveron määrä määräytyy sen seurakunnan tuloveroprosentin mukaan, jossa henkilö on jäsenenä. Kirkollisveroa maksavat henkilöt, jotka ovat verovuonna Suomen evankelisluterilaisen kirkon tai ortodoksisen kirkon seurakunnan jäseniä.

    Kirkollisveroa maksetaan kirkkoon liittymistä seuraavana vuonna. Henkilö maksaa kirkollisveroa, jos hän on kuulunut seurakuntaan edellisen vuoden viimeisenä päivänä. Jos kirkosta erotaan vuoden viimeisenä päivänä, ei kirkollisveroa peritä seuraavana vuonna. Tiedot kirkkokuntaan kuulumisesta tulevat verohallintoon väestörekisterikeskukselta.

    Äänestä

  • ei enää kirjoitti:

    Se oli ennen niin, mutta ei ole enää. Nyt voi erota vaikka viimeinen päivä ja säästyy kirkollisveroilta. Ennen oli se ns. katumuskuukausi, mutta se poistui - jaa, enpä lähede muistelemaan milloin. Olisiko ollut silloin kun uskonvapauslakia viimeksi muutettiin?

    ei enää sanoi :
    Se oli ennen niin, mutta ei ole enää.
    ________
    Joo ,silloin kuin itse erosin niin piti erota vielä marraskuussa ,mutta löysin tiedon
    tuosta muutoksesta.
    Eli nykyään riittää ,kun eroaa joulukuussa.

    http://portal.vero.fi/public/default.aspx?uielementsize=2&nodeid=8342

    Äänestä

Toivotan heille sydämestäni Jumalan siunausta!

Äänestä

Kirkolliskokous teki vuonna 2003 päätöksen, jonka mukaan kirkon viranhaltijat voivat virallistaa suhteensa. Kosken kirkkovaltuuston puheenjohtajan Kalle Mikkola kertoo, että parisuhteen rekisteröinti on yksityisasia, josta ei tarvitse kertoa seurakunnassa.

JOS on alkoholist niin on yksityis asia voiko tämmönen autta alkoholistia ?

voiko lespo auttaa lespoa ?

Äänestä
  • Sinua ei voi ainakaan kukaan auttaa. Olet äärettömän tyhmä!

    Äänestä

  • Ev. lut. kirjoitti:

    Sinua ei voi ainakaan kukaan auttaa. Olet äärettömän tyhmä!

    erota kirkosta koska alkaa olla jo syvältä kirkon touhut, mitä vielä näemmekään ?

    Äänestä

  • taas hyvä syy kirjoitti:

    erota kirkosta koska alkaa olla jo syvältä kirkon touhut, mitä vielä näemmekään ?

    taas hyvä syy sanoi :
    erota kirkosta koska alkaa olla jo syvältä kirkon touhut, mitä vielä näemmekään ?
    ______
    http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5846-agricolan-kirkon-malkus-kolehti-oli-suvaitsevaisuustesti

    Luopiot maksavat kolehtirahoja SETA:n tileille ja kustantavat näytelmiä joissa Jeesusta kuvataan punkkarilesboksi.

    http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Pastorin kirjoittama näytelmä tekee Jeesuksesta punkkarilesbon/1135265604586

    Luther - säätiötä vainotaan ja ahdistellaan lähtemään kirkosta ja kirkon järjestöjä jotka elävät uskoaan todeksi uhkaillaan rahahanojen kiristämisellä.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    taas hyvä syy sanoi :
    erota kirkosta koska alkaa olla jo syvältä kirkon touhut, mitä vielä näemmekään ?
    ______
    http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5846-agricolan-kirkon-malkus-kolehti-oli-suvaitsevaisuustesti

    Luopiot maksavat kolehtirahoja SETA:n tileille ja kustantavat näytelmiä joissa Jeesusta kuvataan punkkarilesboksi.

    http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Pastorin kirjoittama näytelmä tekee Jeesuksesta punkkarilesbon/1135265604586

    Luther - säätiötä vainotaan ja ahdistellaan lähtemään kirkosta ja kirkon järjestöjä jotka elävät uskoaan todeksi uhkaillaan rahahanojen kiristämisellä.

    "kirkon järjestöjä jotka elävät uskoaan todeksi uhkaillaan rahahanojen kiristämisellä."

    Eikö fundamentalistit voisi mittauttaa kannatustaan, myös taloudellisesti keräämällä rahat "omiltaan" ja antaa kirkon sekä seurakuntien päättää ihan itse avustuksiensa kohteet? Jos jotakin saavat kiittäkööt antajaa ja sen jälkeen Herraa jos muistavat.

    Kas kun muuten se "porttokirkon" raha ylipäätään kelpaa... Näyttääkin olevan kirkon ainoa "hyve" näissä piireissä rahakirstu. Vartijat vaan vittuilee...

    Äänestä

  • a-teisti kirjoitti:

    "kirkon järjestöjä jotka elävät uskoaan todeksi uhkaillaan rahahanojen kiristämisellä."

    Eikö fundamentalistit voisi mittauttaa kannatustaan, myös taloudellisesti keräämällä rahat "omiltaan" ja antaa kirkon sekä seurakuntien päättää ihan itse avustuksiensa kohteet? Jos jotakin saavat kiittäkööt antajaa ja sen jälkeen Herraa jos muistavat.

    Kas kun muuten se "porttokirkon" raha ylipäätään kelpaa... Näyttääkin olevan kirkon ainoa "hyve" näissä piireissä rahakirstu. Vartijat vaan vittuilee...

    a-teisti sanoi :
    Kas kun muuten se "porttokirkon" raha ylipäätään kelpaa.
    _______
    Vapaissa suunnissa Uskovaisten joukossa kirkon raha ei kelpaakkaan vaan kaikki maksetaan itse.
    Luterilainen Kirkko on nykyään kirosana uskovien piirissä.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    a-teisti sanoi :
    Kas kun muuten se "porttokirkon" raha ylipäätään kelpaa.
    _______
    Vapaissa suunnissa Uskovaisten joukossa kirkon raha ei kelpaakkaan vaan kaikki maksetaan itse.
    Luterilainen Kirkko on nykyään kirosana uskovien piirissä.

    "Luterilainen Kirkko on nykyään kirosana uskovien piirissä."

    Eikö se ole ollut sitä aina noissa vapaissa suunnissa?

    Äänestä

  • a-teisti kirjoitti:

    "Luterilainen Kirkko on nykyään kirosana uskovien piirissä."

    Eikö se ole ollut sitä aina noissa vapaissa suunnissa?

    a-teisti sanoi :
    Eikö se ole ollut sitä aina noissa vapaissa suunnissa?
    _______
    Siltä näyttäisi , kun menemme historiassa taaksepäin aina Lutherin aikaan,jolloin
    luterilaisten marttyyritehtailu oli vauhdissa.
    Uudelleenkastajat eivät varmasti pitäneet lutherista.

    Äänestä

tulipahan erottua pienten lasteni kanssa kirkosta,kun meno alkaa olla jo liian perverssiä kirkon piireissä...ei ole tainnut tuokaan "kirkkoherra" puolisoineen lukea raamattua...siellä kun ei homo-/lepakkoliittoja suosita...

Äänestä
  • kirkosta eronneet sanoi :
    siellä kun ei homo-/lepakkoliittoja suosita...
    _________
    Olet tehnyt hyvän ratkaisun ja vielä oikeasta syystä.

    Äänestä

Eivät kaikki luterilaiset seurakunnat ole vielä luopuneet Jeesuksesta ja sanasta.
Vaikkakin suunta on selkeästi alaspäin. Kirkossa on jo vuosikaudet ollut vallassa opetus, jossa Kristus on kahlehdittuna siihen ristiinsä nurkassa ja hänet otetaan sitten tarvittaessa esiin, kun korvasyyhyyn tarvitaan lohduttajaa. Jeesuksesta yritetään kirkossa tehdä turhanpäiväinen lässyttäjä, taikka joojoomies, ettei vaan kukaan loukkaantuisi. Tosiasia on se, että Jeesus meni temppeliin ja kaatoi rahanvaihtajien pöydät, ei epäröinyt haastaa oppineita pieneen väittelyyn. Hän antaa synnit anteeksi, mutta myös sanoo että, mene äläkä enää syntiä tee. Ei hän tullut myöskään kumoamaan lakia, eli vanhaa testamenttia, vaan täyttämään sen. Jeesus tuli, jotta jokainen joka Häneen uskoo saisi ikuisen elämän.

Äänestä

Epäilenpä, että eilisen piikin aiheutti uutinen kirkollisveron nostamisesta joka kymmenennessä seurakunnassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Uutinen julkaistiin 25.11...Eikä sen jälkeen pariin päivään näkynyt piikkiä...Sunnuntaina alkoi tulla pientä nousua ja maanantaina "räjähti"..Varmaan sen on aiheuttanut sitten toi kirkollisvero, joka julkaistiin sinä päivänä.

    Ja parisuhteen he rekistöröivät 11.11.11...ja alkukuun eropiikki oli 08.11.11.... Ei tätä luterilaista kirkkoa koskevaa "katastrofia" saada millään ujutettua lesbojen piikkiin :D

    Äänestä

  • sannimatias kirjoitti:

    Uutinen julkaistiin 25.11...Eikä sen jälkeen pariin päivään näkynyt piikkiä...Sunnuntaina alkoi tulla pientä nousua ja maanantaina "räjähti"..Varmaan sen on aiheuttanut sitten toi kirkollisvero, joka julkaistiin sinä päivänä.

    Ja parisuhteen he rekistöröivät 11.11.11...ja alkukuun eropiikki oli 08.11.11.... Ei tätä luterilaista kirkkoa koskevaa "katastrofia" saada millään ujutettua lesbojen piikkiin :D

    mave, mutta ehkä se jotenkin saataisiin naispappien piikkiin noin yleisesti? ;)

    Aija-pappi

    Äänestä

  • Aloittaja

    kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    mave, mutta ehkä se jotenkin saataisiin naispappien piikkiin noin yleisesti? ;)

    Aija-pappi

    Kai noi vois jotenkin syyllistää sitä kautta...Ellei naispapit suunnittele jotain pahaa, niin ne on just tehny sellaista ....ja se on tuplasyntiä, kun mä en oo saanu olla mukana.. :D

    Äänestä

Aloittaja

Uutta kriisiä pukkaa...Iltalehti julkaisi kyselynsä ja tapana on ollut, että aina lähtee...kun vain kirkko mainitaan. Nyt sitten on sujavaitsevaisuus tai kuinka sen nyt ottaa..Suvaitaan muutakin kuin arkkipiispan lausuntoja...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011113014852282_uu.shtml

Mut mielenkiintoista nähdä miten ihmiset reagoi..Kello 13.01 julkaistiin uutinen ja kello 13 oli kirkosta eronnut 70 henkeä...ennuste oli 221..

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/tanaan.html

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sannimatias kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112914843272_uu.shtml

Kirkon työntekijät rekisteröivät parisuhteensa

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

Onks muuta "järkyttävää" tapahtunut vai onks kosken seurakunnan jäsenet vaihtanut kirkkokuntaa, kuten Imatralla aikoinaan kävi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu