Luultavasti Ruotsissa koetaan yhteys Suomeen tärkeäksi niin kauan kun suomalainen on maksumiehenä.
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=180212
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=180212
Nyt nähdään kuinka tärkeäksi Ruotsissa koetaan yhteys Vaasaan?
konkurssi
1279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Milloin Suomi on koskaan ollut maksumiehenä Ruotsin puolesta? Toisin päin on välillä ollut - esim silloin kun 300.000 suomalaista rasitti Ruotsin sosialiturvaa, tai kun Ruotsi tuki meitä aineellisesti sodissa.
Tai historian aikana jolloin Ruotsiin kuuluminen rahoitti itärajaa merkittävästi.
Onpa taas aika rajua yleistystä Freudenthalin oppipojalta. Kukaan ei siis 300 000 maksanut veroja tai kännyt töissä? Tilastoja jos saan pyytää. Loppu onkin Tapio sitä samaa roskaa jota suodatat täällä aamusta iltaann. Ja millähän Ruotsi ääliö Suomea rahoitti esim. keskiajalla. Orvannahoillako. ha ha ha
Taas tuli svekotulkintaa historiasta oikein tuuban täydeltä!
Suomalaiset sotivat ja kuolivat Suur-Ruotsin puolesta kymmenissä sodissa n. 700 vuoden ajan.
Kun kerrankin Talvisodassa Ruotsi olisi voinut maksaa edes vähän kunniavelkaansa talkaisin, se raukkamaisesti pesi kätensä ja julisti puolueettomuuttaan.
Siinä on SELLAINEN velka, että millään rahalla ei sitä korvata koskaan. Eikä Ruotsilla ole tosin koskaan aikomustakaaan korvat edes rahalla.
Millä se velallinen Ruotsi olisi taloudellisesti parempaa maata ruokkinut. Morgenthauhan kävi kiittämässä Suomea velanmaksusta. Ruotsi oli velkainen maa Ivar Kreugerin ansiosta. Nälkää siellä ei yksinkertaisesti nähty koska se oli maatalousyhteiskunta joka ei ollut sodassa. Ruotsin bruttokansantuote vuonna 1938 oli asukasta kohde 6000 dollaria. Suomella oli puolet pienempi mutta Suomi oli pienempi maa.
Lisäisin vielä että Ruotsin 30-luvun bruttokansantuote oli Suomen ansiota. Suomi tilasi Boforsilta aseita, osti rautamalmia ja muutenkin harjoitti perinteistä tulonsiirtoaan. Kyllä se on ruotsalaiset ääliöt jotka Suomelle ovat velkaa ja kovasti. Meillä tietysti oli nikkeliä ja metsää mikä auttoi mutta kuitenkin. Kreugerin mentyä nurin oli Ruotsi hätää kärsimässä ja tarvitsi jokaisen "pennin" mikä Suomesta voitoon puristaa.
"300.000 suomalaista rasitti Ruotsin sosialiturvaa, tai kun Ruotsi tuki meitä aineellisesti sodissa."
Muistaakseni nämä 300.000 suomalaista meni suoraan yötuuriin johonkin kolmivuorolla käyvään tehdaslaitokseen ja Ruotsin tuki meidän sodissamme, no sehän tiedetään, että se oli tätä malmin vientiä Hitler-Saksaan ja saksalaisten joukkojen vapaata ajelua SJ:n raiteilla.
Nämä 300.000 rikastuttivat kohtuuttomasti Ruotsin valtiota yhteiskuntana ja jos siellä yksi tai toinen sortui matkan varrella on täysin selitettävissä.
Rehellisyyden nimissä sanottakoon että ihmisillä oli ongelmia Ruotsia siinä missä muillakin maahanmuuttajilla. Tällainen typerä yleistäminen on kuitenkin ominaista erityisesti sisäsiittoisille ahvenanmaalaisille. Esim. ne kustannukset mitä joku 10 000 yksilöä saattoi aiheuttaa Ruotsille kuitattiin kyllä Draken-ostoilla ja muilla tulonsiirroilla mutta silti nämä idiootit luulevat voivansa käyttää sitä suomalaisvastaisessa propagandassaan.
Mites tää pakkoruotsin opiskelu, lähetetäänkö lasku Ruotsiin..? Miten rahoitti ruotsinvallan aikaan Suomi oli raaka-aine varasto. Täällä verotettiin Ruotsinpuolesta kaikkea sinne vieden esim. tervaa,puuta, yms. Ruotsi on ollut koko ajan saamapuolella mutta tämä valheellisuus tulee tiensä päähän..!
Pohjanmaan tervaporvarit joutuivat myymään tervansa Tukholman kautta jolloin vero ja voitot jäivät sinne. Vasta sen jälkeen kun Suomi vapautui Ruotsin ikeestä 1809-sodan jälkeen Suomessa alkoi normaali kehitys. Väkiluku alkoi melko nopeasti lisääntymään, koulutus pääsi aloittamaan olemattomalta tasolta ja kansan itsetunto alkoi kasvaa vaikka omalla kielellä käytyyn opiskeluun olikin vielä hyvä matka. Ottaen huomioon sen, että suomalaisilla on ollut vasta runsas satavuotinen omakielinen koulutuspolku niin on päätähuimaavaa katsoa tuloksia kansainvälisissä vertailuissa.
Emme todellakaan elä enää puussa tai maakuopassa vaan elämme todistettavasti normaalia sivistynyttä elämää maailman valioiden kanssa.
Mitkä ihmeen voitot. Eihän Ruotsissa otettu ensimmäistä rahaa käyttöön kuin vasta 1567. Riikintaalereita ei taatusti valtakunnan pohjois-osissa paljoa näkynnyt. Markka on muuten vanhempi valuutta kuin roska kruunu. Sitäkin sitten svekkojen painostuksesta luovuttiin.
ha ha ha eikös ne nykyään paina jopa Ruotsin kruunut Suomessa. Tietääkseni rahapaja omistaa Ruotsin rahapajan.