Harvinaisen selkeää tekstiä kuuluu Väyrysen suunnasta; järjettömästä jatkuvan kasvun edistämisestä on luovuttava.
Väyrysen globaali näkökulma
Kapt evp H K
761
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eihän se nyt mikään ihmeväläys ole, että järjettömästä jatkuvan kasvun edistämisestä on luovuttava - ei pelkästään Suomessa, vaan koko maailmassa.
Senhän tietää jokainen kadun mies - onko se jotain ihmeellistä, jos Paavo, kaikkien takinkääntäjien isä, kertoo saman asian:)
Maailman on jo niittämässä satoa siitä, että ihminen on niin järjettömän ahne ja mikään ei riitä. Luonto on antanut siitä merkkejä jo kauan, mutta maailma ei vieläkään tahdo tehdä mitään sen suhteen. Maailman suurimmat ilmastonsaastuttajat Kiina ja USA jarruttavat ilmastosopimuksia jne....
Jatkuvasti kuulee uutisista seuraavaa - markkinat reagoivat niin ja näin jne..
maailmassa on velkaantunut korviaan myöten. Jonkinlainen pysähdys tulee tähän järjettömyyteen tavalla tai toisella. Kuka tai mikä sen on aiheuttanut -
yhteinen nimittäjä on: ihmisen ahneus!
Kuka muista ehdokkaista esittää omaavansa yhtä laajan näkökulman kuin Väyrynen?
Hänellä on myös esittää vaihtoehto materialismille. Pääosassa siinä on ihmisten henkinen kasvu ja yhteisöllisyyden rakentaminen uudelleen, järjettömän individualismin sijaan.
Joko Väyrysen oma henkinen kasvu on kehittynyt parempaan suuntaan? Onko ahneus ja kiinnostus "ilmaisiin" kananmuniin vähentynyt?
Kaikesta huolimatta Väyrynen on ihmisarvoisen elämän näkökulmasta katsellen oikeilla jäljillä.
Hieman jopa säälittää nykyiset materiaalia pelkästään hamuavat ihmiset. Itsekin pidän hiilijalanjälkeäni mahdollisimman pienenä.
Lyhythihaisia kauluspaitojakin omistan vain yhden ja lentäen teen vain työmatkoja, pakon edessä.
että jos silmät harittavat ulospäin, näkökulma olisi laajempi kuin muilla, sillä tavalla kierosilmäiseltä keskeinen jää näkemättä.
Toi kakkoskommentti oli hyvä, siitä voiskin jalostaa hyvän iskulauseen vaaleihin:
"Paavo, kaikkien takinkääntäjien ja yönylinukkuneiden isä"
*pikkuisen selkäkeikkaa*
Väyrynen pärjäsi tv-keskustelussa hienosti. Hänellä oli ylivoimaisesti selkein kokonaisnäkemys.
Niinistö paljasti selkeästi kyvyttömyytensä ymmärtää asioita maapallon mittakaavassa. Myös hänen nälvivä ja niljakas kamreerimaisuutensa tuli esille.
Soini sopisi paremmin raviradoille tekemään tummien kanssa hevoskauppaa.
Haavisto leikki mittaansa suurempaa maailmanmiestä.
Mitäs muut ovat mieltä.
P.S. Käsittääkseni valtion päämiehen tulee serlkeästi hahmottaa globaali viitekehys voidakseen yleensä valtionpäänä toimia