Kotivakuutuksen korvaavuus?

Minulla on voimassa täysarvokotivakuutus. Nyt olen muuttamassa pois vuokra-asunnostani ja tietenkin irtisanon vakuutuksen. Nykyään kuulee kaikenlaisia tarinoita ilkeistä vuokranantajista, jotka keksivät pidättää itsellään vuokratakuut aiheettakin vaikka vain saadakseen siivotuttaa tai remontoida asuntoa viimeisimmän asukkaan kustannuksella. Itse olen tätä asuntoa huolella pitänyt, joten syytä tällaiseen ei ole. Jos irtisanon vakuutuksen esimerkiksi 16. pv. jolloin muutan pois, niin lakkaako sen korvaavuus saman tien? Mietin, että jos joitakin mahdollisia oikeudenkäyntejä vaativia turhia syytteitä tulisi, niin ne totta kai olisivat ajankohtaisia vasta muuttoni jälkeen. Kotivakuutusta ei tietenkään voi pitää voimassa, jos asunnossa ei enää asu. Käytännössä sen oikeuskuluja korvaava osuus ei siis todellisuudessa korvaa lainkaan tilanteita, joissa ahne vuokranantaja yrittää maksattaa asunnon remontoinnin syyttä viimeisimmällä vuokralaisella? Tällaisen väitteenhän voisi esittää vaikka helmikuussa. Tai sitten vaan jättää vuokravakuudet palauttamatta, jolloin vakuutuksen suojaa oikeudenkäynneissä ei enää ole? Onko tämäkin systeemi rakennettu suojelemaan varakkaita?
1152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Et kai kadulle muuta?

Eli teethän siihen uuteen asuntoon myös kotivakuutuksen, ja siinä on mukana se oikeusturvavakuutus. Ei se oikeusturvavakuutus ole siihen asuntoon sidottu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rtyrtyrtyrtyrty kirjoitti:

Minulla on voimassa täysarvokotivakuutus. Nyt olen muuttamassa pois vuokra-asunnostani ja tietenkin irtisanon vakuutuksen. Nykyään kuulee kaikenlaisia tarinoita ilkeistä vuokranantajista, jotka keksivät pidättää itsellään vuokratakuut aiheettakin vaikka vain saadakseen siivotuttaa tai remontoida asuntoa viimeisimmän asukkaan kustannuksella. Itse olen tätä asuntoa huolella pitänyt, joten syytä tällaiseen ei ole. Jos irtisanon vakuutuksen esimerkiksi 16. pv. jolloin muutan pois, niin lakkaako sen korvaavuus saman tien? Mietin, että jos joitakin mahdollisia oikeudenkäyntejä vaativia turhia syytteitä tulisi, niin ne totta kai olisivat ajankohtaisia vasta muuttoni jälkeen. Kotivakuutusta ei tietenkään voi pitää voimassa, jos asunnossa ei enää asu. Käytännössä sen oikeuskuluja korvaava osuus ei siis todellisuudessa korvaa lainkaan tilanteita, joissa ahne vuokranantaja yrittää maksattaa asunnon remontoinnin syyttä viimeisimmällä vuokralaisella? Tällaisen väitteenhän voisi esittää vaikka helmikuussa. Tai sitten vaan jättää vuokravakuudet palauttamatta, jolloin vakuutuksen suojaa oikeudenkäynneissä ei enää ole? Onko tämäkin systeemi rakennettu suojelemaan varakkaita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu