Olennaista on, että hän kehuu Pekkarista, Väyrystä, Vanhasta ja Kiviniemeä.
0Äänestä
eläköön keskusta!
Ja keskusta ja etenkin pohjalaiset pettyivät Juha Mietoon. Isoo mies, kovettu parta ja suuri suu, mutta YHTÄÄN MITÄÄN mies ei saanut aikaiseksi! Ei ihme, että keskustan kannatus romahti! Menkööt vain pikkuJuha peilin eteen: siellä se syyllinen on!
0Äänestä
Syy ministereissä
Juha Mieto ei ollut syypää Keskustan kannatuksen romahtamiseen, vaikka aika vaatimaton työssään olikin. Syyllisiä olivat muut henkilöt ja heistä puhuttaessa Vanhasen, Kiviniemen, Anttilan, Väyrysen ja muiden samankaltaisten nimiä ei tule unohtaa. Muun muassa eläinrääkkäykset maksoivat kepulle monta tuhatta ääntä. Luku saattaa olla jopa kymmeniä tuhansia ääniä. Mahtaa Anttila olla itsestään ylpeä...
Vain muutaman ihmisen toilailut, ja koko puolue sai maksaa seuraukset. Romahduksen olisi voinut ymmärtää, jos asialla olisi ollut huomattavasti suurempi joukko ihmisiä. Tässä tapauksessa romahduksen aiheuttivat pääasiassa kepun ministerit. Tuli taas todistetuksi, että johtajilla ei aina ole täyttä käsitystä työstä ja sen tuomasta vastuusta.
0Äänestä
Hyvä Juha
Juha Mieto on kasvanut kansalaisena. Mieto dumpaa maalaisliitto-kepun ja kertoo julkisesti, ettei mtk:n satraapeista ja heidän käskyläisistään ole mihinkään muuhun kuin tukiaisten kerjuuseen.
Jaa, noinko se kertoo. Ei ainakaan aloitusviestissä linkitetyssä Ilta-Sanomien pikku uutisessa. Ja jos "vaalirahasotku harmitutti" tarkoittaa dumppausta, kepu lienee koko jäsenistönsä hylkäämä. Harva kuitenkaan lienee yhtä tyytyväinen Mari Kiviniemeen ja Matti Vanhaseen.
0Äänestä
5 % 2012
volmari kirjoitti:
Jaa, noinko se kertoo. Ei ainakaan aloitusviestissä linkitetyssä Ilta-Sanomien pikku uutisessa. Ja jos "vaalirahasotku harmitutti" tarkoittaa dumppausta, kepu lienee koko jäsenistönsä hylkäämä. Harva kuitenkaan lienee yhtä tyytyväinen Mari Kiviniemeen ja Matti Vanhaseen.
Mtk-kepu Minkki-Marin ja Vanhasen johdolla puolitti kannatuksensa. Varmasti kunniapuheenjohtaja Väyrynen pystyy vähintään samaan.
0Äänestä
väärä ehdokas
5 % 2012 kirjoitti:
Mtk-kepu Minkki-Marin ja Vanhasen johdolla puolitti kannatuksensa. Varmasti kunniapuheenjohtaja Väyrynen pystyy vähintään samaan.
Voi kun olis tullut ääniä roppakaupalla pressanvaalissa jos ehdokkaina olis olleet jompi kumpi; Mari tai Matti. Mut nyt kun on "mitä minä sanoin Vänkyrä Väyrynen", niin äänet menee muualle..
0Äänestä
NM Erkki
Siinä olis hyvä kaveri kottaraiselle. Molempien olisi parempi pysyä lestissään (hakkraisen sen heitossa). Mies itkee lehdessä, että ei päässyt ministerien kahvipöytään eduskunnan kuppilassa, niin oli orpo olo. Toisissa puolueissa kuulemma taviksetkin pääsi tiedon alkulähteille. Oliskohan kuntavaalit lähellä, kun mietaa aktivoituu...
0Äänestä
audin takapenkki
Ei tullut hiihtäjästä valtiomiestä, häviötäkin enemmän kuin yksi ääni. olis ehkä tarttenu tehräkkin jotain
Vaikea tietää ehdotonta totuutta, tekikö jotain vai ei, sillä media ei valitettavasti seuraa rivikansanedustajien aktiivisuutta ja toiminnan laatua eduskuntatyössä samalla innokkuudella kuin taksiajeluja ja sopimattomia lausahduksia. Oikeastaan ainoa positiivinen tapa päästä esille on tehdä populistisia ja räväköitä kysymyksiä kyselytunneilla. Muut tunnit voi vaikka vetää lonkkaa, kun äänestäjät eivät huomaa mitään.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olennaista on, että hän kehuu Pekkarista, Väyrystä, Vanhasta ja Kiviniemeä.
Ja keskusta ja etenkin pohjalaiset pettyivät Juha Mietoon. Isoo mies, kovettu parta ja suuri suu, mutta YHTÄÄN MITÄÄN mies ei saanut aikaiseksi! Ei ihme, että keskustan kannatus romahti! Menkööt vain pikkuJuha peilin eteen: siellä se syyllinen on!
Juha Mieto ei ollut syypää Keskustan kannatuksen romahtamiseen, vaikka aika vaatimaton työssään olikin. Syyllisiä olivat muut henkilöt ja heistä puhuttaessa Vanhasen, Kiviniemen, Anttilan, Väyrysen ja muiden samankaltaisten nimiä ei tule unohtaa. Muun muassa eläinrääkkäykset maksoivat kepulle monta tuhatta ääntä. Luku saattaa olla jopa kymmeniä tuhansia ääniä. Mahtaa Anttila olla itsestään ylpeä...
Vain muutaman ihmisen toilailut, ja koko puolue sai maksaa seuraukset. Romahduksen olisi voinut ymmärtää, jos asialla olisi ollut huomattavasti suurempi joukko ihmisiä. Tässä tapauksessa romahduksen aiheuttivat pääasiassa kepun ministerit. Tuli taas todistetuksi, että johtajilla ei aina ole täyttä käsitystä työstä ja sen tuomasta vastuusta.
Juha Mieto on kasvanut kansalaisena. Mieto dumpaa maalaisliitto-kepun ja kertoo julkisesti, ettei mtk:n satraapeista ja heidän käskyläisistään ole mihinkään muuhun kuin tukiaisten kerjuuseen.
Jaa, noinko se kertoo. Ei ainakaan aloitusviestissä linkitetyssä Ilta-Sanomien pikku uutisessa. Ja jos "vaalirahasotku harmitutti" tarkoittaa dumppausta, kepu lienee koko jäsenistönsä hylkäämä. Harva kuitenkaan lienee yhtä tyytyväinen Mari Kiviniemeen ja Matti Vanhaseen.
Mtk-kepu Minkki-Marin ja Vanhasen johdolla puolitti kannatuksensa. Varmasti kunniapuheenjohtaja Väyrynen pystyy vähintään samaan.
Voi kun olis tullut ääniä roppakaupalla pressanvaalissa jos ehdokkaina olis olleet jompi kumpi; Mari tai Matti. Mut nyt kun on "mitä minä sanoin Vänkyrä Väyrynen", niin äänet menee muualle..
Siinä olis hyvä kaveri kottaraiselle.
Molempien olisi parempi pysyä lestissään (hakkraisen sen heitossa).
Mies itkee lehdessä, että ei päässyt ministerien kahvipöytään eduskunnan
kuppilassa, niin oli orpo olo. Toisissa puolueissa kuulemma taviksetkin
pääsi tiedon alkulähteille.
Oliskohan kuntavaalit lähellä, kun mietaa aktivoituu...
Ei tullut hiihtäjästä valtiomiestä, häviötäkin enemmän kuin yksi ääni. olis ehkä tarttenu tehräkkin jotain
Vaikea tietää ehdotonta totuutta, tekikö jotain vai ei, sillä media ei valitettavasti seuraa rivikansanedustajien aktiivisuutta ja toiminnan laatua eduskuntatyössä samalla innokkuudella kuin taksiajeluja ja sopimattomia lausahduksia. Oikeastaan ainoa positiivinen tapa päästä esille on tehdä populistisia ja räväköitä kysymyksiä kyselytunneilla. Muut tunnit voi vaikka vetää lonkkaa, kun äänestäjät eivät huomaa mitään.