Näimme 28.11 Lahden ja Heinolan välillä moottoritien yllä oudon linnun. Kaukaa tuli mieleen iso korppi. Lähempää syntyi vaikutelma hiukan pidemmistä siivistä ja runsaahkosta liitelystä. Käsisulkien haritus näkyi joskaan ei korostuneesti. aivan kohdalla huomasimme, että linnulla oli valkea pää, mahd. kaulan yläosakin. Lisäksi ainakin siivissä näkyi harmaan eri sävyjä vyöhykkeinä. Oli pakko ajaa eteenpäin liikennevirrassa ja enempi tarkkailu katkesi siihen.
Varislinnuissa ei löydy valkopäisiä Euroopasta eikä Pohjois Amerikastakaan. Nyt selvitys on sen varassa, että joku muukin havaitsisi saman linnun paremmissa olosuhteissa. Merimetso se ei ollut, niitä on nähty tuhansittain.
Varislinnuissa ei löydy valkopäisiä Euroopasta eikä Pohjois Amerikastakaan. Nyt selvitys on sen varassa, että joku muukin havaitsisi saman linnun paremmissa olosuhteissa. Merimetso se ei ollut, niitä on nähty tuhansittain.
Vastaukset 6
Vanhimmat
merikotka melkosen eksytysliikkeen olisi valkeine pyrstöineen ja yli 2 kertaa suuremman kokonsa kanssa tehnyt.Lintutarhassa muistelen joskus olleen albinokorppi joten tuo osa-albino tulis taas mieleen.
Yksi ehdokas olisi myös nuori ruskosuohaukka. On aika tummiakin ainakin kirjojen mukaan. Kohti lentävällä ja pikaisesti havaitulla linnulla vaalea päälakikin voi näkyä jos lintu tarkkaili maanpinnan suuntaan.
Miten olisi sääksi eli kalasääski?
Olen varma, ettei ollut kalasääski. Se on sen verran tuttu ja liian isokin. Tuo pään värityshän kyllä sopisi.
Voisiko kyseessä olla hiirihaukka tai piekana.
Hmm.. Aikaa on jo ehtinyt kulua havainnosta. Ensivaikutelma oli tosiaan "pitkähkösiipinen korppi". Lähempää huomasin pienen kokoeron ja kohti lentävällä valkealta vaikuttava pää. Käsisulat harittivat hiukan. Piekanaksi sanoisin sitä liian tummaksi, hiirihaukan suhteen en väitä mitään ehdotonta. Hiirihaukka kuitenkin vaikuttaa hiukan leveämpisiipiseltä, ja nimenomaan pää ei erotu lentokuviossa hyvin.