Itse tapasin kauan aikaa sitten (kun olin 13v) miehen joka oli selvästi pedofiili. Hän oli videovuokraamossa töissä ja kutsui katselemaan takahuoneeseen pornoleffoja. Sitten hän kysyi saako hän hieroa minua sieltä. Minua ujostutti moinen ehdotus, mutta koska halusin että hän niin tekee, niin suostuin. Mitään sen kummempaa ei koskaan tapahtunut, mutta salaa silloin haaveilin että olisipa tapahtunut jotain että esim olisi ottanut minulta housut pois ja hieronut sitten minua.
Eli onko pedofiilit aina muka niin pahoja ihmisiä? Useinhan voi olla niin että tämä lapsi itse haluaa olla seksuaalisessa kanssakäymisessä jonkun vanhemman ihmisen kanssa. Niin minäkin silloin aikanaan. Silloin maailman aikaan en tiennyt että siinä olisi jotain väärää, mutta nyt myöhemmin tajuan että hän oli pedofiili, mutta en edelleenkään katso että tämä mies teki jotenkin väärin, koska minä itse siihen suostuin. Eri asia jos hän olisi väkisin käynyt minuun käsiksi.
Nykyään pedofiileja pidetään tosi hirveinä ihmisinä, mutta minusta siinä ei ole mitään pahaa, siis silloin jos lapsi itse suostuu niihin leikkeihin.
Eli onko pedofiilit aina muka niin pahoja ihmisiä? Useinhan voi olla niin että tämä lapsi itse haluaa olla seksuaalisessa kanssakäymisessä jonkun vanhemman ihmisen kanssa. Niin minäkin silloin aikanaan. Silloin maailman aikaan en tiennyt että siinä olisi jotain väärää, mutta nyt myöhemmin tajuan että hän oli pedofiili, mutta en edelleenkään katso että tämä mies teki jotenkin väärin, koska minä itse siihen suostuin. Eri asia jos hän olisi väkisin käynyt minuun käsiksi.
Nykyään pedofiileja pidetään tosi hirveinä ihmisinä, mutta minusta siinä ei ole mitään pahaa, siis silloin jos lapsi itse suostuu niihin leikkeihin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tyypillistä pedofiilin puhetta kannanottosi.
Lapsi ei pysty harkitsemaan mitä seksiin ryhtyminen tarkoittaa. Hän ei ole emotionaalisesti saaatikka fyysisesti kypsä mihinkään seksuaaliseen kanssakäymiseen.
Aikuisella ihmisellä on vastuu. Hänen täytyy ymmärtää että vaikka esipuberteetissa oleva lapsi keimailisikin tai vaikuttaisi halukkaalta ei se tarkoita sitä, että aikuisen tulisi häneen sekaantua.
Kehotan ottamaan yhteyttä mielenterveystoimistoon.
Ei minua itseäni mitkään lapset saatikka nuoret kiinnosta, joten en ole pedofiili. Tuli vain mieleen että mielestäni pedofiili ei aina itse ole syyllinen kun on niitäkin nuoria/lapsia, jotka haluaa sitä. Se on sitten jo eri asia onko se moraalisesti oikein, mielestäni ei, mutta jos lapsi on itse tietyn tahtoen halunnut, ei pitäsi ainakaan vankilaan tätä pedofiilia laittaa. Ehkä hoitoon pikemminkin, vaikkakin tuosta ei kai voi ainakaan helpolla parantua, vähän sama juttu kun olisi homo, ei siitäkään voi parantua.
Siis en minä ainakaan itse silloin aikanaan (enkä nykyäänkään) halunnut tätä miestä joka minua hieroi, että hän vankilaan joutuisi. Hän kyllä taisi jäädä kiinni, koska oli monet lapset tiesivät tämän miehen kun oli ehdotellut heille samaa kuin minullekin(ja kylässä liikkui paljon huhuja jotka varmasti kantautui lasten vanhempien korviinkin). Silloin aikanaan harmitti kun sitä miestä ei enää näkynyt videoliikkeessä(kävin siellä viikoittain katselemassa hänen kanssaan pornoa jne.) No sitten kun hän jäi ilmeisesti kiinni, niin muistan kun oli tosi tyhmää kun ei enää päässyt katselemaan pornoa. Hän oli ihan mukava mies, tarjosi karkkeja, julisteita jne. Ja vuokrasi minulle pornoleffoja vaikka olin vasta 13v.
Että olenko sitten muka pedofiilin uhri? Itse en ainakaan pidä itseäni minään uhrina. Se oli kaikki uutta ja jännää, joten pidin vain hauskaa.
Suomen rikoslain mukaan alle 16-vuotiaaseen seksuaalisesti ryhtyvä yli 16-vuotias syyllistyy aina rikokseen.
Ei ole merkitystä vaikka sinä kertomasi mukaan koit hyväksikäytön miellyttäväksi/kiinnostavaksi. Lapsi ei voi omilla teoillaan tai sanoillaan kumota Suomen lakia. Vastuu on aina aikuisella.
http://www.alli.fi/allison/seksi/sekrikokset.html
Lapsi on syyllinen jos aikuinen harrastaa seksiä hänen kanssaan?
Mieti vähän mitä puhut.
Pedofiili on AINA syyllinen.
Vaikka lapsi/nuori miten "osoittaisi kiinnostuksensa" aikuista kohtaan, on aikuinen aina vastuussa että lapsi saa olla LAPSI ja nuori saa olla nuori! Kuten itsekin kirjoitit, ei 13-vuotias (tai nuorempi) vielä ymmärrä, pedofilia ei todellakaan ole "kivaa ja jännää". Eli vastuu on aina AIKUISEN!!
Jos minä saisin päättää, jokaikiseltä raiskaajalta ja pedofiililtä leikattaisiin munat poikki niin etteivät he voisi ikinä enää ketään siten satuttaa. Naisille pitäisi keksiä joku yhtä paha rangaistus.
Muuten. Homous EI ole sairaus, kun pedofilia taas ON ja vieläpä pahimmasta päästä!!
Homous on sairaus, vai oletko nähnyt/tunnetko luonnossa eläimiä/nisäkkäitä jotka elävät homosuhteessa. Jos olet, olen valmis myöntämään olevani väärässä, ja hyväksymään homouden. En vain niinä 32 vuoden aikana jotka olen elänyt, ole homosuhteista kuullut muilla kuin luomakunnan kruunuilla.
Että silleen.
mutta vain sairailla apinoilla. Ja kyllä homous on sairaus ihmiselläkin. Valitettavasti myös parantumaton.
leijonatkin jäähdyttelee pylly reiän kautta,orit,
pylly seksi vanha huvi yhtä vanha kuin ns. normaali
Eläinkunnassa tavataan ainakin paria sataa eläinlajia joilla homous on täysin normaalia. Esim. osa monien pingviinilajien edustajista elää koko elämän kestävässä homosuhteessa. Eikä tarvitse etelämantereelle mennä, myös suomesta löytyy runsaasti eläinlajeja joilla homoseksuaalinen käyttäytyminen on arkipäiväistä. Oravista alkaen. Suosittelen vähän biologian alkeiden kertaamista.