Folktingetin Chroistina Gestrinin johtaman, kirjoitus sisältää jo kahdessa ensimmäisessä lauseessa valhetta:
"Kielikylpyopetukseen tarvitaan lisäpanostuksia
Enemmistö pääkaupunkiseudulla asuvista lasten vanhemmista olisi valmis laittamaan lapsensa kaksikieliseen kouluun, jossa opetus tapahtuisi suomeksi ja ruotsiksi, ja tämä tieto on synnyttänyt keskustelun siitä, tarvitaanko Suomessa kaksikielisiä kouluja. Folktingetin työvaliokunnan mukaan on myönteinen asia, että niin monet suomenkieliset ymmärtävät maan molempien kansalliskielten osaamisen rikkauden."
Kirjoitus vihjaa Helsingin Sanomien gallupiin, joka tehtiin Rkp:n poliitikon Jutta Zilliacuksen mukaan kaksikielisille perheille, lähinnä Espoossa, joiden lapset ovat ruotsinkielisissä kouluissa nyt. Ei siis suomenkielisille, kuten Folktinget väittää.
Folktinget siis valehtelee, että kyseessä olisivat suomenkieliset.
Toinen valhe on, että Gestrin väittää, että Helsingin Sanomien gallup olisi synnyttänyt kesksutelun kaksikielisistä kouluista. Sitä keskutelua ei aloittanut HS, vaan sen keskustelun aloitti kaksikielinen perhe, Maria Wetterstrand/Ville Niinistö, jotka muutitvat Suomeen ja halusivat pojalleen koulun, jossa puolet opetuksesta olisi suomeksi, puolet ruotsiksi.
Folktinget tietää, kuten kakki, että enemmistö suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, ja siksi Gestrinin väite, että "niin monet suomenkieliset ymmärtävät maan kaksikielisyyden tuoman rikkauden", on silkkaa herjaa.
Kaikissa gallupoeissa suomalaisten enemmisiö on pitkään jopa 80 %:sesti vastustanut pakkoruotsia.
Folktinget toimii meidän verorahoillamme ja käyttää niitä valheelliseen, Rkp:lle mieluiseen propagandaan.
"Kielikylpyopetukseen tarvitaan lisäpanostuksia
Enemmistö pääkaupunkiseudulla asuvista lasten vanhemmista olisi valmis laittamaan lapsensa kaksikieliseen kouluun, jossa opetus tapahtuisi suomeksi ja ruotsiksi, ja tämä tieto on synnyttänyt keskustelun siitä, tarvitaanko Suomessa kaksikielisiä kouluja. Folktingetin työvaliokunnan mukaan on myönteinen asia, että niin monet suomenkieliset ymmärtävät maan molempien kansalliskielten osaamisen rikkauden."
Kirjoitus vihjaa Helsingin Sanomien gallupiin, joka tehtiin Rkp:n poliitikon Jutta Zilliacuksen mukaan kaksikielisille perheille, lähinnä Espoossa, joiden lapset ovat ruotsinkielisissä kouluissa nyt. Ei siis suomenkielisille, kuten Folktinget väittää.
Folktinget siis valehtelee, että kyseessä olisivat suomenkieliset.
Toinen valhe on, että Gestrin väittää, että Helsingin Sanomien gallup olisi synnyttänyt kesksutelun kaksikielisistä kouluista. Sitä keskutelua ei aloittanut HS, vaan sen keskustelun aloitti kaksikielinen perhe, Maria Wetterstrand/Ville Niinistö, jotka muutitvat Suomeen ja halusivat pojalleen koulun, jossa puolet opetuksesta olisi suomeksi, puolet ruotsiksi.
Folktinget tietää, kuten kakki, että enemmistö suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, ja siksi Gestrinin väite, että "niin monet suomenkieliset ymmärtävät maan kaksikielisyyden tuoman rikkauden", on silkkaa herjaa.
Kaikissa gallupoeissa suomalaisten enemmisiö on pitkään jopa 80 %:sesti vastustanut pakkoruotsia.
Folktinget toimii meidän verorahoillamme ja käyttää niitä valheelliseen, Rkp:lle mieluiseen propagandaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Folktingetin työvaliokunnan mukaan on myönteinen asia, että niin monet suomenkieliset ymmärtävät maan molempien kansalliskielten osaamisen rikkauden."
Minä en ymmärrä, mutta kertokaa ihmeessä, kuinka"köyhä" olen.
"Folktingetin työvaliokunnan mukaan on myönteinen asia, että niin monet suomenkieliset ymmärtävät maan molempien kansalliskielten osaamisen rikkauden."
Mihin tarvitaan pakkoruotsia, jos tilanne on näin myönteinen?
Hesarin, Folktingetin ja Rkp:n toiminta on huvittavan läpinäkyvää,
Folktinget varsinkin toimii kuin käsikirjoituksen mukaan, eihän sillä ole rahahuolia.
Me maksamme.
Surusveko tyypillisesti puhuu vain suomalaisten kylvettämisestä, ei surujen!
Härskiä sakkia....