Jos nyt vakuutan painokkaasti ja vakaasti näin, niin palstan lukijoista arviolta 40% uskoo tuohon väitteeseeni ja 60% pitää sitä palturina.
Tuolla 40%:n ryhmällä on silloin varma käsitys peltokuvioiden alkuperästä.
Ja se on surullista se.
Todellisuudessa olen asiasta aivan toista mieltä. Halusin vain esimerkilläni osoittaa, kuinka p.askapuheet leviävät kulovalkean lailla näillä palstoilla.
Tuolla 40%:n ryhmällä on silloin varma käsitys peltokuvioiden alkuperästä.
Ja se on surullista se.
Todellisuudessa olen asiasta aivan toista mieltä. Halusin vain esimerkilläni osoittaa, kuinka p.askapuheet leviävät kulovalkean lailla näillä palstoilla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ei tarvi uskoa ku o nähny omi silmi enemmä kui mitä vakuuttelusi o. ei vakuuttelu henkilöltä joka ei oo nähny ite mitää mistä puhuu oo läheskää nii vakuuttavaa kui mitä ajattelet tai oletat.
myöskää olla mieltä ei auta. ite et vaa oo 100% varma mistä puhut tai mistä muut puhuu ja oot mieltä tai oletat tai ajattelet joka aiheuttaa oma surusi.
MIksi sinä vakuuttaisit jotakin sellaista, kun kukaan meistä ei ole siitä varma. Osa hyvinkin voi olla muukalaisten tekemiä. Osa vain pellejen, ne pellet pitää katkoa pois kuin rikkaruohot.Valitettavasti vain, rikkaruohoja asiaan levittävät enimmäkseen pelleilijät skepopuolelta. Se on harmillista, koska asiallisiakin skepoja on.
Miksi tässä asiassa, tai missä muussakaan asiassa pitää olla vain yksi ja ainoa totuus? Täällä jotkut ovat mesonneet fýsiikanlaista. Ne fysiikanlait, jotka me tunnemme, koskettavat ihmistä. Ja ne se tieto mikä ihmisellä on se muuttuu Joka päivä. Katsoiko kukaan eilen Yle 1 ja Prisma?
Me täällä etsimme tietoa, emme kulje laput silmillä, vaan me pidämme mielemme avoinna. Kysyn. Mitä me otamme sinulta pois?
"Täällä jotkut ovat mesonneet fýsiikanlaista. Ne fysiikanlait, jotka me tunnemme, koskettavat ihmistä."
Johan oli möläys. Kyllä fysiikka tutkii koko universumia pienimmästä suurimpaan. Fysiikan lait koskevat luontoa.
"MIksi sinä vakuuttaisit jotakin sellaista, kun kukaan meistä ei ole siitä varma."
vahvista niitä jotka eivät oo varmoja mutta lähes varmoja koska mulla o huomattavasti koettua. en vakuuta ketää koska voivat ite hakea melko helposti omaa kokemusta jos ovat tosissaa kiinnostunu.
"Osa vain pellejen, ne pellet pitää katkoa pois kuin rikkaruohot."
moni heikko ajattelee tuo pelleily oleva totta. moni joka ei oo varma.
"Se on harmillista, koska asiallisiakin skepoja on."
asialline ei tarkoita aina oikeasti kiinnostunu. asiallisuus o yksi näyttely muoto joka pahimmillaa kieroa ja vääristynyttä ja testailevaa.
"Täällä jotkut ovat mesonneet fýsiikanlaista."
fysiika lait eivät oo sama kui ymmärrys joka ymmärtää enemmä kui fysiika lait. energia ei oo todettavissa kui jatkuvana liikkeenä joka tarkoittaa että testiä ei voi toistaa saamatta eri tulosta joka koskee fyysisesti tunnettavaa energiaa joho kaikki elementteinä vaikuttaa. ne jotka fysiikalakeja edellee väittelee tai välttelee nii he edellee pudottaa omenaa tai kiveä tornista alas mutta eivät tunne fyysisesti energiaa jatai ymmärrä taajuude vaikustusta fyysisyytee.
"Kysyn. Mitä me otamme sinulta pois?"
minulta ette ota mitää koska ette pysty mutta mitä otatte niiltä joilta pystytte jatai niiltä jotka eivät oo varmoja. saatatte ottaa kaike heiltä huomaamatta.
Enkelien tekosia ne ovat, eikä humanoidien.
On tyhmää uskoa että avaruusoliot jättäisivät viestejä meille peltoon kirjoitettuna:D
Missä on kritiikkinne?
Peltokuviot ovat ihmisten tekemiä, siltä osin, kuin niitä on jaksettu tutkia. Hoijaah.
Jenkit pelleilevät satelliitteihin asennetuilla sädeaseillaan, sitä se on.
"niin palstan lukijoista arviolta 40% uskoo tuohon väitteeseeni ja 60% pitää sitä palturina. "
Arvailujen sijaan suosittelen äänestämään aiheesta. Tällä hetkellä näyttää että luvut ovat juuri päin vastoin.
http://www.behindthethrone.net/index.php?option=com_apoll&view=apoll&id=3%3Aviljapeltokuviot-ovat-saaneet-aikaan&lang=fi