Mitä porukka täällä valittaa uudesta levystä? Minun mielestäni ehdottomasti Nightwishin taiteellisesti paras levy!
Hs:n kriitikko valittaa levyn olevan uuvuttava koska "Tuomas holopainen seuraa visioitaan" ja "bändi olisi voinut parannella saavuttamiaan asemia helpommalla kuin tekemällä elokuvan ja julkaisemalla etukäteen soundtrack levyn". Vaikea ymmärtää kyseistä pullamössökriitikkoa joka väittää levyä uuvuttavaksi, koska siihen on nähty liikaa vaivaa. Erikseen Britney Spearsit ym. purkkapopparit, mutten usko että Tuomas Holopainen on koskaan halunnutkaan sävellystyönsä olevan kuulijan kannalta liian valmiiksi purtua ja helposti lähestyttävää. Esimerkiksi Holopainen ei olisi halunut Amaranth biisiä koko DPP:lle, mutta muun bändin vaikutuksesta kappale tuli levylle ja siitä tuli luonnollisesti hitti. Tämä uusi levy on elokuvamainen teemalevy eikä hitinmakuinen rahankeruulevy. Mahtavaa että edes joku muusikko vielä pystyy elättämään itsensä tässä maailmassa tekemällä musiikkia sydämestään. Kiitos tästä kuuluu Tuomas Holopaiselle ja koko Nightwishtiimille!
PS. Rumbassa hyvä arvio leystä
http://www.rumba.fi/arviossa-nightwishin-imaginaerum-taiten-taottua-poskettomuutta-28834/
Hs:n kriitikko valittaa levyn olevan uuvuttava koska "Tuomas holopainen seuraa visioitaan" ja "bändi olisi voinut parannella saavuttamiaan asemia helpommalla kuin tekemällä elokuvan ja julkaisemalla etukäteen soundtrack levyn". Vaikea ymmärtää kyseistä pullamössökriitikkoa joka väittää levyä uuvuttavaksi, koska siihen on nähty liikaa vaivaa. Erikseen Britney Spearsit ym. purkkapopparit, mutten usko että Tuomas Holopainen on koskaan halunnutkaan sävellystyönsä olevan kuulijan kannalta liian valmiiksi purtua ja helposti lähestyttävää. Esimerkiksi Holopainen ei olisi halunut Amaranth biisiä koko DPP:lle, mutta muun bändin vaikutuksesta kappale tuli levylle ja siitä tuli luonnollisesti hitti. Tämä uusi levy on elokuvamainen teemalevy eikä hitinmakuinen rahankeruulevy. Mahtavaa että edes joku muusikko vielä pystyy elättämään itsensä tässä maailmassa tekemällä musiikkia sydämestään. Kiitos tästä kuuluu Tuomas Holopaiselle ja koko Nightwishtiimille!
PS. Rumbassa hyvä arvio leystä
http://www.rumba.fi/arviossa-nightwishin-imaginaerum-taiten-taottua-poskettomuutta-28834/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei tuossa Hesarin arvostelussa ollut minusta mitään uskottavaa, siis totta kai voi mielipiteenään sanoa että uusi levy on puuduttava tai mitä tahansa, mutta ei siinä oikein perusteluja ollut. "---albumilla, jonka uuvuttava kesto on sen pahin kompastuskivi" ei kerro kovin paljon albumin musiikista tai sen mahdollisista heikkouksista. Albumi on tietysti kokonaisuus, mutta se on myös kokoelma yksittäisiä kappaleita.
Hihii, olin teini 70-luvulla ja haluaisin nähdä Hesarin kriitikon naaman, kun joutuisi altistetuksi kaikille niille Pink Floydeille, Cameleille, Mike Oldfieldeille, joita kuunneltiin ahkerasti siihen aikaan, puhumattakaan lukemattomista muista hieman kokeellisemmista kokoonpanoista. Vois alkaa kriitikko uupua jo viiden minuutin kitarasoolon jälkeen...Nightwish päästää nykykuuntelijan helpommalla laittamalla poppia ja rallatusta väliin, niin että ADHD-ym. syndroomasta kärsivän tarvitse ihan liikaa keskittyä.
Siis olihan tuo Hesarin arvostelu täysin käsittämätöntä vasemmalla kädellä huitaistua huttua, ilmeisesti ei ole enää kiinnostusta (rahaa?) hoitaa kulttuuriosastoaan.
Jokaisella on oma näkemyksensä, kyllä nuo Hesarin kommentit kuvastivat kaikkea muuta kun itse musiikkia. Pitkä levyt on Nightwishin tavaramerkki, toki se voi jonkun mielestä olla heikkous. Toisaalta jos Nightwishin levyä haluaa oikein arvostella se pitäisi kuunnella eri päivinä ja moneen kertaan. Onneksi nämä "Tarja takas" arvostelijat on jo historiaa, sen mitä olen tähän mennessä kuullut en oikein osaisi kuvitella noita biisejä Taapen laulamina.
Eihän noita virallisia arvosteluja vielä kovin paljon ole. Yhden asian toivoisin arvostelijoiden huomaavan, Nightwishissa on kuudes jäsen Troy Donockley. Troy on ainakin noissa sampleissa todella hyvin esillä ja vaikuttaa bändin soundiin. Mitä noita mielipiteitä olen aikaisemmin tihrustanut, varsinkin Englannissa arvostetaan Troyn mukana oloa. Suomessa ja muissa entisen itäblogin maissa ei kelttimusalle juuri anneta arvoa. Samoin Holopaisen sanoitus saa luonnollisesti huomiota anglosaksisissa maissa
Tässä soundimaailmassa Nightwishis on omassa luokassaan, minulle ei ainakaan tule mieleen yhtään bändiä tuossa genressä jolla olisi tuollainen soundi. Juuri tämä Nightwish-soundi tekee levystä kuunneltavan, vaikka olen vanha hevimies saan räkäisestä kitaravallista näppyjä. Jos kokonainen pitkäsoitto on räkäkitaraa eihän sitä kuuntele pirukaan.
En ole vielä kuunnellut Imaginaerumia koska hommaan sen vasta lauantaina, en tosin halua kuunnella netistäkään ainuttakaan siivua.
Summa summarum: Jos joku ei ylistä Nightwishiä, hän on ammattitaidoton. Jos joku toinen tykkää, se tekee hänestä ammattilaisen.
Oletteko ihan varmoja, että se on HS:n kriitikko, jossa on jotain vikaa? Kannattaisikohan katsoa peiliin.
Ihan sama juttu se on ylistämisessäkin, pitäisi jotenkin perustella. Eikä vaan että "Olipa mahtava levy, kiva heavypoppikappale löytyy ja yhdestä toisesta tuli visuaalisuus hyvin esille, ja ihan parasta levyssä oli sen pituus." :D
"Oletteko ihan varmoja, että se on HS:n kriitikko, jossa on jotain vikaa? Kannattaisikohan katsoa peiliin."
Jos kriitikko ei kuuntele edes koko levyä ei kovin vakuuttavaa ole.
Hyviä huomiota kaikki, eipä juuri ole lisättävää. Paitsi, että hesarihan on nykyisin poliitisesti sitoutunut. josta seuraa taas kyseisiä kannanottoja.
Hesarin kriitikko lienee syntynyt sen jälkeen, kun me nauhoitettiin perjantai-iltaisin Tapani Ripatin ohjelmaa kasetille.. Tykkään ihan hirveästi, ennen olin Sonata Arctica fani henkeen ja vereen, mutta viimeinen levy Kakon progeilujen kanssa meni yli hilseen..
Tuomas on kuitenkin antanut niin monille ihmisille niin paljon, sieltä alkuajoista kun Nightwishiä olen kuunnellut, kiitos myös Tarjalle!
Joku 'uskaltaa' Suomessa kritisoidakin, eikä ole kytköksissä ja 'hyvä-veli-järjestelmässä' mukana...;)