TALVISOTA Herran vuonna 2011 on vitun tärkee asia.
historioitsijat pellet, menkää kontillenne ja vetäkää housut kinttuihin. antipunikki ja setukka väittelee. historiantuntijat, suurmiehet ja viisaudenjakajat. totuudenkertojat.
voi saatana; onneksi otin ylityön tiistaiksi. jää tuntematon väliin mutta säästynpähän näiltä kahdelta köyhän miehen historioitsilta ynnä heidän tulkinoistaan siitä, että kenen syy se oikein olikaan kun ensimmäiset venäläisten pommit alkoivat tippua naisten ja lasten päälle helsinkiin. äijäthän oli jo viety itärajalle.
historioitsijat pellet, menkää kontillenne ja vetäkää housut kinttuihin. antipunikki ja setukka väittelee. historiantuntijat, suurmiehet ja viisaudenjakajat. totuudenkertojat.
voi saatana; onneksi otin ylityön tiistaiksi. jää tuntematon väliin mutta säästynpähän näiltä kahdelta köyhän miehen historioitsilta ynnä heidän tulkinoistaan siitä, että kenen syy se oikein olikaan kun ensimmäiset venäläisten pommit alkoivat tippua naisten ja lasten päälle helsinkiin. äijäthän oli jo viety itärajalle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei sitä setukkaa ole täällä ollut aikoihin, mutta laittavat hänen tekstejään uudestaan kiertoon näitten paukapäitten kiusaksi ja itsensä iloksi. semmosta hauskaa.
että sinä hullu (setukka) puhuttelet itsestäsi yksikön 3.persoonalla, hän ?
hohohoho.... hohohoho.... hohohoho.... hohohoho....
Hulluus teetättää kaikenlaista kuten Breivikilläkin..
"että sinä hullu (setukka) puhuttelet itsestäsi yksikön 3.persoonalla, hän ?"
joo onse tietty, mutta en oo yksin, kato oon sitten ku jakomielitautinen antpunikki ja kalle-symbioosi.
ei setukka mikään tyhmä mies ole. osaa pysyä palstalta poissa. se osoittaa henkilökohtaista viisautta. setukka ei ole mikään turha mies; osaa provosoida ja kertoa asiat niin, että ne näyttää oikeilta omalta kantiltaan. minä kunnioitan setukkaa omalla tavallani.
väärässä hän silti on; mikään mitä setukka on sanonut, ei vastaa historiallisia tosiasioita. mutta sillä ei ole merkitystä; setukka osaa aikaansaada keskustelua setukan ideologiasta ja se lienee setukan tarkoituskin. kommunistinen ideologia on kohta kaksikymmentä vuotta ollut lyöty täysin maan tasalle. keinoja kaihtamatta olisi herätettävä keskustelua ja kerrottava uudelle sukupolvelle, että joskus on ollut ideologia nimeltä kommunismi. setukka omilla keinoillaan yrittää tuoda tätä asiaa esiin.
tyhmät provosoituu, viisaat näkee, että setukka taistelle ideologiansa puolesta ja siksi minä kunnioitan setukkaa: kommunismi on maan raossa; joku venäläinen mummo tuntee kommunismin, kukaan muu ei. setukka yrittää aikaansaada keskustelua kommunismista. se täytyy vaan suomessa tehdä jonkun talvisodan voimin, yrittää ravistella ihmisiä sillä lailla hereille. no, mitään hyötyähän ei siitä ole; playstationsukupolvi saa vaan yllätykseen kuulla kuinka kommunistit idässä joskus olivat yrittäneet murhata heidän vaariensa isiä ja äitejä. isomummuja ja isovaareja.
ei kommunismi koskaan nouse ellen minä ja kaltaiseni ala sen asiaa ajaa. ja meillä on antipatioita molotovia ja stalinia kohtaan. enkä oikein pitänyt bretsnevistäkään...
kivoista sanoista ja ajatuksista, ne lämmitti syräntä. Mutta kommunismi voittaa koska se on tiäteellistä menoo ja pohrintaa.
t: setukka
hyvää vointia breivik-osastolla
hohohoho... =)) hohohoho... =)) hohohoho... =)) hohohoho... =))
Mikähän siinä sitä tiedettä on, siinä kommunismissa?
Jos se on tiedettä niin luulisi suomalaisissa yliopistoissakin olevan kommunistisen tiedekunnan, vaan onko jossain? Enpä ole kuullut. Olisikohan Ruotsin yliopistoissa tai USA:n?
Kerro nyt meille mikä sitä tiedettä siinä kommunismissa on vai onko sinua huijattu moisia satuja kertomalla?