euron kaatuminen ei ole katastrofi

En usko euron kaatumisen olevan mikään pitkäaikainen katastrofi--pelkkää pelottelua.

Reaalitalous toimii aina ja tuotteita ja palveluita tarvitaan, maksutapa ja -välineet kyllä näille aina löytyy- kyllä sen varmaan bisnesmiehet hoitaa.

Omien valuuttojen kautta maat asettuvat sille paikalle mikä heille kuuluu.

Vahvojen talouksien maille suorastaan tyrkytetään lainaa kun niillä on oma valuutta, koska tällöin niiden talous ei rapaudu yhteisessä euromössössä heikkojen maiden kanssa.

Suomella olisi erittäin hyvät mahdollisuudet saada halpoja lainoja luotettavana AAA maana.

Kansainvälinen kaupankäynti kyllä sujuu niinkuin ennenkin, hyvillä tuotteilla on aina ostajia.

Jos jonkun maan valuutta on heikko, niin se vahvistaa maan mahdollisuuksia selvitä vientimarkkinoilla, mikä vähitellen vahvistaa maan taloutta ja pikkuhiljaa erot vahvojen ja heikkojen talouksien välillä kapenevat .

Jokaista maata ja sen mahdollisuuksia pystyy arvioimaan paremmin ilman arvaamattomia euro-vaikutuksia.

Suomikin olisi nyt vahvempi talousmaa ilman euroa.

Euron kaatumista pelkäävät eniten ne jotka haluavat kansallisvaltioiden olevan tiukassa globaalin finanssimaailman valvonnassa.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Suomella olisi erittäin hyvät mahdollisuudet saada halpoja lainoja luotettavana AAA maana."

JOS Soinin haluama euro KAATUISI, OLISIKO SUOMI SILLOIN LUOTETTAVA AAA maa joka SAISI HALPOJA LAINOJA?? Mistä näitä persumänttejä aina ilmestyy? Suomi ja muut maat EIVÄT SAISI MISTÄÄN LAINAA moneen vuoteen ja KAIKKIEN MAIDEN LUOTTOLUOKITUS TIPAHTAISI ÖÖÖÖ:hön!



Tyrväinen kertoo SUPERLAMAN seurauksista, JOS Soinin mölinän mukaisesti EURO PÄÄSTETÄÄN HAJOAMAAN!

"Aktian pääekonomisti Timo Tyrväinen arvioi Iltalehdelle, miten euroalueen hajoamisen vaikutukset tulisivat Suomeen ja millaisia ne olisivat.

1.

Kreikka päättäisi irrottautua eurosta. Se ei kuitenkaan voisi ottaa heti vanhaa valuuttaansa eli drakmoja käyttöön. Kestäisi kauan, että se saisi käyttöön uudet rahat. Yritykset joutuisivat pahoihin juridisiin ongelmiin, kun pohdittaisiin, paljonko niiden aiemmat velat ja saatavat olisivat uudessa valuutassa.

2.

Kun tieto eropäätöksestä leviäisi, kreikkalaiset tyhjentäisivät pankkitilejään ja lähettäisivät rahojaan ulkomaille. Pian Kreikan pankeilla ei enää olisi rahaa, eivätkä ne enää voisi antaa luottoja firmoille tai kotitalouksille. Koko pankkisektori menisi konkurssiin, ja myös Kreikan valtiontalous romahtaisi täydellisesti.

3.

Sijoitukset Kreikan valtion velkapapereissa ja kreikkalaisissa yrityksissä menettäisivät arvonsa. Kriisi iskisi sitä kautta italialaisiin, espanjalaisiin ja ranskalaisiin pankkeihin. Niiden kautta se etenisi saksalaisiin, englantilaisiin ja suomalaisiin pankkeihin.

4.

Vahvasti viennistään riippuvaiseen Suomeen tulisi massiivinen työttömyys, konkurssiaalto, asuntohintojen romahdus ja rajut julkisen sektorin säästöt, kuten sairaaloiden alasajo. - Lopputulos olisi syvempi lama kuin Suomessa on koskaan koettu. 1990-luvun lama olisi pieni hempeä muisto, Tyrväinen summaa.

5.

Jos euroalueesta irrottautuisi Kreikan lisäksi muitakin valtioita, ketjureaktion seuraukset olisivat vieläkin pahempia. - Jälki olisi äärimmäisen rumaa,Tyrväinen arvioi.

Äänestä
  • Kyllä, Suomi itsenäisenä maana olis luotettavampi ja saisi halvempia lainoja kuin osana nykyistä euro-mössöä.

    Äänestä

  • Tämä on juuri sitä propaganda p¤¤¤skaa jolla väkisin yritetään tehdä eurostoliiton maista liittovaltioita. WAKE UP!

    Äänestä

Talouksilla on taipumus toipua aina. Näin historia opettaa. Ainahan ihmiset ovat kauppaa käyneet. Tarpeelliset tuotteet käyvät kaupaksi jne. Turhien tuotteiden ja palvelusten tarjoajat saavatkin hävitä pois markkinoilta.

Äänestä

4.

Vahvasti viennistään riippuvaiseen Suomeen tulisi massiivinen työttömyys, SUOMEN VIENTIÄ ON OLLUT MARKKA-AIKANA konkurssiaalto KONKURSSIN TEKEE EPÄTERVEET YRITYKSET JOTKA KEPLOTTELEVAT SIJOITUKSILLA JA HALPATYÖVOIMALA, asuntohintojen romahdus ASUNTOJEN HINNAT SAAKIN LASKEA KOSKA NE KARKAA MUUTEN PALKANSAAJIEN ULOTTUMATTOMIIN ja rajut julkisen sektorin säästöt JULKISTA SEKTORIA ON YKSITYISTETTY JA SÄÄSTÖJÄ HAETAAN NYTKIN TODELLA PALJON, kuten sairaaloiden alasajo VEROJA KIERTÄVÄT YKSITYIS SAIRAALAT SAAKIN LAKAUTTAA. - Lopputulos olisi syvempi lama kuin Suomessa on koskaan koettu LAMA TULEE TEKIPÄ SITÄ MITÄTAHANSA MUTTA EUROILLA JA PÖRSISSÄ KEPLOTTELU VÄHENEES. 1990-luvun lama olisi pieni hempeä muisto, Tyrväinen summaa. TYRVÄINEN ON ENNUSTAJA EUKKO EI MUUUTA

5.

Jos euroalueesta irrottautuisi Kreikan lisäksi muitakin valtioita, ketjureaktion seuraukset olisivat vieläkin pahempia. - Jälki olisi äärimmäisen rumaa,Tyrväinen arvioiKO MYÖS SITÄ KUN JONKUN POLITIKON MUKAAN EU ALUEEN VELKA YHTEENSÄ 8000 MILJARDIA. KUKA PIRU ON ROSVONNUT VÄLISTÄ MINNE RAHAT ON KADONNEET. ONKO NE YKSITYISTEN TILEILLÄ SVEITSI HOI KATSOPPA HOLVEISTAS.

Äänestä

Jälleen nähdään perujen tyhmyys. Ensin halutaan ajaa Suomi pahimpaan lamaan, sitten tehdään välikysymys omista mölinöistä, jotka ajaisivat Suomen siihen SUPERLAMAAN. Sitten aloittaja haukkuu Tyrväisen ennustajaksi, ja mitä hän itse tekee? ENNUSTAA, miten Suomelle kävisi JOS ja KUN Suomi ottaisi markan käyttöön!!!

Sitku, sitku, olisi, tulisi, saisi, ottaisi, menisisi....MÖLISISI PERSUNA KÄPYKAARTISSA.

Äänestä

Mutta se mölinä pelottaa eu puolustelijoita.

Äänestä

Olen samaa mieltä, jouduin kauppakeskuksen pihalla kiertämään kaukaa yhden mölisijän, mölinän perusteella persun. EU:n puolustajana pelkäsin todella tätä pikku-ukkoja huitovaa mölisijää. Kakkuaineksia oli puolitäydessä votkapullossa vielä jäljellä tällä mölisevällä persulla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


reaalitalousekonomi kirjoitti:

En usko euron kaatumisen olevan mikään pitkäaikainen katastrofi--pelkkää pelottelua.

Reaalitalous toimii aina ja tuotteita ja palveluita tarvitaan, maksutapa ja -välineet kyllä näille aina löytyy- kyllä sen varmaan bisnesmiehet hoitaa.

Omien valuuttojen kautta maat asettuvat sille paikalle mikä heille kuuluu.

Vahvojen talouksien maille suorastaan tyrkytetään lainaa kun niillä on oma valuutta, koska tällöin niiden talous ei rapaudu yhteisessä euromössössä heikkojen maiden kanssa.

Suomella olisi erittäin hyvät mahdollisuudet saada halpoja lainoja luotettavana AAA maana.

Kansainvälinen kaupankäynti kyllä sujuu niinkuin ennenkin, hyvillä tuotteilla on aina ostajia.

Jos jonkun maan valuutta on heikko, niin se vahvistaa maan mahdollisuuksia selvitä vientimarkkinoilla, mikä vähitellen vahvistaa maan taloutta ja pikkuhiljaa erot vahvojen ja heikkojen talouksien välillä kapenevat .

Jokaista maata ja sen mahdollisuuksia pystyy arvioimaan paremmin ilman arvaamattomia euro-vaikutuksia.

Suomikin olisi nyt vahvempi talousmaa ilman euroa.

Euron kaatumista pelkäävät eniten ne jotka haluavat kansallisvaltioiden olevan tiukassa globaalin finanssimaailman valvonnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu