Vuokko Ilola kirjoitti
"Kaikki on huijausta. Ensin sanotaan, etttä kaikesta voi puhua, on hyvä olla avoin ja uskoa "suu auki". Kun kysytään kristisoivista nettikirjoituksista, sanotaan, että nimetön kirjoittaminen on arvotonta, mutta jos menet kirjoittamaan nimellä, sinut leimataan nettieriseuran vetäjäksi. Pluffia kaikki tyynni.
Siis puhut vain ajatuksistasi ja kokemuksistasi vl-uskonyhteisön tiimoilta ja maineesi on mennyttä. Se siitä avoimuudesta ja siitä, että kaikesta voi puhua. Se on täyttä höpö-höpöä!
Olisi kannattanut olla ihan hiljaa. Elämä olisi sujuillut samanlaisena kuin ennenkin. Ystäväpiiri olisi pysynyt samana, eikä varsinkaan läheisteni olisi tarvinnut kokea tulevansa täysin hyljätyksi minun ajatusteni ja kokemusteni takia.
En ajattele niinkään itseäni, mulle erakon elämä sopii enemmän kuin hyvin. Ajattelen läheisiäni. Kohta nuorimmaiseni eivät enää muista ketään serkkujaan, joita on oikeasti reilut sata. Voi aiheuttaa isompana hiukka ihmetystä :)
Kovasti kipeiden kantapäitteni kautta nyt ymmärrän, miksi niin moni ihminen on hiljaa vl-liikkeessä, vaikka he ovat vain näennäisesti kuuliaisia vl-seurakunnalle. He valitsevat vaikenemisen ja salailun, jotta säilyttävät mielenterveytensä."
"Kaikki on huijausta. Ensin sanotaan, etttä kaikesta voi puhua, on hyvä olla avoin ja uskoa "suu auki". Kun kysytään kristisoivista nettikirjoituksista, sanotaan, että nimetön kirjoittaminen on arvotonta, mutta jos menet kirjoittamaan nimellä, sinut leimataan nettieriseuran vetäjäksi. Pluffia kaikki tyynni.
Siis puhut vain ajatuksistasi ja kokemuksistasi vl-uskonyhteisön tiimoilta ja maineesi on mennyttä. Se siitä avoimuudesta ja siitä, että kaikesta voi puhua. Se on täyttä höpö-höpöä!
Olisi kannattanut olla ihan hiljaa. Elämä olisi sujuillut samanlaisena kuin ennenkin. Ystäväpiiri olisi pysynyt samana, eikä varsinkaan läheisteni olisi tarvinnut kokea tulevansa täysin hyljätyksi minun ajatusteni ja kokemusteni takia.
En ajattele niinkään itseäni, mulle erakon elämä sopii enemmän kuin hyvin. Ajattelen läheisiäni. Kohta nuorimmaiseni eivät enää muista ketään serkkujaan, joita on oikeasti reilut sata. Voi aiheuttaa isompana hiukka ihmetystä :)
Kovasti kipeiden kantapäitteni kautta nyt ymmärrän, miksi niin moni ihminen on hiljaa vl-liikkeessä, vaikka he ovat vain näennäisesti kuuliaisia vl-seurakunnalle. He valitsevat vaikenemisen ja salailun, jotta säilyttävät mielenterveytensä."
Vastaukset 36
Vanhimmat
"miksi niin moni ihminen on hiljaa vl-liikkeessä, vaikka he ovat vain näennäisesti kuuliaisia vl-seurakunnalle. He valitsevat vaikenemisen ja salailun, jotta säilyttävät mielenterveytensä."
Mutta Raamattu kehottaa puhumaan rakkaudella ja rakentavasti, ei "haukkumalla". Epäkohtiahan meistä jokaisesta löytyy, eikä meiltä Jumala täydellisyyttä vaadikkaaan. Saamme olla omia itsejämme, niinkuin Henki opetta...ja mitkäs ovatkaan Hengen hedelmät. Muistutelkaamme niistä aina toisillemme, älkäämmekä loukkaantuko.
Miksi ei saisi loukkaantua kun joutuu väärin kohdelluksi?
No, Raamatussa kehotetaan, että jos veljes rikkoo sinua vastaan , mene ja ota asia puheeksi hänen kanssaan, ei siellä kehoteta sitä levittelemään keskustelupalstoille.
Tämän liikkeen hallintomalli on peräisin maalaisliiton ajoilta ja toimii edelleen samalla tavalla kuin keskustapuolueen hallinnointi. Kyselkääpä millaisen muilutuksen omanmielipiteensä esittänyt keskustalainen luottamushenkilö on saanut kestää, se on Vuokon kokeman kaltaista.
Keskustapuolueelle kävi kuitenkin niin, että keskustelua haluavat ovat vaihtaneet puoluettaan. Käykö SRKlaiselle liikkeelle samoin, hiljaisimmat löytävät toisensa ja jatkavat elävässä uskossa talostelua toisaalla?
Vuokonkaan kohdalla ei ole ollut pohjimiltaan kyse uskonymmärryksestä, kysymys on ollut puhtaasti valtataistelusta.
SRK:n hengen hedelmät näimme tuoreimmassa vl-pedofiilirikosoikeudenkäynnissä. Salattu rikos tuotti vl-pedofiilille vankeustuomion. Miksi olet noin ylpeä rikostenne salaamisesta?
Eikö sinulla ole yleissivistystä??
Muilutus ei liity mitenkään Keskusta-puolueeseen, vaan semmoinen perinne tunnetaan IKL:n apupuolueessa Kokoomuksessa.
Asioista voi olla montaa eri mieltä, mikä on haukkumista ja mikä on vääryyksistä puhumista. En ymmärrä miksi vääryyksistä VL-yhteisössä ei saisi puhua. Eikö se ole rakkautta ajallista seurakuntaa kohtaan, kun puhuu havaitsemistaan vääryyksistä? Kysymyksessä on kuitenkin ihmisten autuus, ja jos huomaa seurakunnan uskossa olevan jotain ylimääräistä, niin olisi mielestäni väärin olla puhumatta siitä. Muutoin johdetaan iso joukko harhaan.
Raamatussa todellakin kehotetaan toimimaan niin, että jos veljesi rikkoo sinua vastaan (huom. sinua vastaan), niin mene ja juttele siitä hänen kanssaan, eikä kerrota asiaa ensimmäisenä kaikille muille. Meillä VL:lillä on paljon opittavaa tästä kohdasta, juoruaminen on yksi perusharrastuksistamme. Harvoin kuulen opetusta tästä kohdasta ja lähimmäisenrakkaudesta.
Ainakin osa näistä nettikirjoittajista on toiminut juuri Jeesuksen opettamalla tavalla. He ovat käyneet keskustelemassa vääryyksistä ensin SRK: n kanssa ja kun heidät on tyrmätty, he ovat joutuneet tuomaan asian julkisuuteen. Minusta he ovat tehneet aivan oikein. Kysymys on kuitenkin "ainoan oikean uskon"- omistavasta uskosta (ainakin omasta mielestään), ja joukossa on paljon ihmisiä, jotka uskovat ajalliseen erehtymättömään seurakuntaan ja SRK:n aina oikeassa olemiseen. Jos heitä opetetaan väärin, kuinka he voivat uskoa oikein? Kysymys on kuitenkin ihmisten autuudesta.
Minusta SRK ja VL-yhteisö on itse antanut aseen nettikirjoittelulle. Jos VL-yhteisössä voisi oikeasti keskustella asioista tulematta tuomituksi, ei tällaisia keskustelupalstoja tarvittaisi.
Kauhea uskonto.
Jeesus vapautti meidät tuollaisesta.
Samaa mieltä. Blogisti on tehnyt suuren palveluksen luterilaiselle kirkolle kun on nostanut esiin sisältä päin lestediolaisuudesta sen totuuden josta piispat eivät ole halunneet tietää mitään.
V.I.:n kirjoitukset ovat olelet Kotimaa24:n listaykkösiä, siis luetuimpia tilastoissa..
Kaikki muut immeiset Suomenmaassa ovatkin pyhimyksiä.
Mitä ihmettä sinä tällä tarkoitat?
Tuollaista ajatuksenkulkua on vaikea ymmärtää. Siitä huokuu jostain ihmeen syystä kaunaa ja katkeruutta. Pyhimykseksi ei kukaan itseään korota. Vl-kristillisyydessä tällainen itsensä korottaminen sen sijaan on karua todellisuutta.
Jeesus vapautti meidät tuollaisesta.
Joo, olen jo aikapäiviä sitten jättänyt puheenvuoroni käyttämisen lestadiolaisissa nuorten illoissa, koska kannan vieläkin leimaa otsassa, sanottuani aivan omantyylisiäni mielitpiteitä.
Nyt olen kummiskin muuttanut pois siltä paikkakunnalta, jossa menin pöljyyttäni sanomaan sellaista, mikä ei vastannut keskusteluillan vetäjien henkeen.
Häpesinkin puheenvuoroani, koska kukaan ei alkanut kommentoimaan. Ainoastaan mikrofonin kierrättäjä tuli vetämään sen pois, ennenkuin ehdin sanoa sanottavani loppuun ja sanoi mikrofoniin, että olisko jollakulla toisella rakentavampia ajatuksia.
Kesksutelutyyli on aina sama, eli: Jumalanvaltakunnassa on turvallista olla, olen huonosti onnistunut vaelluksessani, epäilyksiä on tullut, että saanko minä uskoa synnit anteeksi, haluan uskoa yhdessä teidän kanssanne.
Kaikki asiat kääntyy ja nivoutuu aina tämän yhden asian ympärille, mitään selkokieltä ei voi puhua. Saarmnamiehetkinhän toistelee aina samoja iskulauseita. Tämähän on samanlaista kuin Kiinassa, jossa minkäänlaista toisinajattelua ei sallita.
Jos menisin esim. sanomaan, etten pidä itsetyydytystä syntinä tai pidän tupakointia syntinä, niin johan saisin kuulla kunniani, että olen pahasti eksysksissä ja että parannusta pitää tehdä, jos aikoo Jumalan valtakunnassa toisten mukana kulkea.
Kuten olen jo pari vuosikymmentä sanonut: ainoa "kritiikki", minkä vl-yhteisössä saa esittää, on että on mukava olla uskomassa!
Niin juuri, jos keskustelu menee vähänkin järkeilyn asteelle, heti pannaan stoppi päälle, et hei, usko ei ole järjen asia.
Kun on tullut jonku kerran yritettyä järkevää keskustelua lestadiolaisen uskovaisen kanssa, niin ei siitä pitemmän päälle tule juurikaan mitään.
Jos alat järkeilemään ja esittämään kiusallisia kysymyksiä, tuo uskovainen kiivastuu heti ja sanoo, ettei meidän hyödytä jatkaa. Epäuskoisen kanssa kun ei parane keskustella.
Heti pitäisi vaan alkaa uskomaan lapsenmielisesti kyseenalaistamatta uskoa millään tavalla.
Kun muualla elämän aloilla järjenkäyttö on sallittua ja jopa toivottavaa, lestadiolaisessa uskossa järjenkäyttö ei ole sallittua eikä toivottavaa
>>> Häpesinkin puheenvuoroani, koska kukaan ei alkanut kommentoimaan. Ainoastaan mikrofonin kierrättäjä tuli vetämään sen pois, ennenkuin ehdin sanoa sanottavani loppuun ja sanoi mikrofoniin, että olisko jollakulla toisella rakentavampia ajatuksia.
Tuon kirjoituksen olisi kovasti mielellään lukenut Mopin palstalta, jossa oli yhteen aikaan hänen kirjoituksia. Silloin palsta oli iloinen ja elävä.
Kuka sen tietää vaikka palaisi vielä ja kirjoittaisi.
Teillä kaikilla uskon kieltäjillä on se että teillä on jäänyt sovittamattomia syntejä niinhän se oli. tulipa vielä nälkäkuolema kun ei elävää sanaa kuultu. mutta kyllä se hätä yleensä herättelee, ei kannata kieltää kun joku "parantaja tulee" kysymään. mutta aikansa kullakin toivottavasti kaikilla joskus ennen deadlineä... vielä suurempi on nimittäin palaamisen ilo
Eikös teille suurin ilo olekaan se salaamisen ilo?
Vuokka Ilola, kannattaa katsella ympärille, uskon yhteisöjä on muuallakin esim. heränneiden seurat.
Minä ainakin sain lämpimän vastaanoton, kun olin heidän seuroissa.
Minkä taakseen jättää, sen eestään löytää.
"Minkä taakseen jättää, sen eestään löytää."
Pitää paikkansa ainakin minun kohdalla.
Kun lähdin vl-liikkeestä, löysin sen uskon, jossa olin ollut ennen hoitokokouksia.
Vuokko Ilola, you are my personal Jesus. Olet aikamme Minna Canth yhdessä Johanna Hurtigin kanssa.
Omien ihanteiden mukaan eläminen on niin rikasta elämää, ettei sitä tämän maailman todelliset köyhät, mielenköyhät ymmärrä. Kerro tämä myös lapsillesi, he tulevat ymmärtämään asian. Kaikkea hyvää sinulle ja perheellesi. t: "Don Quijote"
http://www.youtube.com/watch?v=jQcNiD0Z3MU
Yksilöiden onnellisuus kärsii sosiaalisen tiiviyden rakoillessa:
http://www.tiede.fi/uutiset/4127/uskonnon_onnellistava_ainesosa_on_sosiaalisuus
Vuokko Ilola on karkoitettu.
Jehovat käyttävät sitä sanaa heistä, jotka lähtevät jehovantodistajista pois.
Vl-liikkeessä karkoitettu -sanaa ei käytetä, mutta toimitaan samalla tavalla, kuin jehovat toimivat, kun heistä joku eroaa.
Olen kokenut aivan samalla tavalla, kuin Vuokko Ilola, kun olen lähtenyt vl-liikkeestä.
Jehovat käyttävät myös sanaa luopio, heistä jotka lähtevät pois jehovista.
Myös muut uskonnolliset yhteisöt käyttävät valtaa eronneisiin, heihin ei saa olla yhteydessä.
Kyllähän sen ymmärtää, vaarana on, että muitakin lähtee.
ole lähtenyt mihinkään enkä sitäpaitsi tullutkaan mihinkään.
Lapsuudestani asti olen ollut uskovainen. Vanhempani olivat vanhoillislestadiolaisia. Itsekin katson olevani vl.
Mielessäni kyllä joskus ajattelen, että aikamme perinnäissäännöt (= kulttuurisidonnaiset säännöt) on yhteisössä joskus ja paikoin ymmärretty sautuuden ehdoiksi, mutta kun kuuntelen saarnoja seuroissa, ei siellä mistään säännöistä saarnata - vain saarnataan synnit anteeksi.
Nettikeskustelut taas eivät johda mihinkään.
Vuokko Ilolakin eksyi johonkin omaan järkeilyynsä. Se sinällänsä on aivan oikeaa järkeilya, mutta ei johda mihinkään.
Monesti en pääse seuroihin, mutta joskus tapaan kristillisyyden "napamiehiä". Heidän kanssaan on ilo keskiustella.
Uskomisen asia on iloinen asia ja äärettömän yksinkertainen!
Minä erosin nykyisestä vl-liikkeestä ja palasin takasin lapsuuteni uskoon, siihen uskoon joka minulla oli ennen hoitokokouksia.
Ennen hoitokokouksia minulla oli lapsen usko, hoitokokousten jälkeen tekojen tie.
Nyt olen jättänyt taakseni vl-liikkeen ja tekojen tien ja palannut lapsuuteni uskoon.
Kannattaa aina miettiä, miksi joku joutuu jättämään VL-piirit. Onko siihen syynä kenties muut VL:t, onko hänellä tilaa uskoa? Eräs ystäväni sanoi, että jos omiesi joukosta epäillään uskoasi, niin sitä alkaa myös itsekin epäilemään. Mutta jos uskomistasi epäillään muualta kuin VL-joukosta, niin sillä ei ole sellaista vaikutusta. En tiedä Ilolan Vuokon tarinaa ja että onko hän VL vai ei, mutta jos hän on jättänyt VL-porukan, niin tulee väistämättä mieleen, että oliskohan hän juuri tällainen uhri, jonka uskoa on epäilty ja tuhottu omien joukosta.
Olavi Voittonen epäili jopa vl-pedofilian uhrin "sieluntilaa", joka uskalsi muistuttaa itseään Olavi Voittosta rikosten viemisestä viranomaisille.
Olihan Voittonen sentään saanut SRK:n johtokunnan siunauksen rikostensalaamiselleen!!!
Lopputuloksena tämä lapsena raiskattu uhri menetti uskonsa SRK:hon, erosi vl-järjestöstä ja teki rikosilmoituksen eli "häpäisi isänsä", kuten Olavi Voittonen asiaa nimittää.
Oikeuden tuomion saamme nyt lukea lehdistä. Olavi Voittonen ja SRK:n JOHTOKUNTA piti "yhteisön mainetta" tärkeämpänä kuin rikosten viemistä oikeuden eteen. KUTEN AINA!
Voittonen ei ole edes anteeksi pyytänyt pedofiilin tyttäreltä, vaikka hänen uskonsa kyseenalaisti.
Miten tuollaisen miehen juttusille voi mennä, joka kyseenalaistaa henkilön uskon, jos juttelu ei miellytä Voittosta.
Voittonen on vanha hoitomies, joka on aina ollut oikeassa, oikea besserwisser.
Blogisti V.I. on tilittänyt avoimesti tuntojaan vl:na vl-liikkeen talostelusta. Avoimuus on katsottu jumalan valtakunnan roskittamiseksi, koska mitään ongelmakohtia ei saa tuoda ulkopuolisten tietoon. Lopputuloksena V.I. erosi.
Peräänkuulutan nyt niitä, jotka posket hehkuen ovat täällä todistelleet, ettei eronneita painosteta eikä heitä hylätä, toimimaan ja olemaan tukena hylätylle. V.I. on tehnyt 'vapaustaistelijana' joutavien elämäntapojen vaatimusten riisumiseksi autuuden ehtona arvokasta työtä. Ei avoimuus vl-liikkeelle eikä sen jäsenille pidemmän päälle ole kirous, vaan siunaus.
Mikään ei muutu eikä Jeesus tule tärkeimmäksi, jos kukaan ei epäkohtia tuo esille.
Huijaustako kaikki? Aika on huijari, sillä "Herra on läsnä". Se on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti.
Tuollako perustelet lastenne raiskaamisen, rikollisten suojelemisen ja uhrienne vaientamisen rippisalailulla?