"Ufo-tutkija uskoo, että maallinen mammona on vetänyt avaruuden alieneita Maan kamaralle, uutisoi Huffington Post.
Tutkijan mukaan kullanhimoiset alienit ovat tehneet tuhansien vuosien ajan Maahan ryöstöretkiä. Ajatus esitettiin viime viikolla Etelä-Afrikassa pidetyssä Ufo-tutkijoiden konferenssissa.
– Joiden kiinnostavien mustien voimien kesken on menossa taistelu maasta, kertoo konferenssin järjestäjä Michael Tellinger News 24:lle.
Tellingerin mukaan yliluonnolliset oliot vierailivat Maassa kultaa etsimässä noin 300 000 vuotta sitten. Samalla alienit kloonasivat geeniperimänsä ja antoivat alkusysäyksen ihmiskunnalle. Eikä avaruuden olioiden vaikutus päättynyt siihen. Tellinger uskoo heidän olleen yhteydessä maailman johtohenkilöihin."
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194708208037/artikkeli/ufo-tutkija kullanhimossa maahan tulleet alienit antoivat alkusysayksen ihmiskunnalle.html
Mitäpä tähän paljon muuta lisäämään. Foliohatun syvemmälle päähän laittaa hän. :D
Tutkijan mukaan kullanhimoiset alienit ovat tehneet tuhansien vuosien ajan Maahan ryöstöretkiä. Ajatus esitettiin viime viikolla Etelä-Afrikassa pidetyssä Ufo-tutkijoiden konferenssissa.
– Joiden kiinnostavien mustien voimien kesken on menossa taistelu maasta, kertoo konferenssin järjestäjä Michael Tellinger News 24:lle.
Tellingerin mukaan yliluonnolliset oliot vierailivat Maassa kultaa etsimässä noin 300 000 vuotta sitten. Samalla alienit kloonasivat geeniperimänsä ja antoivat alkusysäyksen ihmiskunnalle. Eikä avaruuden olioiden vaikutus päättynyt siihen. Tellinger uskoo heidän olleen yhteydessä maailman johtohenkilöihin."
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194708208037/artikkeli/ufo-tutkija kullanhimossa maahan tulleet alienit antoivat alkusysayksen ihmiskunnalle.html
Mitäpä tähän paljon muuta lisäämään. Foliohatun syvemmälle päähän laittaa hän. :D
Vastaukset 36
Vanhimmat
Miten ihmeessä avaruusmatkoihin pystyvä laji ei löydä kultaa lähempää tai paremminkin valmista sitä itse? Jutussa ei ole järjen häivää ja varmaan se silti joillekin uppoaa. Pipoa päähän vaan ja faradayn häkki ainakin sängyn ympärille. Vai mahtaisiko se SM-kentältä suojaava kangas riittää?
No onhan se ihan selvää huttua. Kertoo tuo kuitenkin mitä ufotutkijoiden konferensseissa suuressa maailmassa mietitään.
Ja jos tätä sanoo huuhaaksi, on rajoittunut tiedeuskovainen skepo, joka ei ymmärrä mistään mitään.
Tuo pitää kyllä paikkansa. New Age uskonnon eräs kirjoittamaton sääntö on se, että kaverin näkemystä ei saa julkisesti epäillä. Muutenhan ei moninaisilla paramessuilla pystyttäisi tarjoamaan toisinaan täysin vastakkaisia näkemyksiä yhtä aikaa erehtymättöminä totuuksina. :D
Jos ne ovat eri dimenssioissa totta? Toinen pätee 3D tasolla ja toinen vasta 5D.
Tsernobylin jälkeen kuuluisa "hengenmies" pisti maatalon maidosta säteilyä ripustamalla yrttipussin tilatankin päälle. Mittri (3D) näytti kyllä samaa, mutta yelmmillä ja täekeämmillä dimenssioilla säteily oli oleellisesti laskenut. Tämä asia on tosi. Olen lukenut sen kirjastosta lainaamastani kirjasta.
Missä kulkee raja, jolloin saa sanoa humpuukia?
Ei sellaista rajaa ole. Mitään ei saa mennä sanomaan humpuukiksi jos haluaa säiylyttää välit tuohon porukkaan. Minulle on varsin suoraa tehty selväksi, että epäillä saa, mutta sitä ei koskaan saa sanoa ääneen. Tämä perustellaan sillä, että näin pienessä maassa ei ole varaa aiheuttaa skepsismillä eripuraa näissä piireissä liikkuvien ja toisiaan niistä elantonsa repivien välille.
Olet tosiaan oikeassa, mistä va-raktori TIETÄÄ että tuo on selvää huttua? Tilastollisesti on mahdollista että asiassa on myös vinha perä. ts.50/50 mahis!
Toivottavasti hra pystyy jollakin tieteen instrumentilla osittamaan on käsityksensä oikeaksi, muuten voimme luokitella sen siihen hra tavanomaiseen mutuiluun.
Eiköhän tuohon riitä pelkkä maalaisjärki.
Tilastollisesti tähtienvälisen matkailun taitava laji kykenee muuttamaan alkuainetta toiseksi niin paljon kuin ikinä haluaa. Se osataan jo Telluksen tekniikallakin, mutta syö niin rutosti energiaa, että tulee kulta hintoihinsa. Tähtien välisessä avaruudessa liikkumaan kykenevällä lajilla ei energiapulaa voi olla. Ja löytäisihän ne kultaa lähempääkin.
Näköjään Varaktori on oikeassa. Pelkkä järki ei riitä UFO piireissä perusteeksi.
Kultaa ja muita rautaa raskaampia alkuaineita varmaankin kannattaa hakea supernovina räjähtäneiden tähtien raunioilta. Miksi ihmeessä tähtienväliseen matkustamiseen kykenevä sivilisaatio hakisi sitä sieltä missä sitä on äärimmäisen vähän? Olettaen tietysti etteivät jostain syystä halua tehdä sitä itse.
Vastaus ei oikein vaikuta todelliseen kriittiseen tieteelliseen perustaan, maalaisjärki tai järki voidaan luokitella samaan kastiin sinun uskosi kanssa. Tieteellisempää otetta tarvitaan tuohon huttu väittämään, jotta asia tulisi varsin selväksi jopa oikeille tieteentekijöille. He nauraisivat sinun tuolle selitykselle maha kipeänä.
Mitä tiedät oikeasta tieteen teosta?
Oikeassa tieteenteossa rajataan pakostakin tutkimusaluetta ja moista väitettä kukaan ei lähtisi edes tutkimaan. Väitteelle kun ei ole mitään järjellistä perustaa. Yhtä hyvin voitaisiin biologian laitoksella tutkia saunatonttuja, kemian laitoksella alkemiaa ja fysiikan laitoksella astrologiaa.
Eikö yliopistolaitoksemme edusta tieteellistä otetta, kun se ei edellisiä tutki?
Haravoida ohutta tähtipölyä valovuosien matkoilta vai ennemmin yhdestä painovoiman yhteen paikkaan kokoamasta klöntistä... esim. Maa-planeetta?
Oisko huono idea?
Miksi pitäisi tähtipölyä haravoida?
Moi,
näin se menee pienillä hiekkalaatikoilla-ja vähän suuremmillakin. Onneksi voi itse miettiä, minne muutamat roponsa kuluttaa. Ajatuksen vapaus on suuri asia.
Ne jotka kyseenalaistavat ääneen ovat rohkeita. Mitä konkreettisempi kysymys, sitä voimakkaampi määkinä.
Onhan tämä aikamoista. Huffington Postin kanssa tai vaikka ilman sitä.
en kai määkä ny kaikkea tiiä... kysy joltain viisaammalta
Tämä touhu on menossa siihen, että paratyypit perustavat nykyään omia skeptikkojärjestöjä kun ovat kyllästyneet saamaan nykyisiltä jatkuvasti turpiinsa. Aikaisemminhan jo perustettiin omia julkaisuja joissa "vertaisarvioitiin" paratutkimuksia omalla porukalla kun niitä ei huolittu oikeisiin tieteellisiin julkaisuihin. Saas nähdä mitä vielä tuleman pitää.
Kopernikustako tarkoitat. Taitaa olla melko kuollut ainakin se Face sivusto. Jani siellä kai kirjoittelee paris skepakon kanssa.
Mutta eikö vertaisarviointi tarkoita juuri sitä? Tieteentekijä arvioi toisen tieteentekijän tutkimusartikkelin ja hömelö arvioi toisen hömelön kirjoittelut. Näinhän sekä vertaisuus että arviointi toteutuu.
No Kopernikus (ei rek.) oli kyllä mielessäni. Olen nauranut aivan kippurassa kun olen seurannut Skepsiksen keskustelupalstalla käytävää keskustelua aiheesta. :D
Kyllähän se vertaisarviointi juurikin tuota taitaa tarkoittaa. En sitä aikaisemmin ollut ihan tuolla tapaa osannut ajatella. :)
Miksi tulla elämää täynnä olevalle planeetalle, jolla on myös kultaa tarvitseva sivilisaatio eli ihmiskunta, kun linnunrata on täynnä kiviplaneettoja, joilla on todennäköisesti kultaa ja joista monista sitä saisi varmasti helpommalla? Kultaa on myös asteroideilla.
sanoppas muuta, naulan kantaan
Totta se on, alienit ovat jo perustaneet Suomeenkin kullankeräyssysteemin.
http://www.kultapiste.fi/
https://www.kultarahaksi.fi/
http://www.kultaporssi.fi/
Jos uskallatte, käykää kurkkaamassa yhteen haarakonttoriin niin uskotte. Palvelu ei ole tästä maailmasta!
EI haittaa. Vaihdoin exäni antamat korut euroiksi ja alienit maksoivat hyvin. :D Samalla pääsin vanhoista haamuista eroon. Suosittelen.
totta... tiedän, että siinä pienellä printatussa lukee mm. "... emme palauta mahdollisia esineeseen kiinnitettyjä jalo-,sappi- tai muitakaan kiviä...".
Laita sinne joku koru, muutaman kympin arvoinen kullassa ja jossa onkiin tuhannen taalan kivi. Katteet kohallaan?
AA-teoria rulettaa.
kulta on mailmankaikkeudessa yleisempää kuin maassa. samasta syystä ei myöskään teoria: ilmakehän parantaminen toisella pallolla/ ihmisten luominen kullankaivajaorjiksi ole mielekäs.
tätä olen kuulut toistetavan useasti. en nyt jaksanut edes kaivaa tieteellistä julkaisua kulta/avaruus esille ,kun itselle asia on ollut selvä jo vuosia.
humikset kyllä vahvistavat tämänkin. sama fakta löytyy ihmistekin keräämistä tiedoista. aina vaan sama juttu nousee pienin väliajoin suurena oivalluksena.
Tämä on se tarina jonka sumerialaiset kertoi kivitauluissaan ihmisen luomisesta.
Tietääkseni mailman vanhimmat säilyneet kirjoitukset eli ihminen luotiin orjaksi kultakaivoksille tai siis paranneltiin silloin elänyttä ihmistä geeniteknologialla.
Nämä luojat oli sumerialaisten mukaan anunnakeja eli "ne jotka taivaista tulivat"
Saako noita Anun nakkeja esim. K-marketeista?
Hmm-m? Tuohan on se sama vanha juttu, jonka sain kuulla ensi kerran vuonna 1994 Tampereen Ufo ryn kokouksessa. Ja perustuu Zacharia Sitchinin teokseen. Ja muinaisiin babylonialaisiin. Kannattaako kuitenkaan teilata suoralta kantilta. Itse ainakin uskon siihen, että ihmisen DNA on muunneltu ja mahdollista sekin, että ihminen alun pelrin suunniteltiin todellakin orjaksi tekemään työ toisten puolesta. Mitä vierailijat sitten etsivät tältä planeetalta. Se on sitten asia erikseen.Etsivätkö mitään. Kenties halusivat vain tutkia. Kätkeytyä uhkaavalta viholliselta tms. Mutta jos kerta useilla eri kansoilla on niin paljon samanlaisia tarinoita jumalolennoistaan ja näiden valtataisteluista. Niin silloin se ei voi olla enää olla vain sattumaa.
Minkälaista näyttöä sinulla tuosta DNA:n muuntelusta on?
"Mutta jos kerta useilla eri kansoilla on niin paljon samanlaisia tarinoita jumalolennoistaan ja näiden valtataisteluista. Niin silloin se ei voi olla enää olla vain sattumaa."
Ei. Se kertoo siitä, että ihmisten mielikuvitus on rajattu. He rakentavat itsensä kaltaiset jumalolennot ja lisäävät heihin joitain yliluonnollisia voimia. Jos tarinat eivät olisi samansuuntaisia, niin se olisi suuremman hämmästelyn aihe.
Pseudoskeptikolle sinänsä tyypillistä että ei edes kyseenalaisteta käsittämättömän huonoa suomennosta. Mitäpä tähän lisäämään.
Kävin lukemassa sen alkuperäisen artikkelin ja kyllä tuosta käännöksestä ydinkohdat käyvät selville. Kannattaa kyllä lukea tämäkin, siinä on naurussa pitämistä kun aletaan puhua bioaseista, mielenhallinnasta ja ties vaikka mistä. Ei tuossa jäänyt oikeastaan enään kaipaamaan kuin RLLK:n kommentteja. :D
http://www.news24.com/SciTech/News/Aliens-use-Earth-as-battleground-20111125
No kyllä tuostakin artikkelista saa jo aika erilaisen kuvan. Mm. "yiluonnolliset oliot"(extraterrestrials) ovat suomalaiskääntäjän taidottomuutta tai halua värittää asiaa. Noin huonoa käännöstä ei kukaan objektiivinen välitä eteenpäin ilman kommentoimatta asiaa.
Palstan enemmistö ei halua nussuttaa pilkkua.
Tuo kullankeräys tarina on kuin suoraan elokuvasta:
http://www.film-o-holic.com/arvostelut/cowboys-and-aliens/
Vai onko Steven Spielberg kopsannut aiheen juuri tuosta avauksessa kerrotusta.
Ekat "Kull*nhimossa Maahan tulleet alienit ihmiskunn..."
mahto olla jotain hypaGalactic -aliensussuja?