Puolisoni (ainoa lapsi) isä kuoli 2000 ja Äidinhaltuun jäi asunto (jakamaton kuolinpesä , ulosotto ulosmittasi 2008 koko puolison osuuden takauksen takia joka vanheni 2008 (kun oli taattu yhtä huijaria) (15 vuoden laki).
Puolison äiti kuoli 2010 joten asunto myytiin josta ulosotto vei puolet ja maksoi puolet myyntikuluista.
Puolisoni maksoi taas perintöveron hänen osuudestaa.
Nyt kuitenkin verottaja perii 28% veroa meiltä ulosoton osuudesta (joululahjana)
Siis myyntivoitto isän kuolemasta 2000 äidin kuolemaan 2010 .
Nyt kun rahat on menny ja eletään toimeentulorajan alapuolella tuntuu kohtuuttomalta maksaa ulosoton osuudesta 28% (olisi edes jotenkin varoitettu etukäteen.
Mutta nyt 3000€ hankkiminen on mahdollista vain ihmeen kautta, kun ei rikollinen halua olla.
Mitenköhän voisi saada muutettua asian, onko mitään pykälää mihin vedota?
Puolison äiti kuoli 2010 joten asunto myytiin josta ulosotto vei puolet ja maksoi puolet myyntikuluista.
Puolisoni maksoi taas perintöveron hänen osuudestaa.
Nyt kuitenkin verottaja perii 28% veroa meiltä ulosoton osuudesta (joululahjana)
Siis myyntivoitto isän kuolemasta 2000 äidin kuolemaan 2010 .
Nyt kun rahat on menny ja eletään toimeentulorajan alapuolella tuntuu kohtuuttomalta maksaa ulosoton osuudesta 28% (olisi edes jotenkin varoitettu etukäteen.
Mutta nyt 3000€ hankkiminen on mahdollista vain ihmeen kautta, kun ei rikollinen halua olla.
Mitenköhän voisi saada muutettua asian, onko mitään pykälää mihin vedota?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.