Vaikeasti työllistyvien kuvaaminen

Olin määrä- ja osa-aikaisessa työssä työkkärin käskyttämänä. Tuntipalkka oli ~6€/h.
Työnantaja sai minusta työllistämistukea.

Kun työsopimus oli tehty, työnantaja mainitsi ohimennen, että meitä tullaan valokuvaamaan töiden yhteydessä. Kuvittelin, että työpaikalla käy yhden kerran joku valokuvaaja ja ne, jotka eivät kuvaan halua, voivat jättäytyä siitä pois. Vielä mitä!

Samaiseen työpaikkaan oli palkattu ammattivalokuvaaja (käsittääkseni niinikään pitkäaikaistyötön hänkin), joka kuvasi koko työsuhteen ajan meistä tuhansia valokuvaajia. Siinä eivät auttaneet mitkään kiellot eikä käskyt, kun kuvia räpsittiin jatkuvalla syötöllä.

Jopa työnantaja myönsi joidenkin työllistettyjen olevan alkoholisteja. Eikö olekin mielenkiintoista, että kuviasi tullaan työnantajan taholta levittämään pitkin poikin nettiä. Siinäpä sitten identifioidut paitsi pitkäaikaistyöttömäksi, mahdollisesti myös alkoholistiksi työskennellessäsi ryhmässä, jossa on niin pahasti alkoholisoituneita henkilöitä, että heidän ei edes pitäisi työkkärin kirjoilla olla.
Mm. yhden kerran eräs työntekijöistä noudettiin ambulanssilla ja ambulanssikuski kyseli, mitä porukkaa olemme - oli sen verran seka(la)ista seurakuntaa.

Mielenkiintoista, että tuo valokuvaaminen salattiin etukäteen niin täydellisesti. Itse en vapaaehtoisesti naamani kuvia laita nettiin enkä ole esim. facebookin jäsen, mutta näin siis pitkäaikaistyöttömät raittiitkin pakotetaan osaksi alkoholisoituneitten ryhmää ja siitähän on kuvia todisteena.

Työnantajan edustaja väitti, että olemme työsopimuksessamme sitoutuneet siihen, että meitä saa vapaasti valokuvata ja tämä lukee työsopimuksen liitteessä - itse en tällaista kohtaa ole löytänyt. Toisaalta hän myös väitti, että tarkoitus ei ole edes ollut valokuvata meitä työntekijöitä, vaan sitä työkohdetta.Liekö sitten valokuvaajan ohjeistus puutteellista, kun todisteita on tälläkin hetkellä nettisivuilla ja näinhän itsekin, mitä ja ketä pääasiassa kuvattiin.

Lisäksi työnantajan edustaja esitti, että he eivät olisi saaneet työllistämisrahaa meistä, jos valokuvia ei olisi otettu. Työkkäri vaikenee asiasta täydellisesti.

Olisinpa etukäteen tiennyt joutuvani mannekiiniksi, niin olisin ottanut mieluummin karenssin!
Työttömien valokuvaaminen on että työttömyysturva ratkaistaa tulevaisuudessa näin on tehty etelä suomessa. työttömyysturvan saamiseksi näin työttömän niskoittelu loppuu kun työvoima viranomainen saa oikeaa tietoa. työtodistukset ei työttömille merkitse yhtää mitää, vaan ratkaiseva tekijä on vaikeasti työllistyvän työttömän kuvaaminen työpaikoilla
6171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Siinäpä rehellisyys työttömän käyttäytymisestä

Tiedän minäkin että työttömiä on kuvattu salaa, vaan en kerro sitä, siitä saa sitten työvoimaviranomainen oikea todisteet työttömyysturvan maksuun. työttömyysturva tulee tiukentumaan edelleen, sillä työttömälle tulee käskyjä joita pitää noudattaa

Äänestä

Perässä tullaan..2011...2012...????????

Äänestä

Kerro julkisesti missä näin on tapahtunut ja lähden ajamaan asiaa eteenpäin. Katsotaan mitä mieltä oikeusasteet ovat tähän asiaan.

Äänestä

Onko tapahtunut Lieksassa?

Äänestä

Ensin sanot, että työnantaja mainitsi valokuvaamisesta ja sitten sanot, että asia salattiin teiltä.
Muutenkin täyttä paskaa koko tarina.
Käyhän terkkarilta kysymässä mikä on diagnoosisi ja pyydä vahva lääkitys.

Äänestä

Teillä kävi epäonni..! Toinen vaihtoehto olisi varmaan ollut saippuakuplienpuhaltelukurssi. Kuka aikuinen mies sellaista lähtee tekemään..;-)
Siinäkin kuvattiin kurseille osalistujia, mutta vain kerran.! Eikä työsopimuksissa mainittu pakollisista kuvista mitään.? Minusta tuntuu että kaikki rummimat ja alkoholistinnäköiset työttömät kuvataan , suurta mediakampanja varten. Jossa vastakkain pannaan työttömät sekä mamut. Kuvista näkee miten tervegeenistä porukkaa tulee tänne, verratuna niihin kuvattuihin työttömiin nähden.! Eihän muuta mahdollisuutta ole, koska kuvauksen voi aina kieltää, eikä sitä voida työsopimuksella vaatia. Se on nimeltään yksityisyyden suoja, joka turvaa päähänpotkitun aseman tai pikkuriikkisen oikeuden päättää edes jostain itseään koskevasta..!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


varokaa työttömät kirjoitti:

Olin määrä- ja osa-aikaisessa työssä työkkärin käskyttämänä. Tuntipalkka oli ~6€/h.
Työnantaja sai minusta työllistämistukea.

Kun työsopimus oli tehty, työnantaja mainitsi ohimennen, että meitä tullaan valokuvaamaan töiden yhteydessä. Kuvittelin, että työpaikalla käy yhden kerran joku valokuvaaja ja ne, jotka eivät kuvaan halua, voivat jättäytyä siitä pois. Vielä mitä!

Samaiseen työpaikkaan oli palkattu ammattivalokuvaaja (käsittääkseni niinikään pitkäaikaistyötön hänkin), joka kuvasi koko työsuhteen ajan meistä tuhansia valokuvaajia. Siinä eivät auttaneet mitkään kiellot eikä käskyt, kun kuvia räpsittiin jatkuvalla syötöllä.

Jopa työnantaja myönsi joidenkin työllistettyjen olevan alkoholisteja. Eikö olekin mielenkiintoista, että kuviasi tullaan työnantajan taholta levittämään pitkin poikin nettiä. Siinäpä sitten identifioidut paitsi pitkäaikaistyöttömäksi, mahdollisesti myös alkoholistiksi työskennellessäsi ryhmässä, jossa on niin pahasti alkoholisoituneita henkilöitä, että heidän ei edes pitäisi työkkärin kirjoilla olla.
Mm. yhden kerran eräs työntekijöistä noudettiin ambulanssilla ja ambulanssikuski kyseli, mitä porukkaa olemme - oli sen verran seka(la)ista seurakuntaa.

Mielenkiintoista, että tuo valokuvaaminen salattiin etukäteen niin täydellisesti. Itse en vapaaehtoisesti naamani kuvia laita nettiin enkä ole esim. facebookin jäsen, mutta näin siis pitkäaikaistyöttömät raittiitkin pakotetaan osaksi alkoholisoituneitten ryhmää ja siitähän on kuvia todisteena.

Työnantajan edustaja väitti, että olemme työsopimuksessamme sitoutuneet siihen, että meitä saa vapaasti valokuvata ja tämä lukee työsopimuksen liitteessä - itse en tällaista kohtaa ole löytänyt. Toisaalta hän myös väitti, että tarkoitus ei ole edes ollut valokuvata meitä työntekijöitä, vaan sitä työkohdetta.Liekö sitten valokuvaajan ohjeistus puutteellista, kun todisteita on tälläkin hetkellä nettisivuilla ja näinhän itsekin, mitä ja ketä pääasiassa kuvattiin.

Lisäksi työnantajan edustaja esitti, että he eivät olisi saaneet työllistämisrahaa meistä, jos valokuvia ei olisi otettu. Työkkäri vaikenee asiasta täydellisesti.

Olisinpa etukäteen tiennyt joutuvani mannekiiniksi, niin olisin ottanut mieluummin karenssin!
Työttömien valokuvaaminen on että työttömyysturva ratkaistaa tulevaisuudessa näin on tehty etelä suomessa. työttömyysturvan saamiseksi näin työttömän niskoittelu loppuu kun työvoima viranomainen saa oikeaa tietoa. työtodistukset ei työttömille merkitse yhtää mitää, vaan ratkaiseva tekijä on vaikeasti työllistyvän työttömän kuvaaminen työpaikoilla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu