Pahimmillaan se on pyramidipeliä, joka toimii vain jos riittävän suuri tunkkien (= alatason toimijoiden) joukko jaksaa rahoittaa ylempien tasojen "passiivista tuloa". Hyvänä esimerkkinä vaikkapa surullisen kuuluisa Amway.
Hölmöimmillään se on nykypäivän laukkuryssäilyä. Itsenäisellä laukkuryssällä (= VM-hörhö) on mahdollisuus tienata hyvin huonosti, saada epätoivoinen laukkuryssäluuseriporukka ympärilleen ja tehdä työtä juuri niin kuin aikatauluunsa parhaiten sopii, käytännössä kuitenkin kaiken vapaa-ajan.
Laukkuryssäily sopii jokaiselle, kunhan vain olet täysi-ikäinen ja haluat hassata kaiken vapaa-aikasi ja vähät rahasi siihen. Voit tehdä laukkuryssäilyä kotoa käsin, toisella työpaikalla (tästähän työnantaja varmasti tykkää...), koulussa (luvan saat "helposti" rehtorilta). Ihan missä vaan, missä on ihmisiä, vaikka sitten leipäjonossa. Sinulle itsellesi on eduksi, jos suhtaudut asioihin positiivisesti ja olet avoin uusille haasteille. Positiivisella asenteella löytää rutiköyhyydestäkin valoisia puolia - ja se on tällä alalla tarpeen. Osaat jutustella ihmisten kanssa, ja olet aina haaveillut menestyksestä! No, haaveiluksi se tälläkin kertaa jäänee.
Hölmöimmillään se on nykypäivän laukkuryssäilyä. Itsenäisellä laukkuryssällä (= VM-hörhö) on mahdollisuus tienata hyvin huonosti, saada epätoivoinen laukkuryssäluuseriporukka ympärilleen ja tehdä työtä juuri niin kuin aikatauluunsa parhaiten sopii, käytännössä kuitenkin kaiken vapaa-ajan.
Laukkuryssäily sopii jokaiselle, kunhan vain olet täysi-ikäinen ja haluat hassata kaiken vapaa-aikasi ja vähät rahasi siihen. Voit tehdä laukkuryssäilyä kotoa käsin, toisella työpaikalla (tästähän työnantaja varmasti tykkää...), koulussa (luvan saat "helposti" rehtorilta). Ihan missä vaan, missä on ihmisiä, vaikka sitten leipäjonossa. Sinulle itsellesi on eduksi, jos suhtaudut asioihin positiivisesti ja olet avoin uusille haasteille. Positiivisella asenteella löytää rutiköyhyydestäkin valoisia puolia - ja se on tällä alalla tarpeen. Osaat jutustella ihmisten kanssa, ja olet aina haaveillut menestyksestä! No, haaveiluksi se tälläkin kertaa jäänee.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Isot kalat uivat vastavirtaan, sinä olet pelkkä pohjamuta joka kulkeutuu virran mukana.
Mutta se on ok, sillä teitä yhteiskunta eniten tarvitsee.
Mistähän koulutusmateriaali-kliseeluettelosta tuokin aivopieru tuli kopsattua?
Tämä on niin tyypillistä jantteriargumentointia; hankalaan kysymykseen tai kommenttiin reagoidaan jollain ontolla kliseellä ilman mitään varsinaista sisältöä.
Voi ehkä toimia amerikan punaniskajunteille, mutta täällä saa aikaan korkeintaan myötähäpeää.
Jos kliseiden latelulla tienaisi, voisi joku jantteri jopa hieman tienatakin. Mutta kun ei silläkään pärjää muut kuin nämä "kouluttajat", jotka klisekokoelmiaan onnettomille jantterilaukkuryssillensä myyvät.
Se oäitellä verkostomarkkinoinnista kuin kitkarenkaista. Nimikin jo sanoo n siis niin tyhjänpäiväistä touhua että kyse on verkostosta ja sen rakentamisesta. Ojaakaan ei tule kaivettua ojan reunalla seisoessa.
Onkohan nimimerkki superkymppiläinen juonut omia litkujaan vai mistähän johtuu hänen edellä olevan avautumisensa vähintäänkin kryptinen luonne?
Koetetaan saada selkokielelle.
"Se oäitellä verkostomarkkinoinnista kuin kitkarenkaista."
Jos oikein ymmärsin, niin superkymppiläisen mielestä verkostomarkkinoinnista väittely on kuin kitkarenkaista väittelyä. Mielenkiintoinen rinnastus, joka ei mielestäni päde. Kitkarenkaat toimivat jopa Suomessa muutamaa pääkallokelipäivää lukuunottamatta varsin hyvin, erityisesti kaupunkialueilla. Verkostomarkkinointi ei vuosikymmentenkään nyhräämisen jälkeen ole kuin marginaalista uskonnollisen hurmoksen sävyttämää puuhastelua. Ja esimerkiksi amwayläisistä homma toimii 0,3 % osallistujista, jos toimimisen kriteeri on se, ettei tee tappiota.
"Nimikin jo sanoo n siis niin tyhjänpäiväistä touhua että kyse on verkostosta ja sen rakentamisesta."
Nimikin jo sanoo, on siis niin tyhjänpäiväistä touhua, että on kyse verkostosta ja sen rakentamisesta
No joo, ainakin tuloksista päätellen on verkostomarkkinointi todellakin tyhjänpäiväistä touhua.
Parhaimmillaan se on fiksua liiketoimintaa hyvän yhtiökumppanin kanssa, jonka toiminta-ajatus perustuu suoramyyntiin / -markkinointiin ja jota itsenäiset edustajat / jälleenmyyjät voivat toetuttaa omalla tavallaan, ilman yhtiön asettamia pakkkovelvoitteita. Yhtiön tuotteissa on myös fiksut myyntikatteet, josta saa taskunsa pohjalle täytettä ilman, että on pakko haalia muita jälleenmyyjiä alapuolelleen.
Palkkiojärjestelmä on myös kaikille tasapauolinen, etkä voi lypsää passiivista tuloja loputtomiin alapuoleltasi. Ja mikä parasta, sinullaon aina tuki ja koulutus saatavilla, eikä kukaan hengitä niskaasi.
Voit käyttää siihen vapaa-aikaasi miten tahdot ja saat tuloa tekemäsi työn mukaan.
Siinä voi pärjätä kuka vaan, jolla on yhtään itsenäisen työskentelyn taitoa ja halua asettaa tavoitteita menestyäkseen ja kulkee määrätietoisesti sitä kohti. Tavoite tosin voi olla vaikka vaan kotiäidin säännöllinen pääsy pois kotiympyröistä "ihmisten ilmoille" kahvittelemaan aikuisten kesken ja tienaamaan omat kahvirahansa... Kaikki eivät haaveile äkkirikastumisesta ja toisille riittää muutaman satasen ylimääräiset kuukausitulot ostaaksen perheelleen jotain extraa. Jos on suurempia haaveita, on nekin mahdollista totuttaa hyvän yhtiökumppanin kanssa (ei kuitenkaan yhdessä yössä) toimimalla fiksusti päämäärätietoisesti hieman pidempään.
"etkä voi lypsää passiivista tuloja loputtomiin alapuoleltasi. "
Voinko kuitenkin lypsää jonkun aikaa? Miksi?
"jolla on yhtään itsenäisen työskentelyn taitoa ja halua asettaa tavoitteita menestyäkseen ja kulkee määrätietoisesti sitä kohti. "
Mutta kuitenkin 997/1000 ei pääse edes omilleen? Miksi niin moni osaamaton hakeutuu tuolle alalle?
"Voinko kuitenkin lypsää jonkun aikaa? Miksi?"
- Jos kerran teet duunia ja ajat vaikka toiselle puolelle suomea pitämään esim. aloitusesittelyjä (rahallinen tuotto menee siis aina uuden aloittavan hyväksi ja omat bensakulusi maksat omasat pussista) ja auttamaan ja kouluttamaan uuden alkuun, niin miksi siitä ei saisi saada jotakin hyötyä? Tämä on kuitenkin businnesta, eikä kukaan halua tehdä sitä ehdoin tahdoin tappioksi, eikö niin? Omassa edustamassani konseptissa ei saa provikoita kuin viidenteen polveen ja nekin tippuu sitä mukaa, kuinka "korkealle" he nousevat. Jos pääsee tietylle tasolle, he "lähtevät" tiimistäsi (onhan ne siellä kaavion mukaan, mutta toimivat omana tiiminään) ja provisiot loppuu heidän osaltaan käytännössä lähes kokonaan vaikka lähtevä kuulusi siihen ensimmäiseen polveen.
"Mutta kuitenkin 997/1000 ei pääse edes omilleen? Miksi niin moni osaamaton hakeutuu tuolle alalle?"
- Nii-i, kysypä sitä, mutta yrittänyttä ei laiteta - sanoo vanha sananlaskukin. Mitään ei voi saada, jos ei edes yritä. Vaikka verkostobisnekseen "kuuluu" ottaa ketä vain haluaa, niin itse yhdestä tumpelosta oppineena (jolle olisi pitänyt tehdä kaikki puolesta), seulon ennemmin muutaman tekevän ja osaavan tiimiini kuin haalin sinne kymmeniä tumpeloita, jotka ei tee mitään. Eli se on myös rekrytoijan oma moka, jos tiimi ei toimi. Ja jos ei jää omilleen, niin ketä siilloin voi syyttää..? Niin sitähän minäkin. Jos laittaa kaikki voittonsa omiin ostoksiinsa tai juoksee toisella puolella suomea koulutuksessa, jonka oma sponsori voi pitää vaikka puhelimessa tai pelkissä juorukokousissa, on se kyllä ihan täysin oma vika, eikä siitä sovi syyttää merkkinointitapaa tai edes yrtiystä.
" Jos kerran teet duunia ja ajat vaikka toiselle puolelle suomea pitämään esim. aloitusesittelyjä (rahallinen tuotto menee siis aina uuden aloittavan hyväksi ja omat bensakulusi maksat omasat pussista) ja auttamaan ja kouluttamaan uuden alkuun, niin miksi siitä ei saisi saada jotakin hyötyä? Tämä on kuitenkin businnesta, eikä kukaan halua tehdä sitä ehdoin tahdoin tappioksi, eikö niin? Omassa edustamassani konseptissa ei saa provikoita kuin viidenteen polveen ja nekin tippuu sitä mukaa, kuinka "korkealle" he nousevat. Jos pääsee tietylle tasolle, he "lähtevät" tiimistäsi (onhan ne siellä kaavion mukaan, mutta toimivat omana tiiminään) ja provisiot loppuu heidän osaltaan käytännössä lähes kokonaan vaikka lähtevä kuulusi siihen ensimmäiseen polveen."
Kylläpä on laukkuryssän työ tehty tänä päivänä monimutkaiseksi. Mutta monimutkaisuus ja hienot provikkasysteemit eivät mihinkään muuta sitä perusasiaa, että verkostomarkkinointi on PARHAIMMILLAANKIN vain binääristä laukkuryssäilyä, jonka periongelma liittyy liian monien provikankärkkyjien (vaikkapa mainitut viisi polvea) aiheuttamaan raskaaseen kulurakenteeseen ja sitä kautta täysin kilpailukyvyttömään hinta/laatu -suhteeseen asiakashinnoittelussa. Ja asialla on suuri merkitys, jos ulospäin myymisellä pitäisi kaikkien eri polvien laukkuryssien saada kynsittyä kasaan jonkinlainen elanto. Jos taas pääansaintamekanismi onkin kaman ja "koulutuksen" myynti omille laukkuryssille (jotka siis vain menettävät rahaa koko ajan, vapaa-ajasta ja ihmissuhteista nyt puhumattakaan), onkin tarkastelussa pyramidikusetus.
"Mutta kuitenkin 997/1000 ei pääse edes omilleen? Miksi niin moni osaamaton hakeutuu tuolle alalle?"
"- Nii-i, kysypä sitä, mutta yrittänyttä ei laiteta - sanoo vanha sananlaskukin. Mitään ei voi saada, jos ei edes yritä. Vaikka verkostobisnekseen "kuuluu" ottaa ketä vain haluaa, niin itse yhdestä tumpelosta oppineena (jolle olisi pitänyt tehdä kaikki puolesta), seulon ennemmin muutaman tekevän ja osaavan tiimiini kuin haalin sinne kymmeniä tumpeloita, jotka ei tee mitään."
Uutta verta sahalle! Niin kauan kun uusien laukkuryssien värväämisestä saa taloudellista hyötyä ja uutta rahaa sisään systeemiin (aloituspakkaukset, "koulutus" jne) niin jäseneksi pääsee vaikka betoniporsas, kunhan vain jotenkin oikeustoimikelpoisena ja luottokelpoisena saa nimensä raapusteltua paperiin ja aloitusmaksut maksettua.
"Eli se on myös rekrytoijan oma moka, jos tiimi ei toimi."
Ei pasqa voissa paistamalla parane. Kyllä se on vain, ainoastaan ja yksinomaan systeemin vika, jos vain 0,3 prsenttia sen aktiivisista toimijoista ei tee tappiota.
"Ja jos ei jää omilleen, niin ketä siilloin voi syyttää..?"
Omaa tyhmyyttään (kun hairahti moiseen hullutukseen) ja umpisurkeaa systeemiä. Järjestys valinnainen.
"Niin sitähän minäkin."
Haa, olemme siis ainakin tästä samaa mieltä!
"Jos laittaa kaikki voittonsa omiin ostoksiinsa tai juoksee toisella puolella suomea koulutuksessa, jonka oma sponsori voi pitää vaikka puhelimessa tai pelkissä juorukokousissa, on se kyllä ihan täysin oma vika, eikä siitä sovi syyttää merkkinointitapaa tai edes yrtiystä."
No miten tämä sponsori saisi sitten rahastettua laukkuryssäänsä osallistumismaksuilla ja manipuloitua häntä uskonnolis-psykologisella aivopesulla uhraamaan aina vain enemmän aikaansa ja rahaansa toimimattomaan systeemiinsä? Miksi uskonlahkotkin toimivat hurmoskokouksin eivätkä puhelimitse? Aivopesu puhelimitse on liian vaikeaa. Hurmoskokoukset ovat tehokas tapa pitää vasallilaukkuryssät ottessa, puhelimessa ei homma ole alkuunkaan yhtä tehokasta.
Ja jos markkinoinnin kohde ovat LAUKKURYSSÄT ITSE, ymmärtää hyvinkin tämän pitkin Suomea tapahtuvan hurmahenkikoulutuksen. Ja mikä nerokkaintä, homman kustessa (niinkuin sen on suunniteltukin tekevän) pitää aivopesty laukkuryssätunkki ITSEÄÄN syypäänä; hän ei ole ollut tarpeeksi motivoitunut, tarpeeksi ahkera eikä ole käynyt tarpeeksi koulutuksessa.
Joo, kyllä siinä todella paljon on mukana omaakin tyhmyyttä - mutta myöskin systeemin totaalista toimimattomuutta.
"Kylläpä on laukkuryssän työ tehty tänä päivänä monimutkaiseksi. Mutta monimutkaisuus ja hienot provikkasysteemit eivät mihinkään muuta sitä perusasiaa, että verkostomarkkinointi on PARHAIMMILLAANKIN vain binääristä laukkuryssäilyä, jonka periongelma liittyy liian monien provikankärkkyjien (vaikkapa mainitut viisi polvea) aiheuttamaan raskaaseen kulurakenteeseen ja sitä kautta täysin kilpailukyvyttömään hinta/laatu -suhteeseen asiakashinnoittelussa. Ja asialla on suuri merkitys, jos ulospäin myymisellä pitäisi kaikkien eri polvien laukkuryssien saada kynsittyä kasaan jonkinlainen elanto. Jos taas pääansaintamekanismi onkin kaman ja "koulutuksen" myynti omille laukkuryssille (jotka siis vain menettävät rahaa koko ajan, vapaa-ajasta ja ihmissuhteista nyt puhumattakaan), onkin tarkastelussa pyramidikusetus."
- Miten niin monimutkaista? Ei mulla ole mitään "pakkoa" noita esittelyjä käydä pitämässä, mutta kuten sanoin, mulle ei ole mitään hyötyä siitä, että otan vain nimen paperiin, häivyn ja jätän uudenoman onnensa nojaan. Mä olen asiasta ennenkin johonkin kirjoittanut, että jos uusia rekryää, on niistä osattava pitää myös huolta, jos haluaa että tiimi toimii. Sellainen ei toimi, että haalit satamäärin uusia allesi, vain käskytät mitä pitää tehdä ja oletat, että uusi toimii orjan lailla. Tämä on yksi pointti, joka useimmilta verksotoijilta on täysin hukassa ja siksi he sitten huutelevat ja kiukuttelvat täällä, kun homma ei toiminutkaan.
Huomaa, että sä olet nyt jumissa jossain yhdessä ainoassa systeemissä, etkä suostu ymmärtämään, että joissain voidaan toimia toisella tavalla. En minäkään "myy" mitään koulutuksia, vaan saan "palkkani" vasta myöhemmin, kun uusi oppii tekemään hommaa oikein ja menestyy. Jos joku tekee työtä toisella tavalla, painostaen, manipuloiden, pakottaen, rahastaen "koulutuksita" omaan pussiinsa tmv, niin he tekevät niin, ei mun tarvi tehdä samoin.
Ja mistä se provisio jämyille maksetaan, jos sitä ei ole katteisiin laitettu? Mistä se k-kauppiaskaan maksaa myyjiensä palkat, eli hän ole sitä katteissa ottanut huomioon? Ei se maitopurkkikaan tule tuottajlta pöytään samalla hinnalla, vaan jokainen siitä omansa välistä ottaa, jolla kattaa kulujaan.
Ja miksi puhut ryssistä? Ryssä on tietääkseni hakkumasana neuvostoliittolaisita...
Niin ja miksi vedät mukaan koko ajan päätoimisen elannon? Ei kaikilla ole tavoitteena tehdä vm:ää päätyökseen, vaan kuten sanoin se voi olla pelkästään jokun kotiäidin "henkireikä". Itsekin teen päivötyötä toisaalla ja tienaan tällä muuta mukavaa extraa perheelleni, johon kaikkeen palkka ei yksin riitä. Tavoitteita on erilaisia ja sekin teiltä vastarannan kiiskeiltä paatoksissa paasatessa unohtuu.
"Ja jos markkinoinnin kohde ovat LAUKKURYSSÄT ITSE, ymmärtää hyvinkin tämän pitkin Suomea tapahtuvan hurmahenkikoulutuksen. Ja mikä nerokkaintä, homman kustessa (niinkuin sen on suunniteltukin tekevän) pitää aivopesty laukkuryssätunkki ITSEÄÄN syypäänä; hän ei ole ollut tarpeeksi motivoitunut, tarpeeksi ahkera eikä ole käynyt tarpeeksi koulutuksessa."
- Joo, kyllä meillä on tavoite myydä ihan ulkopuolisille. Ei ole pakko ostaa itselleen yhtään mitään jos ei tahdo. Enkös tästäkin jo maininnut, että meillä ei ole mitään pakkovelvoitteita, ei edes ostojen suhteen. Systeemistä, eikä edes alennustasolta putoa, vaikka ei teksisi kuukausiin tilausta. Ainoa, minkä menettää on mahdollisten alapuolella olevien provikat , jos ei itse ole aktiivinen. Mutta hölmö on se, joka parin hassun kympin takia tekee vaikka sadan euron tilauksen "turhan takia". Näitäkin kyllä löytyy, mutta sekään ei ole mitenkään systeemin vika. Jokaisen oma valinta ja minä jättäisin tekemättä ja ottamatta takkiini sitä 80€:a. Tosin tavaran voi sitten myydä pois, joten ei se välttämättä hukkaankaan menisi, mutta noin niin kun periaatteessa. Äläkä jankkaa pliis enää tuota aivopesumantraa, sillä se ei kaikkin konsepteihin kuulu.
Mutta antaa olla, sinä olet mielipiteesi ilmaissut, minä omani ja molemmilla on oikeus siihen. Minä teen edelleen tyytväisenä hommaani ja ostan perheelleni kaikkea "ylimääräistä kivaa", vaikka kuka nimetön huutelija (joka ei todennäköisesti ole tehnyt ko. hommaa päivääkään) haukkusi miksi ryssäksi tahansa. Mua ei kaada näin pienet asiat - päin vastoin, saan siitä vaan lisää virtaa... ;)
Se on hyvät itsenäisyyspäivät kaikille lukijoille ja lähdenkin tästä taas jatkamaan hommaani josta pidän ja ihan vapaaehtoisesti!
"Ja miksi puhut ryssistä? ryssä on tietääkseni hakkumasana neuvostoliittolaisita..."
Laukkuryssät olivat aikoinaan pitkin Suomen saloja ja selkosia kulkeneita ovalta-ovelle kaupustelijoita, jotka sitten laukustaan möivät ihmisille kaikkea pientä sälää.
Nimitys tuli siitä, että laukkuryssät olivat pääosin venäläisiä (Neuvostoliittoa ei tuolloin ollut olemassakaan) ja he kulkivat tuotelaukku/laukut mukanaan. Toki alalla toimi myös paljon suomalaisiakin, mutta nimitys laukkuryssä yleistyi kuvaamaan koko toimialaa.
Laukkuryssäily on siis ei-niin-välttämättöman pientavaran kaupustelua kulkemalla torpasta torppaan, talosta taloon ja ovelta ovelle.
Joskun autonomian aikana ko. toiminnalle oli tilausta, koskapa erityisesti maaseudun ihmisillä ei ollut aikaa tai halua lähteä ostamaan kaupungeista laukkuryssien myyntiartikkeleita. Tuolloin oli kyse ihan kunniallisesta ja ennenkaikkea tarpeellisesta toiminnasta.
Nykyisin nettikaupan, supermarkettien ja hyvin kattavan vähittäiskauppaverkoston ja liikenneinfrastruktuurin aikakautena laukkuryssäilyn perusbisnesajatuksesta on pudonnut pohja pois. Miksi ostaa saippuaa laukkuryssältä 10 eurolla kun niitä saa lähikaupasta tai marketista eurolla?
Toki joku voi kokea nykyajan laukkuryssäilyn mukavana ja ihmisläheisenä harrastuksena ja silloinhan asia on ihan OK. Mutta jos jotakuta houkuttelee laukkuryssän alalle lupaillen valtavia tuloja ja vapautta, niin kyseessä on vain ja ainoastaan kusetus.
On aivan totta, että on ihan moraalisesti terveitä VM-laukkuryssäkuvioita kuten vaikkapa Tupperware, mutta sitä ei juuri kukaan elinkeinoksi kuvittelekaan, vaan mukavaksi harrastukseksi.
Ja sitten ovat nämä amwayt ja goldenit, joiden pääliiketoiminta-ajatus on vain värvätä laumoittain uusia laukkuryssiä jo täysin saturoituneille markkinoille lupailemalla valtavaa taloudellista tulosta ihan pian ja pienellä työllä - passivisen tulon avulla! Ja myydä näille laukkuryssäraukoille toinen toistaan tyhjempiä koulutustilaisuuksia, motivointimateriaaleja ja unelmia.
Hei!
Mitä työtä tämän keskustelun avaaja tekee? Vastaatko, mitä teet ammatiksesi.
Olisi kiva kuulla.
Vaikea nähdä miten se liittyy keskustelun aiheeseen mitenkään? Voisitko hiukan selittää mielenkiintoasi?
Mitä on verkostomarkkinointi ja mitä se ei ole? Suosittelen lukemaan kaksi kirjaa liittyen verkostomarkkinointiin. Toinen kirja on Robert T. Kiyosakin "BISNESKOULU" ja toinen on Don Faillan "45 Sekunnin Esitys, Joka Tulee Muuttamaan Elämaäsi". Nämä kirjat kertovat mitä verkostomarkkinointi on ja mitä se ei ole ja sen miten sitä tehdään menestyksellisesti (Faillan kirja kertoo tästä) ja miten ei. Kiyosakin kirja kertoo mitä muita tärkeitä elämänarvoja verkostomarkkinointi tarjoaa henkilölle kuin rahan saamisen mehdollisuuden (rahaa voi tienata hieman tai sitten oikealla tavalla töitä tehden enemmänkin jollain aikaperiodilla). Kysymyksessähän on liiketoiminta (mikään liiketoiminta ei välttämättä tuota henkilölle isoja rahoja heti aluksi) ei mikään työpaikka!
Verkostomarkkinointi (silloin kun yritys on eettinen ja sillä on tuotteita markkinoitavana) ei ole pyramidijärjestelmä. Pyramidijärjestelmät ovat laittomia (niissähän ei liiku tuotteita).
Verkostomarkkinoinnissa menestyvät henkilöt jotka auttavat ja opettavat toisia. Toki toisilla on paremmat lähtökohdat menestyä tässäkin liiketoiminnassa, mutta ainahan matkanvarrella voi oppia ja opiskella tarvittavia asioita ja kasvaa isoihinkin saappaisiin:).
Jokainen edustajahan saa omat katteensa jokaisesta myymästään tuotteesta. Sen lisäkdi yritys palkitsee edustajia tietyn sovituin ja kerrotuin tavoin siitä, että he auttavat jakeluverkoston rakentamisessa niin että verkostoon syntyy liikevaihtoa suosittelemalla/myymällä tuotteita. Se on myös totta, että itse edustajat ostavat ja käyttävät tuotteita, siitäkin syntyy liikevaihtoa. Mutta jokainenhan (edustajat ja asiakkkaat) saa rahoillensa vastinetta eli tuotteita. Myös eri yritysten palkkiojärjestelmät vaihtelevat aika merkittäviltä osinkin toisistaan. Tunnen itse GNLD:n ja Kyänin palkkiojärjestelmät ja niissä on kyllä eroja.
On se mielenkiintoinen juttu, että esim. Kyänin liiketoiminnassa tällä hetkellä toiseksi parhaiten tienaava henkilö (ruotsalainen kaveri) lähti mukaan liiketoimintaan 2.5 vuotta myöhemmin kuin ensimmäiset yhdysvaltalaiset edustajat. Eli se siitä pyramidistasi:).
Kannattaa ottaa asioista selvää, ennen kuin töräyttelee ehdottomia totuuksia asim. näistä verkostomarkkinointiin liittyvistä asioista. Ihminen joka luulee tietävänsä (mutta ei oikeasti tiedä!) on hyvin alhaisessa tilassa sen asian suhteen, josta luulee tietävänsä.
"Kyänin liiketoiminnassa tällä hetkellä toiseksi parhaiten tienaava henkilö (ruotsalainen kaveri) lähti mukaan "
Miten kummassa sinä tiedät miten paljon kaikki liiketoiminnallaan tienaavat? Tiedät jopa järjestyksenkin. Kuka nuo tiedot oikein paljastaa sinulle?
Ai että pahimmillaan pyramidipeliä? Milloin se muka ei ole?