Johanna Westman on eläkkeellä oleva HBL:n pääkirjoitustoimittaja.
Hän ei voi unohtaa, kuinka joku suomenkielinen vei häneltä lakin luistinradalla pienenä, ja siksi hän on edelleen katkera finnareille.
Westman on tehnyt nyt raportin Magmalle, jossa erittelee, mitä kaikkea ruotsinkielisten pitää saada lisää pääkaupunkiseudulla kuntauudistusten vanavedessä.
On aloitettava tekemällä aiesopimus, sopimus, joka on pitkäaikainen ja sitoo siis vuosikymmenien ehkä satojen vuosien päähän ja jolla suomenkieliset sitoutuvat antamaan palvelua hamaan tulevaisuuteen pääkaupunkiseudun 65.000:lle ruotsinkieliseksi itsensä ja lapsensa rekisteröineelle.
Westman vaatii, ei enempää eikä vähempää, kuin autonomista ruotsinkielistä hallintoa pääkaupunkiseudulle, separatismia. Erillinen ruotsinkielinen neuvosto, jolla on kielellinen itsevalta, oma budjetti, oma kanslia, jonne henkilökuntaa ja omat juristit, jotka huolehtivat "näpäyttämiset" ja syytteiden nostamisen, jos finnari rikkoo sopimusta eikä anna palvelua esim. vanhustenhoidossa ruotsiksi. Ja Westman vaatii lisäksi että on perustettava uusi virka, on saatava oma virkamies apureineen, joka korkealla tasolla vastaa ruotsinkielisten palvelujen järjestämisestä pääkaupunkiseudulla. Hän korostaa oman virkamiehen tärkeyttä, joska sen avulla asiat saadaan korkealle tasolle.
Wetsman vaatii, että on kirjattava ylös yksityiskohtainen, mitattavissa oleva palvelusuunnitelma, johon finnarien tulee sitoutua.
Kustannukset tulevat Wetsmanin mukaan nousemaan, mutta niitä ei tule laskea. Hän sanoo, että "tarkoitus ei ole säästää rahaa, vaan kohdella kieliryhmiä tasavertaisesti." (" syftet är ändå inte att spara pengar utan att behandla språkgrupperna likvärdigt")
Pakkoruotsin hintaa ei siis saa laskea, -se oikein todetaan tällä kertaa erikseen-vaan tehtävä kaikki mitä ruotsinkieliset haluavat rahanmenosta välittämättä.
Näin Westman kostaa, kun lakki luistinradalla löytyi penkasta. Eläkkeellä ollessaan otti erityistehtävän.
Maailman paapotuin vähemmistöryhmä vaatii lisää paapomista.
Ja sanktioita finnareille, jos eivät suostu.
Hän ei voi unohtaa, kuinka joku suomenkielinen vei häneltä lakin luistinradalla pienenä, ja siksi hän on edelleen katkera finnareille.
Westman on tehnyt nyt raportin Magmalle, jossa erittelee, mitä kaikkea ruotsinkielisten pitää saada lisää pääkaupunkiseudulla kuntauudistusten vanavedessä.
On aloitettava tekemällä aiesopimus, sopimus, joka on pitkäaikainen ja sitoo siis vuosikymmenien ehkä satojen vuosien päähän ja jolla suomenkieliset sitoutuvat antamaan palvelua hamaan tulevaisuuteen pääkaupunkiseudun 65.000:lle ruotsinkieliseksi itsensä ja lapsensa rekisteröineelle.
Westman vaatii, ei enempää eikä vähempää, kuin autonomista ruotsinkielistä hallintoa pääkaupunkiseudulle, separatismia. Erillinen ruotsinkielinen neuvosto, jolla on kielellinen itsevalta, oma budjetti, oma kanslia, jonne henkilökuntaa ja omat juristit, jotka huolehtivat "näpäyttämiset" ja syytteiden nostamisen, jos finnari rikkoo sopimusta eikä anna palvelua esim. vanhustenhoidossa ruotsiksi. Ja Westman vaatii lisäksi että on perustettava uusi virka, on saatava oma virkamies apureineen, joka korkealla tasolla vastaa ruotsinkielisten palvelujen järjestämisestä pääkaupunkiseudulla. Hän korostaa oman virkamiehen tärkeyttä, joska sen avulla asiat saadaan korkealle tasolle.
Wetsman vaatii, että on kirjattava ylös yksityiskohtainen, mitattavissa oleva palvelusuunnitelma, johon finnarien tulee sitoutua.
Kustannukset tulevat Wetsmanin mukaan nousemaan, mutta niitä ei tule laskea. Hän sanoo, että "tarkoitus ei ole säästää rahaa, vaan kohdella kieliryhmiä tasavertaisesti." (" syftet är ändå inte att spara pengar utan att behandla språkgrupperna likvärdigt")
Pakkoruotsin hintaa ei siis saa laskea, -se oikein todetaan tällä kertaa erikseen-vaan tehtävä kaikki mitä ruotsinkieliset haluavat rahanmenosta välittämättä.
Näin Westman kostaa, kun lakki luistinradalla löytyi penkasta. Eläkkeellä ollessaan otti erityistehtävän.
Maailman paapotuin vähemmistöryhmä vaatii lisää paapomista.
Ja sanktioita finnareille, jos eivät suostu.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Johanna Westman oli se sama, joka tässä HBL:n kirjoituksessaan totesi, että suomenkielisten oppimaa pakkoruotsia tarvitaan palveluammatteihin, kun taas ruotsinkielisen nuorison tulee tähdätä "kulttuuria kantaviin" ammatteihin:
HBL, 18.1.2008:
"...Mitä useampi opiskelee ruotsiksi, sitä usemman voidaan olettaa olevan kiinnostunut käyttämään ruotsia työssään - ja sitä suuremmat ovat mahdollisuudet, että ruotsinkielistä työvoimaa saadaan täyttämään ruotsinkielisten tarpeet. Mutta kaikki työtehtävät eivät ole suoraan (ruotsinkielistä) kulttuuria ylläpitäviä, palveluammateissa riittää toimiva koulussa opittu ruotsintaito..."
("...Ju fler som studerar på svenska, desto fler kan antas vara intresserade av svenska som arbetsspråk - och desto större är utsikterna till att behovet av svenskspråkig arbetskraft kan fyllas. Alla jobb är inte direkt kulturbärande i serviceyrken räcker det med fungerande skolsvenska. Individuella studie- och karriärval över språkgränsen neutraliserar varandra....")
up
Linkki sveko-raporttiin:
http://www.magma.fi/images/stories/reports/ms1106_spragenda.pdf
Johanna, kaikilta on viety joskus lakki luistinradalla.
Unohda jo...
"Maailman paapotuin vähemmistöryhmä vaatii lisää paapomista."
Niin lähtökohtahan olisi että kaikkia ryhmiä paapottaisiin kutakuinkin yhtä paljon kuin enemmistöä. No, sinne on liian pitkä matka eikä se koskaan toteudu, mutta suunta on kuitenkin hyvä muistaa. Ja sitähän tuo Westman kaiketi erityistehtävällensä annettujen ohjeiden mukaan tekee.
Mutta tasa-arvoisuus edes kaukaisena päämääränä ei tietenkään raakaa itsekkyyttä tihkuvaan nefeideologiaan mahdu.
"Niin lähtökohtahan olisi että kaikkia ryhmiä paapottaisiin kutakuinkin yhtä paljon kuin enemmistöä."
Ennen vanhaan sanottiin, että pitää olla järki päässä kerjätessäkin! Nyt jos koskaan tämä on ajankohtaista. Ei kai pieni 4-5 prosentin vähemmistö voi vaatia KAIKKIA KIELELLISIÄ OIKEUKSIA kuin suurella yli 90-prosenttisella enemmistöllä on. Syykin on yksinkertaisen selvä, suurin osa näistä VAATIJOISTA osaa moitteetonta suomea.
Kielellinen tasa-arvo tarkoittaisi pääkaupunkiseudulla sitä, että kaikki venäjänkieliset, somalit ym. kieliryhmät saisivat "kustannuksista välittämättä" palvelua omalla kielllään. Kaikilla olisi oma "neuvosto", oma korkea virkamies staffeineen, ja "pitkäaikainen, sitova sopimus palveluun".
Ja ennen kaikkea: suomenkielisellä enemmistöllä olisi pakkoruotsin lisäksi pakkovenäjä, pakkosomali, pakkoarabia ym.
Eihän muuten mitään tasa-arvoa olisi.
Mutta muissa maissa vähemmistöt ottavat palvelut vastaan enemmistön kielellä, koska palvelujen hinta lasketaan.
Kuten Jutta Zilliacus kysyi: "Kuinka kauan luulette, hyvät herrat, että menee, ennenkuin pakkoruotsi poistetaan?"
Johanna Westmanille täytyy saada pipo takaisin!
Tai kaksi. Muuten maa ei saa rauhaa.
Neulokkaa kanssasisaret.
Voi mahoton, mikä vaatimuslista taas kerran surusvekolta tuli!
Ainoa ratkaisu on ikiomat pikku sairaalat ja virastot suruille. Suruväestö ITSE järjestäköön henkilökunnan niihin. Jos ei ole suruja, niin palkatkoon Ruotsista.
Verovaroilla maksettakoon VAIN surujen väestöosuuden verran kustannuksista. Jos se ei riitä, niin surut maksakoon loput omasta pussistaan tai vaikka sikarikkaista säätiöistään.
Tämä on ainoa oikeudenmukainen ratkaisu!
Kyllä. Johanna on oikeassa. Kouluruotsi riittää palveluammatteihin. Kunnioituksella: Kuppa Herpes Freudenthal
Opetusministeri on Westmanin kanssa samoilla linjoilla, sanoessaan että taidekoulutuksen sijaan voi hakeutua palveluammatteihin!!!!!
Kustannuksia tuo juuri tämä surujen autonomia-ajattelu, jossa ei riitä, että palvelu on ruotsiksi, vaan pitää myös olla oma ruotsinkielinen hallinto (Yle, opetusvirastot, yliopistot jne.). Siitä vaan surut, perustakaa vaikka oma valtio Suomen sisälle, kunhan maksatte itse kustannukset.
Det är ju just det som är problemet. Normal service fungerar inte på svenska. På pappret kanske det heter att man får service på svenska men inte i praktiken. Och då är det ju betydligt billigare och effektivare för kommunerna att samordna den servicen på några ställen för dem som behöver den än att försöka få det att fungera på hela stora området.
Niinpä niin, finnari ei suostu palvelemaan ruotsiksi, vaikka "laki sanoo!"
Mistä sen palvelun pieraiset itsellesi eläkeläisenä, Johanna, kun ei ole palvelijoita?
Kun itse olet avun tarpeessa niin ymmärrät että on tärkeä saada käyttää omaa kieltänsä. Tässä ei ole kyse palvelijoista vaan esim. toimivasta huollosta. Kun minun työpaikallani suomenkielinen tarvistee apua niin en kysy mihin kieliryhmään hän kuuluu vaan autan missä voin hänen kielellään. Enkä koe että sen takia olisin mitätön alistuva palvelija vaan tällä tavalla pystyn auttamaan tarvitsevaa ihmistä. Ja silloin kun omat kielitaidot eivät enää riitä niin yritän tietenkin kääntää ihmisen sellaisen puoleen joka pystyy asian hoitamaan. Mielessäni on aina että toista ihmistä kohdellaan samalla tavalla kuin itse haluaisin että ihmiset kohtelevat minua. Ja se "laki sanoo" että kunniotamme ja arvostamme toisiamme. Siksi en ymmärrä että "finnari" (sinun sanasi) olisi tällaisen perusarvon yläpuolella.
Suostuisko joku somalieukko oppimaan pari sanaa ruotsia ja vaihtamaan/punnitsemaan Westmanin vaipat?