Toivottavasti ei taas ?!?
Undulaattinen
15343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei ilmeisesti, koska ei mainittu. Mutta ihmeellistä , että yleensäkään muista tapauksista edes uutisoidaan. Se sana vanhoillislaestadiolainen on niin vetävä , että uutinen on ihan MAHTAVA !
Harmittaako, kun vl-rikokset tulevat julki?
Suomessa tapahtuu yli tuhat lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vuodessa, joten tuskin kaikista edes uutisoidaankaan. VL-pedofilian paljastuminen vuosikymmenien rippisalailun takaa on tuplannut hyväksikäyttötuomiot alkuvuonna, joten todennäköisesti tässäkin tapauksessa on kysymys vl-pedofiliasta.
Miksi muuten olisi uutisoitu valtakunnallisessa lehdessä? Eivät vaan uskaltaneet mainita vl-taustaa, koska tämä vl-rikollinen ei ilmeisesti ole SRK:n tai paikallisyhdistysten johtajia...
kaikki 1100 vuodessa tapahtuvaa olis hyvä tulla julki ja saada rangaistuksen.
Tuo 1100 on nimenomaan ilmi tulleiden lasten seksuaalisen hyväksikäyttöjen määrä.
Eiköhän tämä liity siihen mittavaan julkisuuden aikaansaamaan vl-pedofiilien uhrien rohkaistumiseen lähteä "häpäisemään isäänsä". Todennäköisesti tämäkin vl-pappa käytti hyväkseen myös omia lapsiaan ennen lastenlastensa hyväksikäyttöä, mutta heidät saatiin vaiennettua rippisalailulla rikosten vanhenemiseen saakka.
Huomatkaa: Hyväili rintoja vaatteitten päältä ja suuteli.
Eli mitättömän pienoinen pikkusynti. Ihan sinapinsiemen verrattuna Lappeenrannan vl-pedofiili-isään, joka raiskasi kahta tytärtään kahdeksan vuoden ajan ja sekin on Tuomas Hännisen ja SRK:n mielestä pikkusynti. Onko tuo vl-isoisän pikkupikkupikkusynti niin pieni, että suorastaan suositeltavaa?
Vai oliko sekin tällaista koskettelua. Yleensä nämä tapaukset ovt tällaisia, ei sukupuoliyhdyntää.
Tutustu asian uutisointiin, äläkä yritä uolustella pedofiiliveljeäsi sekundäärisillä argumenteillasi.
Uutisoinnissa oli, että kosketteli rintoja vaatteitten päältä ja suuteli. Nämä tapahtuivat useiden vuosien aikana satunnaisesti. Hyvä, että poliisi uutisoi nykyisin niin miten asia on todellisuudessa, eikä anna aihetta muille luuloille. on hyvä, että uutisoidaan, myös jos on ollut kyse raiskauksesta. Se on jo eri asia.
Kyllä se on jo tarpeeksi inhottavaa ja väärin, että isoisä hyväilee lapsenlapsensa rintoja ja suutelee. Vaikka olisi miten satunnaisesti. Yksikin kerta on liikaa. Ja kun asianomaiset tietävät, että uhreja on ollut useita jo vuosikymmenien ajan, ei tarvii luulotella mitään.
Joo, on tietenkin, mutta kyllä minä löisin näpeille, minua ei kyllä näpelöitäs ja ilmottasin sen heti omaisilleni. Hoitoa täytyis heti sairaan saada, muuten asia ei korjaannu. Ei kauhistelemalla.
Vl-opissa ja uskonnossa tuollainen ei ole yhtään mitään. Jopa kahden tyttärensä kahdeksan vuoden mittainen raiskaaminen on niin pikkusynti, että jokainen vl on siihen sydämessään valmis!
Lähde: SRK:n pääsihteeri Tuomas "pikkusynti" Hänninen.
Käräjäoikeudesta KKO:teen :http://www.kko.fi/56897.htm
26.06.2008 - 02.12.2011 Ehdottomasta vankeudesta edolliseen.
Uskonnollisesta vakaumuksesta ei ole mainintaa, mutta...