Lainoittajat houkuttelevat pahaa
aavistamattomia perheitä ottamaan
lainaa. Käytetään rutkasti rahaa,
konsultteja ja mainostoimistoja...
Muistuttaa vähän sitä satua
jolla Tuhkimo houkutellaan syömään
myrkytetty omena...
Sitten kun he saavat perheen
"koukkuun" alkaa kulut ja korot juosta...
ja sitten saman lainoittajan perintätoimisto
laittaa luottomerkinnän velalliselle...
niin päästään kunnolla lypsämään !
Porvoon tragediasta MARTYYRIPERHE.
aavistamattomia perheitä ottamaan
lainaa. Käytetään rutkasti rahaa,
konsultteja ja mainostoimistoja...
Muistuttaa vähän sitä satua
jolla Tuhkimo houkutellaan syömään
myrkytetty omena...
Sitten kun he saavat perheen
"koukkuun" alkaa kulut ja korot juosta...
ja sitten saman lainoittajan perintätoimisto
laittaa luottomerkinnän velalliselle...
niin päästään kunnolla lypsämään !
Porvoon tragediasta MARTYYRIPERHE.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kuulostaa strongilta. Mitä siis ehdotat?
Tuo koukku ja sen jälkeen
lypsäminen muistuttaa muuten
kovasti huumebisnestä. Eikö ?
Annetaan vähä namia...
niinkuin esim. unelma omasta kodista...
ja sitten vähän nykästään.
Sitten vähän lujempaa...
ja vot koukussa on ja pysyy !
Suomalainen...
Eli perintätoimistojen toiminta
on ehdottomasti lopetettava
rikollisena toimintana.
mutta "koukutuksen" on tehnyt jo jokin
toinen, alkuperäinen lainanantaja.
Totta kai Porvoon tragedia on
kammottavuudessaan vailla vertaa,
mutta "täydellistä" yhteiskuntaa
ei millään yksittäisellä "kiellolla"
saada kuitenkaan. Yhteiskunnan,
joka on kaikenkaikkiaan siedettävä, on
vain hyväksyttävä se, että äärimmillään
jotkut irtoavat otteesta.
Pankit sai lamavelat anteeksi.
Yrittäjä ei.
Yrittäjäperheet ovat vieläkin
suomalaisen perintäjärjestelmän
takia ihan samassa pisteessä
kuin 10 vuotta sitten.
Pankit tuottaa nyt voittoa,
yrittäjät maksavat edelleen
perintätomistoille palkkioita
perintäkuluista.
Niin... ja nuo perintätoimistojahan
omistaa pankit.
Mätä on, läpeensä mätä.
Lapsiperheiden murhaamisesta...mene heti poliisin puheille tunnustamaan tekosi!
Jokainen ihminen tallaa näillä poluilla tyylillään ja koska Suomi on vapaa maa ( onneksi ), täällä saa lainaa aika vapaasti ( yleensä lainaa myönnettäessä vaaditaan perheeltä tulo/menoarvio ). Jotkut vain eivät osaa hoitaa raha-asioitaan, se on valitettava fakta.
Miten tilanne pitäisi korjata, en tiedä, mutta se on varmaa, että perintätoimiston vika se ei ollut. Miksi heistä pitäisi tehdä marttyyreitä? Suomessa tälläisiä perhetragedioita tapahtuu säännöllisin välein, yleensä kylläkin miehen toimesta, eikä heistäkään ole tehty marttyyreitä.
Joko unohtui pankkien miljdardivelat ?
Kansa antoi pankeille anteeksi.
Pankit ei antanut lapsiperheille anteeksi,
tappoivat. Eivätkä vielkään ymmärrä...
Suomi on läpeensä umpikiero maa.
Onx sun pääs jotain vikaa ?
Odotatko jo seuraavaa tragediaa ?
Olet yksi syyllisistä.
pientä hilseilyä lukuunottamatta...
Kuten sanoin, se on valitettavaa, että näin käy, viaton mies ja kaksi lasta kuoli, mutta se, että syytät siitä perintätoimistoja, on naurettavaa.
Ja todellakin näitä tapauksia sattuu säännöllisin välein, mikä on osoitus mielenterveysresurssien puutteesta, ei pankkien tai perintätoimistojen toiminnasta.
Minua et saa syyllistettyä, koetanpahan saada ihmisille puhuttua järkeä, mutta tälläinen vaahtoaminen sopii paremmin kepun saitille, joten mene sinne, siellä riittää älämölöä muutenkin!
Sinun nimimerkkisi osoittaa sen, että sinulla ei ainakaan ole kokemusta (ja tuskin kykyjäkään ) pankkamaailmasta. Pankkien ongelma oli huonosti hoidettu myyntitoiminta ( pankit tekevät katteensa mm. myymällä rahaa eli antolainauksella ), joka meni holtittomaksi, kun ei vaadittu realistisella tasolla olevia vakuuksia.
Pankkien toimenkuvaan ei kuulu anteeksiantaminen (tai mikään antaminen senpuoleen,liikeyrityksiä kun ovat ) eikä varsinkaan tappaminen. Etköhän viittaa Porvoon tapahtumiin, jossa perheen äiti hoiti tappamispuolen, ei pankki. Lisäksi en ymmärrä, miksi henkilökohtaisen konkurssin takia pitää mennä tappamaan perheensä ja itsensä, se kaikki on vaan rahaa...ei se ole elämän loppu. 90-luvun alussa oli monia perheitä, joilta meni kaikki alta, kodit, omaisuus, jne, jotka ovat kuitenkin selvinneet siitä ehjin nahoin.
Jos väität, että Suomi on umpikiero maa, et ole tainnut matkustella oman kotipitäjäsi ulkopuolella ollenkaan? Kokeile matkailua, se avartaa!
Perintätoimistot
ryöstää velallisen, niin miksi sitten
velallisten pitäisi noudattaa lakia ?
Rahat kannattaa kohdistaa ennaltaehkäisevään
työhön... eli perintätoimistojen lopettamiseen,
eikä jälkihoitoon eli velallisten terveyden
hoitoon.
Ei oo kokemusta "pankkamaailmasta".
Eikä oo muuten sinullakaan,
kun et osaa edes kirjoittaa.
Yrittämisestä sinulla näyttää
olevan jotain kokemusta (hataraa),
mutta ymmärrät siis sen että
yrittämisessä joku saattaa mennä
pieleen... niinkuin sinun "pankkamaailmassa"
pankinjohtajat antoi lainoja liian
löyhin vakuuksin.
Viihdyn erityisesti Lontoossa,
koska siellä on enemmän sivistyneitä
ihmisiä... myös "pankkamaailmassa".
yrittämisestä...? Voisitko sieltä Lontoon suunnalta perustella näkemyksiäsi?
Loppujen lopuksi kysymys oli kuitenkin siitä, olivatko pankit ja perintätoimistot syypäitä Porvoon tapahtumiin.
Ja jos väität Lontoossa asuvia ihmisiä sivistyneiksi...matkustaisit joskus ulkomaille ihan oikeasti etkä haavemaailmassasi, niin huomaisit väitteesi naurettavuuden...
Miten muuten määrittelet "sivistyneen ihmisen"?
ovat syntyneet vapaan markkinatalouden sääntöjen mukaisesti eli niille on ollut tarve. Lähtökohta lienee ollut se, että yrityksissä luotonvalvonta ja perintä on ulkoistettu ja niin saivat alkunsa perintätoimistot.
Mitenkä yritykset ja julkiset yhteisöt sitten hoitaisivat perintänsä, jos toimistot lakkautettaisiin, sillä maksamattomat laskut eivät poistu vaikka perintätoimistot poistuisivat?
Perintätoimistot eivät ryöstä velallisia sen enempää kuin muutkaan yritykset. Onhan olemassa myös epärehellisiä yrittäjiä, joiden ainoa tarkoitus on huijata muilta yrityksiltä ja yksityisiltä ihmisiltä rahoja ja niiden takaisin saaminen on todella vaikeata.
Omalla yrittäjän urallani olen törmännyt kerran tuollaiseen tapaukseen ja siitäkin oppirahani maksanut...
No sepä on iso luku se ja kertoo, että kaikki muutkin velalliset on epärehellisiä.
Todellisuudessa suurin osa ulosoton piinapenkissä viruvista on tavallisia yrittäjiä ja lapsiperheitä, joilta mielivaltainen perintäsysteemi on vienyt loputkin mahdollisuudet elää ja tehdä työtä Suomessa.
Velkaantuminen on elinkautinen, murhamieskin pääsee Suomessa vähemmällä.
kerran törmännyt kyseiseen tapaukseen, mutta en ole missään väittänyt, että muut velalliset ovat epärehellisiä. Jotenkin tuntuu, että luet tekstiäni kuten piru raamattua...kuten ennen muinoin sanottiin.
Onko olemassa jotakin tilastoa siitä, paljonko näitä tavallisia yrittäjiä ja lapsiperheitä on kaikista ulosoton piirissä olevista henkilöistä? Ulosotossa on paljon nuoria aikuisia, joilla on mennyt varsinkin kännykkälaskut perintään. Onko tässä kysymyksessä pankkien ja perintätoimistojen salaliitto, kerropa se?
Velkaantuminen ei ole elinkautinen, saneeraukseen kun pääsee, sen jälkeen on tilit tasattu.
Joka tapauksessa, kun lähdet yrittäjäksi, otat aina taloudellisen riskin. Yksityisenä ihmisenä, kun otat lainaa, otat riskin. Yleensä riski on melko pieni, sillä voit vakuuttaa lainasi kuoleman- tai työttömyydenvaralta, jos niin haluat.
edustaa kaikkea sitä...
mitä sinä et.
Velallisella perheellä on enää
turha tehdä bisnestä. Se on yhtä
moraalitonta kuin huumeiden myynti
tai suojelurahojen kerääminen.
Perintätoimistojen väen kannattaisi
ennemminkin myydä persettä kadulla...
senhän jo voisikin laillistaa.
Vaan... noita peräpukamaisia läskimahoja
kukaan tuskin ostaisi... ei vaikka
ilmaiseksi saisi :)
ihminen:
- edustaa tiukkaa sosialismia
- estää yrittäjiä toimimasta vapaasti
- haluaa lakkauttaa Suomen armeijan
- arvostaa karkeaa kielenkäyttöä
- ei arvosta koulutusta
- ei arvosta hyviä käytöstapoja a'la käytöksen kultainen kirja
- ei arvosta muiden maailman ihmisten kulttuureja ja tapoja
Joten tämä on siis mielestäsi sivistyneen ihmisen määritelmä... Tätäkö olet siellä Lontoossa oppinut?
mieltä siitä, että ihmisen ahdingolla ei saa tehdä businestä.
Perintätoimistoilla on sijansa yritysmaailmassa ja toistaiseksi en ole kuullut, että niissä myytäisiin takalistoa (Voisiko esim. Contantin väki ottaa kantaa??? )...
Toisaalta on myös "perintätoimistoja a'la
MC Bambiinos"...haluaisimpa nähdä tilanteen, kun sinä menet kertomaan niille, että ovatpa herrat peräpukamaisia läskimahoja... ;-)
TUHERO
-juttu jotenki sidoksissa viimeaikaisiin
kokoomuslaisiin sänkyhommiin vai onko
täällä revä -uosu saitilla?
"Kaksi pientä lasta, on pilven reunalla
Koko perhe nasta, on nyt kunnon kodissa
Kas perintään kun muutti, taannoin rottia
Ja tämä lauma takoo, nyt kunnon pottia
Kun täti taannoin lupas', äidille valoa
Niin paha setä sanoi, et se on puppua
Vaan uudessa kodissa, on paljon valoa
Niin lämmintä ja kaunista, mieltä jaloa
Isi ja äiti...
nyt täytyy nukkua."