Mitä on synti?

Synti on sitä millä tahallisesti loukkaamme tai teemme pahoin lähimmäisille,perheellemme,tuttavillemme.
Voimme kohdella huonosti eläimiä,sekin on synti.
Jos pilkkaamme Jumalaa ja varsinkin jos uskomme Jumalaan ja silti pilkkaamme
Häntä -on se synti.
Syntilista on loputon mutta yksi lyhyt Sana mikä auttaa on: Armo
Armo täytyy uskoa omakohtaisesti.

-Armon avulla pääsemme eroon niistä loukkaavista teoista joita olemme tehneet
ja voimme yrittää tehdä omasta ja läheisten elämästä parempaa.

Tehtävämme kristittynä on julistaa : Yksin armosta olemme pelastetut!

Raamatun sanoin: "Synti on kuolema, iankaikkinen ero Jumalasta". Jokainen on syntiä tehnyt ja Jumalan kirkkautta vailla. Ainoastaan Jeesus Kristus toteuttaessaan Isän tahdon Sovitti tämän synnin vuodattamalla oman viattoman verensä. Mutta kolmantena päivänä Hän nousi kuolleista julistettuaan evankeliumin ensin Tuonelassa Abrahamin helmassa, jossa kuolleen osa oli hyvä. Ja myös sen juovan takana, jossa ei ollut hyvä.

Ehkä parhaita vertauskuvia synnistä raamatussa ovat egyptin vitsaukset, joissa israelilaisten tuli laittaa verta oviensa pihtipieliin välttääkseen vitsauksen, sekä Abrahamin ja Iisakin kohtaaminen Moorian vuorella, jossa kuitenkin lopulta oli pukki pensaassa kiinni sarvistaan. Ja se uhrattiin.

Samoin myös juutalaisessa temppelikäytännössä oli Herran sanan perusteella suoritettava veren vihmonta. Ja synneistä tehtävä uhrieläin käytäntö, joiden tarkoitus periytyi ainakin osaksi siitä, että paratiisin ensimmäisen synnin sovitusta ei voitu tehdä viikunan lehdin, vaan Herran itsensä tuli sentähden surmata viaton eläin ensimmäisen synnin tähden. Ja sen veri vuoti maahan. Samoin se myös oli esikuva Kristuksen tulevalle kärsimykselle. Viattomalle uhrille.

Veri onkin siis elämäksi. Ja kuten Herra viimeisen ehtoollisen asetussanossaan totesi. Tämä malja on minun vereni. Ja niin usein kun te siitä nautitte tehtää se Minun muistokseni. On myös Kristuksen ruumis, mutta siitä ehkä joskus hieman myöhemmin?

tSynti on kuolema... - "-
SYNTI,- Hamartia,- sana , on sanskriittiä , ja Hinduilta Intiasta peräisin . yleensä synti- selitykset ovat näitä Kirkkouskonnon sotkeutuvia selittelyjä.
..Sovitti tämän synnin , vuodattamalla oman viattoman verensä .. " -
..Miksikähän sitten Stefanus syytti juutalaisten Synedriumia, Suurta neuvostoa Messiaansa murhaamisesta, ja jonka jälkeen Stefanus murhattiin ?
Pietari todisti saman . . Jeesuksenhan piti tulla Ihmiskunnan uudeksi esi-isäksi , maaksi muttuneen Adamin tilalle.
..-" julistettuaan evankeliumin ensin Tuonelassa ,- "-
Raamatun mukaan kuolema on tila, -" ..Jossa ei ole tietoa , ei taitoa, -ei ajatusta , eikä tekoa , - " - EI PAIKKAA EIKÄ TILAA. . .. Siis tietoista ihmistä ei ole .
- 100- luvulta , j. aa lähtien nämä Kreikkalaiset kirkkoisä - filosofit toivat rakentuvaan Katoliseen Kirkkoon Kreikkalaisten pakanalliset myytit . Tuonela on Kreikkalaisten myyttien paikka, samoin Tartaros.
Sitten tuo Iisakin uhraaminen . Kun Juudan valltio kääntyi pakanajumaliin , ja alkoi uhrata, Libanonilaiseen tapaan , pikkulapsia polttamalla Moolokille, sanoi Jahve profeetan kautta:
En ole sellaista käskenyt , eikä sellainen ole mieleeni tullut. " -
Hän sanoi noita epäjumalia HIRMUJUMALIKSI , ja lupasi hävittää koko Juudan lasten tappamisen tähden . Voidaan kysyä, miten olisi mahdollista, että Jahve olisi aiemmin antanut edes viitteellisen käskyn lapsen tuhoamiseksi .
Tällä on laajempikin kantama, tämä itsensä uhraaminen Golgatalla. Jahvehan antoi roomalaisen Tituksen hävittää Juudan , poikansa surmaamisen takia v. 70 j. aa.
Tuo ehtoollinen oli suosittu asia Rooman valtakunnassa .erilaiset aatteelliset ja muut yhdistykset viettivät poism, jäseniensä muistotilaisuutta. Mm, Isiksen , ja Dianan kultit viettivät niitä , - Garzopani : - Näin elettiin Keisarien ROOMASSA ," -

.." Vaan Jeesus jatkoi olennollisuuttaan Henkiolentona.. " - Jeesus itse sanoi ,ettei Hän ole henki . . Sakaria 3,
jobin kirjan luvussa 2 s----na esitti jumalan edessä väärän väitteen , jonka mukaan Korkeimman luoma ihminen oli kelvoton ja väärämielinen . TOISIN SANOEN , se oli Hyökkäys Korkeinta vastaan , ja siitä syystä Korkeimman poika tuli ihmiseksi Maan päälle. todistamaan Isänsä oikeamieliseksi.
Jos hän ei olisi pysynyt nuhteettomana , hän olisi kuollut kuin kuka tahansa ihminen .
Kun hän kuoli nuhteettomana, ei hänen Isänsä sallinut Poikansa ruumiin turmeltumista , vaan herätti hänet , samanlaisena ihmisenä kuin ennekin .
-Sakaria 3 .1-8 . kertoo , miten ylösnoussut ihminen JESHUA SEISOO Liiton enkelin edessä , Lain mukaan tuomittavana. Sen jälkeen Hänet vasta puetaan ylimmäisen papin vaatetukseen
Siinä toteutui psalmin sana ,- Herra kyllä kuritti minua, mutta kuolemalle Hän ei minua antanut ",-






-Jotka jumala oli sulkenut "syvyyteen ja pimeyteen ". -
Raamatussa " -syvyys ja pimeys ", tarkoittaa , aina konkreetttista avaruutta . MUTTA , sen ajan ihmisillä ei ollut mitään mahdollisuutta tietää avaruuden pimeydestä, -elleivät he käyneet siellä. Mistä siis kirjoittaja tiesi , että avaruuden " pimeys alkaa 105 : n kilometrin korkeudella ?

Tässä kohden pitää erottaa kaksi eri " ylimmäistä pappia"
Sakarian näyn mukaan maallisen Israilin ylimmäinen pappi Jesua seisoi yhdessä saat...n kanssa Enkelin edessä kun saat...na oli nostanut kanteen tuota ylimmäistä pappia vastaan.on kiinitettävä erityistä huomiota siihen että tässä näyssä sekä Pappi että saa...na sisovat nimen omaan HERRAN ENKELIN edessä ja nimenomaan tämä
Enkeli tekee ratkaisun ylimmäisen papin, Jesuan hyväksi ja näin saat...nan syytökset osoittautuvat valheeksi ja panetteluksi!
Voimme kysyä kuka on tämä erityisen Arvovaltainen Herran Enkeli joka ratkaisee tuon kanteen Israelin ylimmäisen papin hyväksi?
Tämän Enkelin nimeä ei mainita , mutta on aiheellista kysyä: Kuka hän on?
Sak.3:2
Ja Herra sanoi saata...lle: Herra rangaiskoon sinua,saat..na, sa Herra sinua rangaiskoon, joka Jerusalemin valitsi!...
Voimme ensimmäisen jakeen ; Herran Enkelin ,ja toisen jakeen : Herran joka sanoi
välille tehdä selvän yhteyden jolloin selvästi on kyse samasta Persoonasta eli Herrasta eli
tuntemastamme Jeesuksesta!!!
Jeesuksella oli siten Taivaassa Jumalan poikana myös tehtäviä joita Hän hoiti
Jumalan ohjaamana ja valtuuttamana.Jeesus toimi siten myös tuon profetian näyn mukaisessa tehtävässä,välimiehenä ja HERRAN ENKELINÄ vaikka olikin luonnoltaan Enkeleitä korkeampi. Tämä saata..n ja ylimmäisenpapin vertauskuvalline kiista vaati kuitenkin sellaisen Arvovaltaisen ratkaisijan jolla olisi tuomiovalta saata...n nähden!
Herran Enkeli todistaa edelleen jakeessa 9 ; antaen ennustuksen Kristuksen tulosta:
Sillä katso,se on se kivi,jonka minä panen Jesuan eteen....katso , minä tahdon sen vuolla, sanoo Herra Sebaot, ja tahdon sen maan synnit ottaa pois yhtenä päivänä.
Tämä Enkeli puhui ja todisti siis Jumalan "suulla" ja Jumalan valtuuttamana ja oli silloin oleva SANA joka oli taivaissa ja joka alensi itsensä ihmiseksi= Kristukseksi.

Tämän "todistuksen" tarkoitus on siis vastata esittämääsi väitteeseen ;ettei Jeesus ollut ennen ihmiseksi tuloaan Henkipersoona.

Mistä raamatunkirjoittajat olisivat tietäneet tuon " pimeyden" paikan avaruudessa?
He kirjoittivat nuo Sanat Pyhän Hengen ohjaamina!

Mistä olemme oikeastaan erimieltä tarkalleenottaen?

.." Mistä olemme oikeastaan eri mieltä tark..."_
.." Ettei Jeesus pllut ennen ihmiseksi tuloaan Henkipersoona , ." -
...Eihän siitä ole kysymys, - kyse on siitä , minkälainen persoona Jeesus oli , kun hänen isänsä herätti Hänet kuolemasta ?
Oliko hän enkeli , jumala , vai lihallinen ihminen ?
Apt 10 , 38 - 44
Jae 41 ,- Jotka söimme ja joimme Hänen kanssaan , sen jälkeen , kun Hän oli kuolleista noussut . "..-
Jeesus siis ruokaili noin -500, n henkilön seurassa sen jälkeen , kun Hänet kuolemasta herätettiin . Hän ei siis ollut henki .
Yleensä siis tämä - HENKIMAAILMA, - on näiden -1500 --1900 -lukujen erilaisteö mystikkojen , ja meedioitten , kuten Johannes Greberin , Edvard Gaycen , ja Kathrin Kuhlmanin , ja monien muiden uususkontojen pastorien vääriä väittämiä .
SITTEN , Sakarian kirjan -" Jerusalemin herra, " on Jeshuan ISÄ . Näky tapahtui Jerusalemin temppelissä, paikallaolijat olivat " ennusmerkin miehiä , "Heille ilmoitettiin Messiaan tulo . liiton enkeli välitti Korkeimman päätöksen enkeleille, jotka olivat kirjoituksen mukaan Lain tuomareita . Lopullisesti Jeshua korotettiin Uskon perusteella, Siitä, että hän uskoi Isänsä olevan voimallinen herättämään hänet kuolemasta . Siksi Korkein ei sallinut hänen maallisen ruumiinsa "turmeltua , " SIIS MUUTTUA MAAKSI . kuten Adam
Jeesushan oli enkelien neuvoston edessä tutkittavana, oliko hän täyttänyt Lain,
kUN liiton enkeli todisti, että Jeshua oli ensimmäinen " KUOLEMAN TULESTA TEMMATTU KEKÄLE , ", hänet riisuttiin ihmisyyden "saastaisista " vaatteista ja puettiin Ylipapin vaatteisiin .
Hän ei sillloinkaan ollut enkeli , vaan kaikkien enkeleitten yläpuolella, - hebr 1 .
Mutta , hän ei ole Isä , joka on häntä korkeampi .

Tähän voisi myös kysyä mikä ei ole syntiä?Nykyään käsitykset siitä mikä on oikein, mikä väärin vaihtelevat kovin.Ei sitä mikä on syntiä
tälle sivulle saa mahtumaan.
Jotkut ajattelevat,että kaikki on sallittua.Raamatun periaatteilla voimme ajatella asiaa.Näin tällainen tynkävastaus.

onko sellainen syntiä, jonka ei tiedä olevan väärin?

Yleinen hepreankielinen ”synniksi” käännetty sana Raamatussa on ḥat‧taʼt′; kreikassa tuo sana on tavallisesti ha‧mar‧ti′a.

Molemmissa kielissä noiden sanojen verbimuodot (hepr. ḥa‧taʼ′;
kreik. ha‧mar‧ta′nō) merkitsevät ’osua harhaan’ siinä mielessä,
ettei saavuta tai tavoita päämäärää, tietä, maalia tai oikeaa kohtaa.

Tuomarien 20:16:ssa käytetään verbiä ḥa‧taʼ′ kieltosanan yhteydessä kuvattaessa benjaminilaisia, jotka ’linkosivat kiven hiuskarvalleen ja hairahtumatta’.
Kreikkalaiset kirjoittajat käyttivät usein verbiä ha‧mar‧ta′nō keihäsmiehestä, joka ei osunut kohteeseensa.

Näitä molempia sanoja käytettiin siitä, että joltakulta puuttui tai jäi saavuttamatta joko aineellisia kohteita tai tavoitteita (Job 5:24)
tai moraalisia tai älyllisiä tavoitteita tai päämääriä.

Sananlaskujen 8:35, 36:ssa sanotaan, että se, joka löytää jumalisen viisauden, löytää elämän, mutta ’se, joka ei tavoita [heprean sanasta ḥa‧taʼ′] viisautta, tekee väkivaltaa sielulleen’, mikä johtaa kuolemaan.
Raamatussa sekä nuo heprealaiset että kreikkalaiset sanat viittaavat pääasiassa siihen, että Jumalan älylliset luomukset tekevät syntiä,
osuvat harhaan Luojaansa nähden.

Ei, homoseksuaalisuus ei ole syntiä. Jumala vain on tehnyt toisista homoja ja toisista heteroita. Mitä useimmat tekevät, syrjivät, halventavat ja jopa tappavat koska heidän mielestään homous on syntiä. Rakasta ja hyväksy lähimmäisesi sellaisena kuin hän on, sitä Jumala toivoo meiltä.

Jumala lähetti Poikansa maan päälle. Hänen Poikansa on osa Jumalaa. Jumala näyttäytyy Poikanaan, ja Jumala näyttäytyy Pyhänä Henkenä. Sielut jotka asuvat ihmisruumiissa, ovat osa Jumalan ruumista. Juuri ihmisten sielut ovat Jumalan lapsia, eivätkä heidän ruumiinsa. Jumala haluaa tehdä kaikkensa antaakseen hyvin tärkeän osan ihmisen kehityksestä toteutua. Ruumiista ja sielusta on tuleva yksi.

Jumala loi miehen ja naise.
Käski lisääntyä.

Ensimmäiset ihmiset oli siis heteroita.
Ihmiskunnan fyysisen ja henkisen rapistumisen edetessä tuli homouskin kuvioihin.

nykyinen ihminen on fyysisest irvikuva alkuperäisesti, viallisine geeneineen,
ja ihmiskunta myrkyttää itseään lisää aineilla jotka vahingoittavat lisää DNA:ta.

Jumala loi Aatamin ja Askon, ja käski heidän lisääntyä
ja täyttää maan.

Jumala rakastaa pyyteettömästi kaikkia ihmislapsiaan, ja Hän on antanut meille kaikille vapaan tahdon. Mutta joskus Jumalasta on vaikea ymmärtää, miksi Hänen ihmislapsensa tekevät toistensa elämän niin vaikeaksi, miksi tuhoavat toisiaan ja planeettaa, jonka Jumala on meille antanut

Vartiotornin 1.11.2011 mukaan syntiä on vastakkaista sukupuolta olevan henkilön suuteleminen tai kädestä pitäminen, jollei ole kyse aviopuolisosta. Tietenkin myös sukupuoliyhdyntä tai sukuelinten koskettelu on syntiä. Vartiotornin mukaan myös vaimon vaihto nuorempaan / varakkaampaan on syntiä. Nämä ovat erottamisperusteita.

Erottamiskäytäntöä kierretään avoimesti, mutta käytännössä se onnistuu vain veljiltä, sillä sisaria on liikaan ja he ovat liian alistetussa asemassa. Mutta vaimonvaihto onnistuu helposti: esim. kielletään vaimolta seurustelu ystäviensä kanssa, mikä on helppoa, koska veli voi väittää, että vaimon ystävät ovat hengellisesti heikkoja ja siksi sopimatonta seuraa. Tästä seuraa, että vaimo saa olla tekemisissä vain puolisonsa vaimojen kanssa, eikä heistä valitettavasti aina tule hänen ystäviään.

Eräs veli katkaisi vaimonsa puhelimen, jottei hän voisi edes soitella kauempana asuville sukulaisilleen. Hän oli vankina omassa kodissaan, sillä puoliso kielsi häntä menemästä edes työhön, koska sitenhän hän olisi saanut omaa rahaa, jolla olisi voinut hankkia esim. oman puhelimen.

Näin veli ajoi vaimonsa itsemurhaan, tai ehkä painosti hänet siihen, kukaan ei pysty todistamaan muuta, kuin että vaimo kuoli kotonaan puolisonsa viereen. Sen jälkeen isäntä heitti kolme lastaan erilaisiin laitoksiin, otti lastensa ikäisen sisaren vaimokseen ja muutti maalle. Siellä hän häärää taas muka esimerkillisenä vanhimpana. Nuori vaimo on ollut helppo alistaa, hänkään ei vuosikausiin saanut käydä töissä tai hankkia omaa rahaa. Veli esittää erinomaista puolisoa, tuo vaimolleen kukkia, mutta rahaa ei senttiäkään.

Se näistä Vartiotorni-seuran hienoista moraalisäännöistä. Ne ovat vain kiertämistä varten. Avioeroon tarvitaan aina syyllinen, joten jos vaimo ei suostu syylliseksi, esim. tekemään aviorikosta, hänet on tapettava. Samaa systeemiä käytetään muissakin uskonnoissa, esim. Islamissa.