Kun kolari sattuu omalle kohdalle

Olisi hauska kuulla näiden mulkkujen, jotka tulevat kolmion takaa eteen tai
ajavat päin punaista, selitykset sitten heidän tuurinsa loppuu ja tulee kolari.
Siis onko jotkut niin kiinni omissa ajatuksissaan, ettei risteykseen (varsinkin, jos siinä on kolmio, voi pysähtyä. )
Mm. Rouhilankatu(Kolmio) tänään (Pe 2.12)
joku tuli suoraan eteeen.
Maaherrankatu-Vuorikadun risteys, suoraan menevä tulee Vuorikatua päin punaisia. (Maaherrankatua ajavilla paloi vihreä)
En ole omasta puolestani harmissani, enkä autoni puolesta(sehän on vain peltiä, vaikkakin rakasta ja hyvin palvellutta.) Mutta niinä harvoina kertoin kun ajan, kyydissä on omainen ja jos joku idiootti tulee kylkeen, hän osuu suoraan siihen kohtaan jossa omaiseni istuu.
Nämä liikennesäännöistä piittaamattomat aiheuttavat vaan sen, että pinna kiristyy ja tulee vaan tunne olla itsekkään piittaamatta säännöistä, mutta en tee sitä koska en halua varaantaa omaisteni turvallisuutta.
16419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tuttua on ja ikävä kyllä jokapäiväistä. Oli liikkeella jalan, pyörällä tai autolla niin aina saa pelätä. Onneksi nykyään on kauppakeskuksia niin ei tarvitse loikkia ajoväylien yli peläten henkensä puolesta.

Äänestä

Kolmion takaa kylkeen ja oikeus päätti kummankin olleen yhtä syyllisiä. Kylkeen ajanut oli kunnallispoliitikko. Poliisi päätti omassa toimistossaan, kuinka kaikki oli tapahtunut ja päälle ajetulle jäi vain allekirjoituksen vaiva.

Äänestä
  • Ei kannata aina uskoa kaikkea mitä kuulee.
    Ei kuitenkaan Venäkällä olla.
    Huhupuheita tai sitten jotain on jäänyt kertomatta. Esim, jos kuski on ollut humalassa, niin silloin on syyllinen, vaikka ei tulisikaan kolmion takaa.

    Äänestä

  • joopajoo kirjoitti:

    Ei kannata aina uskoa kaikkea mitä kuulee.
    Ei kuitenkaan Venäkällä olla.
    Huhupuheita tai sitten jotain on jäänyt kertomatta. Esim, jos kuski on ollut humalassa, niin silloin on syyllinen, vaikka ei tulisikaan kolmion takaa.

    Rattijuoppous ja kolarin syyllisyys on kaksi eri asiaa. Vastoin hyvin yleistä luuloa rattijuoppo ei ole aina syyllinen kolariin. Vaan syyllisyyden ratkaisee liikennesäännöt. Eli jos ajat kolmion takaa rattijuopon eteen/kylkeen syyllinen olet sinä. Rattijuoppo saa tuomion rattijuoppoudesta mutta ei kolarista.

    Äänestä

pari päivää sitten auto ei väistänyt minua vaikka tulin tasa-arvoisessa risteyksessä oikealta eli sen olisi pitänyt väistää. No ajattelin että sattuuhan näitä. Ajoin kyseisen auton perässä seuraavaan risteykseen josta kyseinen auto ajoi kärkikolmion takaa suoraan etuajo-oikeutetun auton eteen. Eli kaksi läheltäpiti tapausta kahden minuutin sisään!!! Ja suurin huolenaihe on kun iskä ja äiskä ostaa pikku Pekalle ensi autoksi 2.0 -3.0 litraisen takaveto BMW:n. Sitten harjoitellaan ajamista ensiliukkailla. Kaksi tapausta tänä syksynä missä tuoreen kuljettajan bemari lipeää tieltä. Molemmissa tapauksissa sivulliset olivat hengenvaarassa. Kannanotto ei liity automerkkiin vaan ensiauton suureen tehoon höystettynä takvetoisuudella ja leveillä renkailla. Ei olehelppo hallittava kokeneellekkaan kuskille!!!

Äänestä
  • Ja iskä ja äiskä hankkiin kalliit lakimiehet mutta myös maksavat kullannuppunsa toilailut, mikäli todetaan syylliseksi.
    Kerran yksi BMW kuski (nuori mies tietenkin ) ajoi niin lähellä, että olisi ajanut perään, jos olisin joutunut jarruttamaan äkisti.
    Eivätkö nämä *******perässä roikkujat tiedä/tajua, että perään ajaja on syyllinen.
    On muuten "kiva" kokemus kun ajetaan perään.

    Äänestä

Liikennekulttuuria Mikkelissä tänään: Hiljennän ja pysäytän suojatien eteen antaen jalankulkijalle mahdollisuuden mennä tien yli (kuten laki velvoittaa) = takana oleva kuski alkaa tööttäilemään kun en mene eteenpäin.

Porrassalmenkadun ja Tenholankadun risteyksessä vasemmalle kääntyvä auto (Rokkalasta tuleva) koukkaa suoraan automme eteen, vaikka hänellä väistämisvelvollisuus. Itse siis tulimme sakastilta päin ja käännyimme oikealle. Edessämme ollut auto joutui väistämään jalankulkijoita. Tuo koukannut auto ensin jarrutti keskelle risteystä, mutta päätti sitten jatkaa matkaansa ja päätyi eteemme.

Mielestäni on suunnaton ihme, että kolareita ei satu enempää kun täällä ajetaan kuin päättömät kanat liikennesäännöistä välittämättä.

Äänestä

niinpä. lieneekö taitoa vao tuuria. Varsinkin ns. Suomen pankin risteys. Ihme ettei ole siinäkään pahemmin sattunut. Puhuttamaan Lidlin liikenneympyrästä.
Nykyään uusi ilmiö on myös etteivät ihmiset tunnut tietävän milloin heillä on etuajo oikeus ja milloin ei.

Äänestä
  • Tuossa "Suomen pankin" eli urskin kulman risteykseessä helpottaisi asiaa, jos Nuijamiestenkadulla olisi etuajo-oikeus. Nyt on monasti tilanne, jossa kaikki odottavat, että joku lähtee menemään, kunnes jollakin palaa pinna ja sitten kiihdytetään kun viimeistä päivää.

    Äänestä

Rikkailla on etuajo oikeus :)

Äänestä
  • Tuskin olet oikeesti tota mieltä. Huono provo. Mutta jos olevinaas joku "rikas" ja sä kuvittelet että sulla on kolmiosta huolimatta etuoajooikeus, sinä päälleajajana myös maksat jos kolahtaa.

    Äänestä

  • Jos voittaisin lotossa, hankkisin Hummerin tsm. ison auton ja aina, aina joka kerta kun joku idiootti aiheuttaisi läheltä piti tilanteen pökkäisisin seuraavissa valoissa perään ja sanoisin vaan:" Ai, sori, mä en huomannu sua." Maksaisin omat ja vastapuolen kulut. Luulisi että oppii kun pari kertaa toistaa tuon saman.
    Vaikka en oikeasti toimisi noin, mieli kyllä tekisi. (Vaan kyllä se Hummeri olisi makee menopelinä ja lautasella) Tähän v*****n auttaa vaan lottoaminen.

    Äänestä

jep, mitä ne köyhät valittaa kun ei ole varaa kolaroida

Äänestä
  • Varaa? Kun kysymys on siitä että toinen noudattaa liikkennesääntöjä ja toinen ei.
    Jos toinen ajaa päälle, niin varmaankin sun unelmayhteiskunnassa köyhä olisi aina kolarissa syyllinen ja se jolla hienoin ja kallein auto olis aina se uhri.
    Sullekkin tulee jonain päivänä kilometrit täyteet. Eräs pitkäpartainen vakuutustarkastaja tulee arvioimaan SINUTKIN ja silloin EI TODELLAKAAN enää kysytä SINULTAKAAN, paljon sulla on massia taskussa tai miten hienolla ja kalliilla autolla ajat.
    Toivottavasti sulla ei oikeasti ole noin huono asenne elämään. Kolarin sattuessa, vaikka olisi vaan pieni kolhu, mutta sinä olisit sen aiheuttaja, kaivaisit varmaan tukun seteleitä lompakosta.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Varaa? Kun kysymys on siitä että toinen noudattaa liikkennesääntöjä ja toinen ei.
    Jos toinen ajaa päälle, niin varmaankin sun unelmayhteiskunnassa köyhä olisi aina kolarissa syyllinen ja se jolla hienoin ja kallein auto olis aina se uhri.
    Sullekkin tulee jonain päivänä kilometrit täyteet. Eräs pitkäpartainen vakuutustarkastaja tulee arvioimaan SINUTKIN ja silloin EI TODELLAKAAN enää kysytä SINULTAKAAN, paljon sulla on massia taskussa tai miten hienolla ja kalliilla autolla ajat.
    Toivottavasti sulla ei oikeasti ole noin huono asenne elämään. Kolarin sattuessa, vaikka olisi vaan pieni kolhu, mutta sinä olisit sen aiheuttaja, kaivaisit varmaan tukun seteleitä lompakosta.

    mikäs siinä seteleitä kaivaessa kun rahaa on, hauskahan köyhien reaktioita katsoessa setelinippuun on seurata, melkein yhtä hauskaa kuin kaivaa 500€ seteleitä huolto-asemalla auton tankkaamiseen kun takana on joku köyhä micra-sankari

    Äänestä

Onkohan sitä mietitty toimisko tuo urskin risteys paremmin jos siihen tehtäisiin liikenneympyrä? Tietysti sitten on oma lukunsa tuo Mikkeliläisten tapa ajaa liikennympyrässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


XXLL kirjoitti:

Olisi hauska kuulla näiden mulkkujen, jotka tulevat kolmion takaa eteen tai
ajavat päin punaista, selitykset sitten heidän tuurinsa loppuu ja tulee kolari.
Siis onko jotkut niin kiinni omissa ajatuksissaan, ettei risteykseen (varsinkin, jos siinä on kolmio, voi pysähtyä. )
Mm. Rouhilankatu(Kolmio) tänään (Pe 2.12)
joku tuli suoraan eteeen.
Maaherrankatu-Vuorikadun risteys, suoraan menevä tulee Vuorikatua päin punaisia. (Maaherrankatua ajavilla paloi vihreä)
En ole omasta puolestani harmissani, enkä autoni puolesta(sehän on vain peltiä, vaikkakin rakasta ja hyvin palvellutta.) Mutta niinä harvoina kertoin kun ajan, kyydissä on omainen ja jos joku idiootti tulee kylkeen, hän osuu suoraan siihen kohtaan jossa omaiseni istuu.
Nämä liikennesäännöistä piittaamattomat aiheuttavat vaan sen, että pinna kiristyy ja tulee vaan tunne olla itsekkään piittaamatta säännöistä, mutta en tee sitä koska en halua varaantaa omaisteni turvallisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu