No niin Persut

No tiedetäänhän se, että tyhjistä tynnyreistähän lähtee kovin meteli :-)

Lukemalla liittenäolevan sepustuksen saa käsityksen mitä on ihmisten harhaanjohtaminen ja tietämättömyys. Ennenkaikkea typeryys. Puututaan asioihin joista ei ole ymmärrystä eikä tietoa. Ihmetellä täytyy että mikä on motiivi noilla kirjoittajilla / kirjoittajalla.

Harhautettiinko kaupunginvaltuustoa?


AA
16.8.2011 09:43
Viime kesäkuussa Varkauden kaupunginvaltuuston kokouksessa käsiteltiin 800 000 euron takausta Keski-Savon Teollisuuskylän hakemalle lainalle, jonka tarkoituksena oli ostaa entinen Tristan Boat Oy:n veneveistämöhalli. Toimitusjohtaja Allan Hahtala kertoi virheellisesti kyseessä olevan konkurssipesän, mikä ei pitänyt paikkaansa ja että halli jäisi tyhjilleen, mikäli sitä ei hankittaisi ja kunnostettaisi puulaatikkovalmistaja Savopak Oy:n tarpeisiin.

Valtuutettuna minä ja monet muutkin olivat jääneet vaille tietoa siitä, että hallia oli tarjottu huhtikuusta alkaen veneenvalmistajille, jotta Tristanin veneiden valmistus säilyisi Varkaudessa. Tätä tarkoitusta varten Nautione Oy:n yrittäjät olivat sitten ostaneet Tristanin nimen, tuotemerkin ja venemalliston itselleen.

Pitkin kevättä oli sitten käyty lupaavia neuvotteluja Keski-Savon Teollisuuskylän sekä Navitas Kehitys Oy:n kanssa tilojen lunastamisesta ja venevalmistuksen jatkumisesta. Asian eteneminen neuvotteluissa oli jo vaikuttanut suhteellisen varmalta. Ensimmäisessä palaverissa huhtikuussa oli myös puhuttu Nautione Oy:n yrittäjien luottotiedoista ja kaikki olivat tulleet tulokseen, että kaupalle ei löytynyt estettä ja neuvottelut jatkuivat.

Tekemieni selvitysten mukaan veneyrittäjien kanssa oli vielä 6.6. ennen kaupunginhallituksen kokousta neuvoteltu hyvässä hengessä, pankin edustajien läsnä ollessa ja 8.6. oli tullutkin asiaan muutos ja Keski-Savon Teollisuuskylä oli yllättäen ostamassa kiinteistön vuokratakseen sen Savopakille neljäksi vuodeksi. Veneenvalmistajille ei edes tarjottu mahdollisuutta vuokrata kiinteistöä, vaan heitä vaadittiin tekemään lunastamissopimus kiinteistöstä, jonka hinta voudilta ostettaessa oli 550 000 euroa ja tämän lisäksi halliin olisi tehtävä kaukolämpöasennukset Teollisuuskylän vaatimuksesta (miksi?) sekä muita lisäkuluja maksimissaan 200 000 euroa.

Veneyrittäjät olivat hyväksyneet kyseiset ehdot. Siis ratkaisu olisi tullut Varkauden kaupungille hieman halvemmaksi ja ennen kaikkea kiinteistö ei olisi myöhemmässä vaiheessa jäänyt kaupungin rasitteeksi yrittäjien lunastaessa sen 15 vuoden kuluessa.

Kävi selväksi, että asiaa ei myöskään kaupunginhallitukselle sen paremmin esitelty. Käsittämätöntä on, että toimitusjohtaja ei tuonut Varkauden kaupunginhallituksen kaikille jäsenille tietoa venevalmistajien kanssa käydyistä neuvotteluista, vaan sen he saivat lukea Warkauden Lehdestä, kun yrittäjät olivat asiasta tehneet valituksen Kuopion hallinto-oikeuteen.

Valituksessaan he vetosivat kaupunginvaltuutettujen tietämättömyyteen siitä, että hallista oli käyty neuvotteluja muidenkin yrittäjien kuin Savopakin kanssa. Päätöstä tehdessään valtuusto ei siis ollut tietoinen kaikista asiaan liittyvistä seikoista.

Valtuuston myöntämä lainantakaus ei siis ole saanut vielä lainvoimaisuutta kunnes hallinto-oikeus on asian käsitellyt ja antanut vastauksen siihen, onko asiassa toimittu virheellisesti. Tästä huolimatta kiinteistö on jo Varkauden kaupungin omistaman Keski-Savon Teollisuuskylän toimesta ostettu ja kalliita kunnostustöitä kaukolämmön asennuksineen ollaan tekemässä. Millä rahoilla?

Kyselyyni asiassa, kaupungin lakimiehen välityksellä, toimitusjohtaja ei halunnut asiaa kommentoida vedoten osakeyhtiölakiin muuten kuin sanomalla, että asia oli hänen ja pankin välinen. Yrittäjille Hahtala ilmoitti hankkivansa hallin takauspäätöksestä huolimatta ja oli kehottanut veneenvalmistajayrittäjiä kyselemään ja hankkimaan tilat Leppävirralta, jossa itsekin asuu.

Sekö on Varkauden kaupungin etu ja halutaanko tänne todella uusia yrittäjiä?

Tiedustellessani asiaa myös Kuntaliiton lakimiehiltä, he kertoivat että asiaan puuttuminen on kaupunginhallituksen tehtävä.

Nyt kun halli on siis kaupungin omistaman yhtiön omaisuutta, niin olisiko mahdollista vielä kaupunginhallituksen puuttua asiaan ja saattaa venevalmistukseen alkujaan tehty halli tarkoituksensa mukaiseen käyttöön ja osoittaa Savopakille tilat vaikka YIT:ltä tyhjäksi jääneessä varikkorakennuksessa, joka on tyhjillään rasitteena veronmaksajille.

Näin saataisiin sekä veneenvalmistus työpaikat ja Savopakin työpaikat säilymään Varkaudessa.

Pekka Keto, kaupunginvaltuutettu (ps.) ja Pasi Paananen, varavaltuutettu (krist., sit.)














Lähetä artikkelin linkki: SähköpostiFacebookDelicious

http://www.varkaudenseudunps.net/

Joukot kasvaa, kun persut laineita rasvaa :)

PS: nyt vasta voidaan 800 000 euron lainatakaus hyödyntää.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/12/03/komission-ex-puheenjohtaja-euro-oli-tuomittu-alun-pitaenkin/201118301/12
Kokoomusta ja demareita vedettiin kunnolla höplästä heti alusta asti siis Niinistö ja Lipponen ovat syyllisiä Suomen sitomisesta euroon ilman kansanäänestystä. Jos liitovaltiokehitys viedään loppuun ensiviikolla se tietää myös Suomen ilmaisen koulutusjärjestelmän loppumista ym. mitä ei myöskään muualla EU maissa ole.

Hei, Bryssel päätön ynnä tyhjä tila. Te etten pysy asiassa. Suomeksi sanottuna. Tosin jos latelee noita latteuksia ja ei osaa muusta puhua, on varmasti PerSu

Piikki kiinni euron suuntaan
A A 09:25 Kimmo Kivelä

Tätä kirjoittaessani on talvisodan syttymisen muistopäivä. Sotaveteraanin poikana olen jo lapsuudestani saanut kuulla isänmaamme kohtalonhetkistä ja jälleenrakennuksen ihmeestä. Ja hyvinhän meillä nyt menee, mikäli iltapäivälehtiä on uskominen. Tärkein asiahan tuntuu olevan Tanssii tähtien kanssa -kilpailun putoajat ja jatkajat.

Mutta ei tämä elämä todellisuudessa niin auvoista ole. Mitä eurovaluutan ympärillä tapahtuu, on täysin hämärän peitossa. Mitä tämä lysti on maksanut ja tulee maksamaan suomalaisille veronmaksajille ja mitä siitä on lopulta jäänyt käteen.

Tällaisten kysymysten selvittämiseksi perussuomalaiset jätti välikysymyksen, jolla toivotaan hallituksen vastauksia eurokriisin syvenemiseen ja mahdolliseen euron hajoamiseen liittyen.

Puolueemme ei ole vastuussa toiminnastaan eurooppalaisille rahapiireille tai euroalueen poliittiselle eliitille, vaan Suomen kansalle.

Eduskunnan saama tieto Suomen kokonaisvastuista on ollut varsin ylimalkaista ja se on vaikeuttanut kansanedustajien työtä ja heikentänyt demokraattista kontrollia.

Me vaadimme hallitukselta poliittista johtajuutta asiaan liittyen. Hallituksen tulee vastata välikysymykseen kahden viikon kuluessa. Osoittaisi typerää alamaisuutta mikäli välikysymykseen vastattaisiin vasta 9.joulukuuta pidettävän EU-huippukokouksen jälkeen. Tämähän osoittaisi hallituksen toimivan epäitsenäisesti Brysselin marionettina.

Me vaadimme, että todella kerrotaan Suomen kokonaisvastuista. Virallisesti puhutaan kahdesta miljardista. Se on kaikkea muuta kuin pikkuraha, sillä kustannettaisiin vaikkapa koko liikenneverkko ja muutoinkin lähes koko liikenne- ja viestintäministeriön menot vuoden ajaksi. Ja tuo pari miljardia on aivan alakanttiin.

Euroopan rahoitusvakausvälineessä (ERVV) Suomi on perussuomalaisten vastustuksesta huolimatta sitoutunut lähes 14 miljardin euron takauksiin. Ja kun tähän lisätään EKP:n ja IMF:n kautta tulevat vastuut, vivutukset jne. niin kyllä hirvittää. Edessä on vain huonoja ja huonompia vaihtoehtoja ja ratkaisuja. Sen vuoksi on välttämätöntä, että poliittiset päätöksentekijät ovat tilanteen tasalla ja tietävät mistä päättävät.

Me vaadimme, että piikki pannaan kiinni. Ei juopon tilannekaan kohennu viinasten lisäannostusta tarjoamalla. Kriisimaiden velkoja on leikattava ja jatkorahoitus on mielestämme tapahduttava ainoastaan kansainvälisen valuuttarahaston, IMF:n, kautta.

Suomi ei ole aiheuttanut tätä kriisiä, vaan päinvastoin hoitanut asiansa viimeisen päälle. Siksi on kohtuutonta, että joudumme sotkujen maksumiehiksi tilanteessa, jossa halutaan pelastaa lähinnä saksalaisia ja ranskalaisia pankkeja. Eräs kansanedustaja kiteyttikin erinomaisesti: Suomi on tähän asti tunnettu maana, joka maksaa velkansa. Nyt siitä on tulossa maa, joka maksaa kaikkien velat!

Tilanteeseen ei ole ratkaisua, joka ei tekisi kipeää. Olennainen kysymys onkin, kuka maksaa ja miten paljon se maksaa meille suomalaisille. Jos nyt ei ole rohkeutta ottaa uutta kurssia, niin olemme liittovaltiokehityksen tiellä, jossa meitä odottavat yhteiseurooppalaiset työehdot, palkat ja eläkkeet.

Ilo vahvuuksistamme, vaikkapa saavutetusta raamisopimuksesta on mennyttä.

Kirjoittaja on kuopiolainen kansanedustaja (ps).

http://www.youtube.com/watch?v=man2VNIR7dI

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2011/11/27/suostuuko-suomi-velkasuon-kantojuhdaksi/201117709/170

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120314873571_uu.shtml

http://juhoeerola.wordpress.com/2011/11/28/ennustukset-toteutuvat/

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/04/24/nain-eu-vedattaa-suomea-velkatalkoissa/20115728/12