Yksikertainen kysymys bf3 ja mw3 erosta

Kumpi keskittyy enemmän yksinpeliin ja kumpi moninpeliin?
Hankin sen missä on parempi sekä pitempi yksinpeli.
En ole nimittäin vielä päässyt online-pelaamisen ihmeelliseen maailmaan.
15320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Räiskintä pelin hankkiminen yksinpelin takia on kuin katsoisi pornoa se juonen takia.

Äänestä

Jos yksinpeliä kaipaat ni tuskin tuut kovin onnelliseksi vaikka kummankin ostasit! Kannattaa keskittyä johonkin muihin fps pelisarjoihin jos nimenomaan yksinpeliä kaipaat. Mw3 ja bf3 on semmosii et soon 5-6tuntia ja se on sitten se pakkopulla pelattu et pääsee verkos tositoimiin. Miten oi esim. orange box siinä ois half life 2 ja sen kax lisäosaa ja portal ja tf2 siis todella paljon pelattavaa tai vaik esim. fall out 3 jos tykkäät roolipelin ja fpssän sekotuksesta siin ois kans pelattavaa kymmeniä tunteja!

Äänestä

no jos et onlineen vielä pääse niin kyllä mw3 vie offline pelaamisessa. mw3:ssa on tuo perus campaing ja sitten on viel survival mod ja spec ops joita voit pelailla kaverin kanssa vaik split scereeninä jos et onlineen pääse. bf3 yksinpeli on TODELLA buginen. glitchejä löyty sieltä täältä.

Äänestä

valintasi on bf3 ei ole bugeja ollenkaan. Yksin peli on pidempi. MW3 älä osta jos ei ole nettiä! mutta jos on mahdollisuus päästä nettiin pelaamaan ni sit kannattaa mw3 ostaa

Äänestä
  • itse asiassa tuo bf3 campaing on erittäin buginen. kaikkialta löytää reittäjä out of mappiin. voit esim hyppiä oman joukkueesi sotilaiden pään päällä ja sitä kautta päästä. kun palaat yhdessä kohdassa taaksepäin ja menet ovesta ulos, koko map on kadonnut. itekin löysin pari glitchiä. youtubesta löydät helposti lisää. toki mw3:ssa on myös mutta vähemmän. bf3 on huono peli jossei nettipeliä pääse kokeilemaan. suosittelen mw3 vaikka ei sekään niin hyvä peli ole, kun siinä on nuo spec ops ja survival modit. spec opseissa varsinkin voi mennä kaverin kanssa monia tunteja ennen kuin saa kaikki vedettyä veteran tasolla läpi.

    Äänestä

  • minun mielestä ainakin bf 3 meinaan ihan hyvä mw 3 on jonkinverran huono siinä on paskat grafikat mw 3 : sessa niin paskat grafiikat

    Äänestä

  • JOU HEI kirjoitti:

    minun mielestä ainakin bf 3 meinaan ihan hyvä mw 3 on jonkinverran huono siinä on paskat grafikat mw 3 : sessa niin paskat grafiikat

    grafiikka hullu (vihaan molempia)

    Äänestä

  • JOU HEI kirjoitti:

    minun mielestä ainakin bf 3 meinaan ihan hyvä mw 3 on jonkinverran huono siinä on paskat grafikat mw 3 : sessa niin paskat grafiikat

    Totta puhut!!!

    Äänestä

  • omistat ilmeisesti bf3..

    Äänestä

  • sanehjklö kirjoitti:

    omistat ilmeisesti bf3..

    Nukuitko tähänasti joulukuusta.

    Äänestä

Kiitos vastauksista. Näköjään broidi oli hommannut mw3:sen ja kuulemma parempi yksinpelinä. Eli kun hän on sen tahkonut läpi, voin itse kokeilla. Näköjään yleinen mielipide on muuallakin, että bf3 on moninpelinä vähän parempi tai ainakin yksinpeli huonompi toiseen verrattuna.

Äänestä
  • BF3:n moninpeli ei ole vähän parempi vaan se on saatanan paljon parempi, daa, heh. Pelityyli ratkaisee, jos diggaa refleksityylisestä ja ei välitä jos snipu tappaa viiden sekunnin välein niin MW3 ja jos diggaa pelistä jossa on myös tankkeja, ajoneuvoja, helikoptereita ja jettejä ja tykkää posautella ympäristön huitsin Nevadaan niin BF3. Esim. tankilla voi täräyttää talon hiivattiin ja sitten losottaa takana lymyilleet persoonat hengiltä. Mulla on molemmat ja tykkään enemmän BF3:sta. Ai niin, täähä oli konsolipalsta :D, eihän fps:t ole konsolipeleiks tarkoitettu.

    Äänestä

  • hupiako vai ei kirjoitti:

    BF3:n moninpeli ei ole vähän parempi vaan se on saatanan paljon parempi, daa, heh. Pelityyli ratkaisee, jos diggaa refleksityylisestä ja ei välitä jos snipu tappaa viiden sekunnin välein niin MW3 ja jos diggaa pelistä jossa on myös tankkeja, ajoneuvoja, helikoptereita ja jettejä ja tykkää posautella ympäristön huitsin Nevadaan niin BF3. Esim. tankilla voi täräyttää talon hiivattiin ja sitten losottaa takana lymyilleet persoonat hengiltä. Mulla on molemmat ja tykkään enemmän BF3:sta. Ai niin, täähä oli konsolipalsta :D, eihän fps:t ole konsolipeleiks tarkoitettu.

    Bf3 sä et erota vihollista sen puvusta ja ei siin oo ees marksmanii eikä ykskää vedä snipul

    Äänestä

Ite pistin tossa RDR UN lataamaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lögi kirjoitti:

Kumpi keskittyy enemmän yksinpeliin ja kumpi moninpeliin?
Hankin sen missä on parempi sekä pitempi yksinpeli.
En ole nimittäin vielä päässyt online-pelaamisen ihmeelliseen maailmaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu