Väyrynen on hoksannut, että hänen kannatuksensa onkin paljon suurempi kuin gallupit osoittavat. Vaalien jälkeen hän varmaan tulee kertomaan saaneensa paljon enemmän ääniä kuin vaalilaskenta osoittaa? Voisiko Väyrynen järjestää ikuisesta Neuvostoliitostaan vaalitarkkailijat valvomaan, että Väyrynen saa varmasti tarpeeksi ääniä?
Katos vaan
Alkaa jo tympiä...
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kokemustahan ainakin on neukkulan miesten kanssa asioiden Suomea koskevien asioiden junailuista. Tätä kai ei kiistä kukaan? Vai kiistääkö Väyrynen muulla tavoin kuin, ettei tarkoittanut sitä, mitä kirjoitti? Väyrysen kannattaisi kirjoittaa ja puhua sitä mitä tarkoittaa, ettei tulisi epäselvyyksiä.
Neuvostoliitto on ikuinen.
Kolme Itämaan tietäjääkin kalpenisivat Väyrysen rinnalla.
....katsoisi kolmea tietäjää kolmella silmällään yhtaaikaa tiukasti silmiin ja sanoisi, olette väärässä, minä olen oikeassa. Se, että satumme olemaan samaa mieltä, ei muuta asiaa, olette kuitenkin väärässä.
Känä se jaksaa suoltaa
Lakakkkaa rääkkääkkäämästä tuota politiikan Suurmiestä. Pave on herkkä loukkaantumaan. Marssi ulos kepun puheenjohtajataistostakin, kun ei tullut valituksi. Lehtomäen paska-asettelija liihotti perässä ja aneli Väykkyä palaamaan onnittelemaan Kiviniemeä. Mutta Paavo oli perääantamaton ja piti päänsä. Keskusta oli loukannut häntä verisesti eikä suhteita parantanut sekään, että kepun valituksi tullut varapuheenjohtaja myöhemmin muissa yhteyksissä sanoi häpeävänsä Paavo Väyrystä.
Galluppeijhin ei kannata luottaa. 2011 eduskuntavaalia edeltäneet gallupitkin povasivat kepulle ihan muuta kuin 16 paikan menetystä, eikö tosi?
Sitä ei pessimistisimmätkään kepulaiset osanneet odottaa, vaikka kepun seniorit kyllä osasivat odottaa tappiota. Kiviniemi ja jopa Laaninen kuvittelivat aivan jotain muuta, mitä sopii ihmetellä, etenkin Laanisen suhteen? Kiviniemi on sen verran nuori, että hänen perusteettomat kuvitelmansa voidaan panna kokemattomuuden piikkiin. Miksi ihmeessä kepu valitsi Kiviniemen puheenjohtajaksi? Sivullinenkin näkee asiat kepun kohdalta paremmin kuin tuo turkismannekiini.