“Järkevät ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että ainoa oikeudenmukainen menetelmä on tutkia todisteita molemmilta puolilta, sekä kiistellyn teorian puolesta että sitä vastaan. Sillä tavalla päästään selville totuudesta.” (Herätkää! 8. huhtikuuta 1974, sivu 5)"
Tuota neuvoa noudattamalla todistajan tulisi saada lukea seurasta kriittistä materiaalia uskonnostaan ja tutkimaan todisteet siltäkin puolelta muodostaakseen näkemyksensä.
Miksi seuran lehdissä kirjoitetaan tuollaista vaikka se samaan aikaan kieltää sanoin tai teoin kyseenalaistamasta seuraa?
Selvää kaksoisajattelua jälleen kerran
entäs sitten tämä?
"”Meidän ei tule tutkia vain henkilökohtaisia uskomuksiamme vaan myös sitä, mitä se uskonnollinen järjestö opettaa, jonka yhteydessä saatamme olla. Ovatko sen opetukset täysin sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa vai perustuvatko ne ihmisten perinnäissääntöihin? Jos me rakastamme totuutta, niin tällaisessa tutkimisessa ei ole mitään pelättävää. Meillä kaikillahan pitäisi olla vilpitön halu oppia, mikä Jumalan tahto meidän suhteemme on, ja sitten tehdä se. - Joh.8:32” (Totuus joka johtaa ikuiseen elämään s.13)"
Ja jälleen kerran, jos toteutat tuota neuvoa seuraa kohtaan, lennät ulos ja karttamiset tulee voimaan. Siksi voi sanoa että tuossa kirjoitetaan silkkaa puppua.
Tuota neuvoa noudattamalla todistajan tulisi saada lukea seurasta kriittistä materiaalia uskonnostaan ja tutkimaan todisteet siltäkin puolelta muodostaakseen näkemyksensä.
Miksi seuran lehdissä kirjoitetaan tuollaista vaikka se samaan aikaan kieltää sanoin tai teoin kyseenalaistamasta seuraa?
Selvää kaksoisajattelua jälleen kerran
entäs sitten tämä?
"”Meidän ei tule tutkia vain henkilökohtaisia uskomuksiamme vaan myös sitä, mitä se uskonnollinen järjestö opettaa, jonka yhteydessä saatamme olla. Ovatko sen opetukset täysin sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa vai perustuvatko ne ihmisten perinnäissääntöihin? Jos me rakastamme totuutta, niin tällaisessa tutkimisessa ei ole mitään pelättävää. Meillä kaikillahan pitäisi olla vilpitön halu oppia, mikä Jumalan tahto meidän suhteemme on, ja sitten tehdä se. - Joh.8:32” (Totuus joka johtaa ikuiseen elämään s.13)"
Ja jälleen kerran, jos toteutat tuota neuvoa seuraa kohtaan, lennät ulos ja karttamiset tulee voimaan. Siksi voi sanoa että tuossa kirjoitetaan silkkaa puppua.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tähän ikään mennessä olen
ehtinyt tutkimaan montaa uskontoa.Vanhus jo olen.
*Ovatko sen opetukset täysin sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa vai perustuvatko ne ihmisten perinnäissääntöihin? Jos me rakastamme totuutta, niin tällaisessa tutkimisessa ei ole mitään pelättävää. Meillä kaikillahan pitäisi olla vilpitön halu oppia, mikä Jumalan tahto meidän suhteemme on, ja sitten tehdä se. - Joh.8:32” (Totuus joka johtaa ikuiseen elämään s.13)"*
Tähänastisista on Jehovan todistajat ainut uskonnollinen yhteisö,
joka pyrkii kokosydämisesti noudattamaan Raamatun ohjeita.
Omakohtainen kokemus siis.
jehovan todistajat on ainoita uskontokuntia jotka hyväksyy valehtelun totuudeksi. jehovan todistajat menevät raamatun yli monessa asiassa ja opettavat raamatun vastaisesti myös monessa asiassa. yksi selkeä esimerkki on seuran verioppi
"Tähänastisista on Jehovan todistajat ainut uskonnollinen yhteisö,
joka pyrkii kokosydämisesti noudattamaan Raamatun ohjeita."
Kertooko raamattu uudelleenkirjoittamaan omaa historiaan ja valehtelemaan?
Tässä esimerkki Vartiotorniseuran valehtelusta:
http://www.youtube.com/watch?v=G4uDBuwDVv8
... vetää sanattomaksi....
UP UP!
Eix jehnaattoreilla ole mitään sanottavaa linkin videosta?
Väärin sovellettu.
Koskapa Jehovan todistajien usko perustuu täydelliselle pohjalle ja sitä vain säännöllisesti tehdään entistä täydellisemmäksi jumalan antaman kasvavan valon seurauksena, ei ole mitään syytä ryhtyä tutkimaan sitä. Täydellisen asian tutkiminen ja kyseenalaistaminen on hukkaan heitettyä aikaa ja on pois kokouksiin valmistautumiselta ja elämää pelastavan sanoman levittämistyöltä.
Näissä lainauksissa viitataan tietysti niihin kaikkin muihin ihmisten keksimiin uskomuksiin ja ismeihin jotka ovat kaikkea muuta kuin täydellisiä ja ansaitsevatkin sen vuoksi tarkan kriittisen tarkastelun.
" Täydellisen asian tutkiminen ja kyseenalaistaminen on hukkaan heitettyä aikaa ja on pois kokouksiin valmistautumiselta ja elämää pelastavan sanoman levittämistyöltä."
jepjep, eli haluat elää valheessa. pelkäät ottaa asioista selvää koska sisimmässäsi tiedät että seurassa kaikki ei ole sitä mille näyttää ja että se valehtelee. huijaat itseäsi sujuvasti. lisääntynyt "valo" on täysin eri asia kuin suoranainen valehtelu josta seura on tullut kuuluisaksi.
Miten noin selvää sarkasmia voi olla huomaamatta ?
Muistahan jokainen tekee valintansa täysi-ikäiseksi tullessaan.Oletko nyt "ajan tasalla".Toki valintansa ennenkin tai myöhemmin voi tehdä.Tarkoitan tällä uskonsa suhteen.Kaikilla ihmisillä on siihen oikeus.Kun ns.vaihtaa uskoaan.
"Muistahan jokainen tekee valintansa täysi-ikäiseksi tullessaan."
kehtaatkin puhua tuollaista. ensinhän jehovan todistajien lapset aivopestään uskontoon ja sitten jos valitset aikuisena ettet halua tähän kuulua, niin sinua kartetaan.
normaalissa perheessä tai vaikka evluttien keskuudessa ei koskaan joudu tuollaisen pakkovalinnan eteen jossa pitää valita uskonto ja perhe tai ei-uskontoa ja ei-perhettä.
olet moraaliton ihminen kun hyväksyt tuollaisen
"Muistahan jokainen tekee valintansa täysi-ikäiseksi tullessaan."
Tämä olisikin ihanteellista, mikäli se toteutuisi.
Mielestäni lapsia ei tulisi lainkaan altistaa uskonnollisella dogmatismille, vaan pelkän historian avulla kertoa ko. asioista.
Sain sitten tuonkin tittelin.
"Muistahan jokainen tekee valintansa täysi-ikäiseksi tullessaan."
joo ei tämä kyllä pidä paikkaansa. kyllä tähän voimakkaalla pesulla ja pakolla ohjataan , niin että se on "ainoa oikea" valinta...
"Sain sitten tuonkin tittelin."
eikö sinusta sitten olisi moraalitonta jos esimerkiksi lestadiolaiset tai mormonit tekisi siten että jos lapsi päättää aikuiseksi tultuaan ettei halua kuulua kyseiseen uskontoon niin sitten hänen vanhempanasa alkaisivat karttaa häntä siksi että hän noudattaa uskonnon vapauttaan?
te todistajatkin vetoatte toisinaan uskonnon vapauteen kun puolustatte uskontoanne mutta ette kuitenkaan kunnioita sitä jos joku sitten noudattaa tätä uskonnon vapautta ja eroaa seurasta tai ei muutoin ole sille myötämielinen.
vt seura on tekopyhä aivopesevä moraaliton lahko.
Jos saan sanoa tähän väliin että ei se vanhempien oma elämänkatsomus aina määrää mitä lapset itse päättävät. En toki tiedä jehovien "painostuksesta" tai menoista mitään kun itse olen ev.lut. (vaikka en oikein vieläkään tiedä olenko sisimmässäni kuitenkaan). Minä sain valita itse ihan vapaasti aikoinaan lähdenkö rippileireille ja kastetaanko minut. Isäni on ollut ortodoksi aikoinaan ja eronnut sittenmmin kirkosta. Ätini taas on ollut ev.lut mutta hänkin eronnut. Silti minulle on sallittu vapaus valita mitä teen, eikä vanhempani ole valintojani arvostelleet tai koittaneet usuttaa johonkin suuntaan. Kyllä uskonto on loppupeleissä jokaisen ihan oma asia, eikä mielestäni kellään pitäisi olla vaikutusvaltaa toiseen.
Kritisoida voi ihan rauhassa, mutta vastakritiikki on kanssa osattava sitten ottaa vastaan. Näillä palstoilla ja muillakin uskontokunnilla on täällä tosi paljon arvostelijoita. Muistakaamme sekin asia että aina kun osoittaa sormella toista, osoittaa kolme sormea sinua itseä kohti. Mielestäni mikään uskonto ei ole toista parempi tai oikeampi. Ne ovat erilaisia.
". Muistakaamme sekin asia että aina kun osoittaa sormella toista, osoittaa kolme sormea sinua itseä kohti"
Koitatko jotenkin vihjata "todistajuus ei ole sen pahempi kuin mikään muukaan uskonto". Ei. Ei ei. Ei sillä että suurella osalla täällä olisi mitään uskontoa lainkaan.
Jaha, tosiaan sanoit noin.
Todistajuus on esim. suuria valtauskontoja pahempi koska:
-Se aktiivisesti pakottaa jäsenensä olemaan jokaisesta oppikysymyksestä samaa mieltä. Potkut tulee muuten
- Se aktiivisesti vaatii jäseniään karttamaan entisiä jäseniään.
-Se aktiivisesti vaatii jäseniään karttamaan verensiirtoja jne.
- Se aktiivisesti vääristää tiedmiesten yms. sanoja, sekä omaa historiaansa.
Joko alat ymmärtää mikset voi verrata todistajuutta esim ev.lut kirkkoon?
esim .Ev. lut. kirkko ei vaadi jäseniltään mitään noista. Suuri osa uskonnoista ei vaadi.
* Muistakaamme sekin asia että aina kun osoittaa sormella toista, osoittaa kolme sormea sinua itseä kohti.*
Hyvin sanottu.
Toivottavasti osoittelijat huomaavat sen itse......