Se oli sitten viimeinen vierailu , pitäkööt tuomarinsa.

En olisi ottanut vyötä vastaan, tuollaisen selkäsaunan jälkeen , vaan olisin
nostanut voittajan käden ilmaan.

Käsittämätöntä toimintaa kahdelta tuomarilta.
4115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Meitä oli 10 alan harrastajaa kotikatsomossa.
Nauramme vieläkin kahdelle pelletuomarille.
MM-otteluunko ? Kyllä,mutta hankkikaa sitä ennen
vieläkin paremmat tuomarit.

Äänestä
  • Ei sinne yksikätisenä MM-otteluun kannata lähteäkään. Chisora olisi pudonnut jo ottelun alkupuolella, mikäli Robbe olisi pystynyt lyömään normaalisti, eiepäilystäkään.

    Äänestä

  • HLA kirjoitti:

    Ei sinne yksikätisenä MM-otteluun kannata lähteäkään. Chisora olisi pudonnut jo ottelun alkupuolella, mikäli Robbe olisi pystynyt lyömään normaalisti, eiepäilystäkään.

    eläpä selitä . entäpä jos seuraavassa matsissa hajoaa kummatkin kädet.
    Se ottelu oli toisen hallintaa turha selitellä ja totuus on se että musta uhoaja oli
    illan parempi ottelija.
    Suomalaiseen urheiluun kuuluu aina selittely ja oli se hiihtolajit f1 tai nyrkkeily ihan sama totuutta ei vaan haluta niellä.
    Mies oli sen verran nopea pyrki heti lähiotteluun ja siinä ei paljon ollut nokan koputtamista , ja noi vammat kuuluu urheiluun en tunne robbea etkä sinäkään ja et
    tiedä oisko se auttanut jos käsi ois ollut paremmassa jamassa , hän kyllä sillä
    yritti lyödäkkin mutta ei osunut..

    Äänestä

Kaksi pelletuomaria. Lienee maksettuja, voi p-le tätä maailmaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Meni maku kirjoitti:

En olisi ottanut vyötä vastaan, tuollaisen selkäsaunan jälkeen , vaan olisin
nostanut voittajan käden ilmaan.

Käsittämätöntä toimintaa kahdelta tuomarilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu