kasteessa ihmetyttää. Miksi pitää olla kummeja, kun edes Raamatuttu ei niitä tunne??? Itselläni on 7 lasta ja joka kerta kummit ovat olleet todella kiven alla löytää. Voipa sanoa, että suoraan sanoen on väkipakolla pitänyt ne aina jostakin kaivaa. Enkä usko, että monikaan on ollut ihan vilpittömän onnellinen joutuessaan tähän pestiin. Tyhmä historian jäänne, kokoroskan saisi jo unohtaa ja kastaa lapset ilman kummeja. Meillä on kaikilla lapsilla se pakollinen kaksi kummia, ei yhtään enempää...
Kummien pakollisuus
6
201
Vastaukset
- ottiatuota...
Kaste on tapahtuma, jossa kastettava liitetään jäseneksi ev.-lut.kirkkoon. Mitään muutahan siinä ei tapahdu varmuudella, eli jos kasteelle halutaan antaa muita merkityksiä, ne ovat sitten jo uskonasiaa.
Ja koska kasteessa liitetään henkilö kirkon jäseneksi, eikö ole luontevaa, että kirkko saa määritellä, miten tapahtuma hoidetaan ja mitkä ovat sen "reunaehdot". Kastehan ei ole millään lailla pakollinen tapahtuma, ellei nimenomaan halua liittää lastaan kirkon jäseneksi.- kirkon ylivalta
No kerroppa mikä tässä tapahtumassa "reunaehdossa" on kummien rooli? Taitaa olla vain jäänne kirkkojen yliotteesta tavallista kansaa kohtaan??? Parempi oisi erota koko kirkosta, se on tosi. Kuitenkin halutaan lapset kastaa. Onko hallareiden aikuis upotuskasteessakin kummit??? Eipä taida olla. Hellariksi ei haluta....
- Huuhaahihhulia
Väärin niin väärin... kasteessa lapsi liitetään Jumalan yhteyteen JA seurakunnanjäseneksi. Raamattu ei tunne kummiajattelua, joten se on täysin ihmisen omaa tuotosta. Tästä esihistoriallisesta jäänteestä olisi jo korkea aika luopua. Ei tarvi kun lukea täältä näitä mielipide kirjoituksia kummiuden "luulluista" merkityksistä ja jatkuvasta tappelusta miten kummit eivät ole tehneet sitä ja tätä yms. niin kyllä luulisi jokaisen tajuavan asianpointin.
- ottiatuota...
kirkon ylivalta kirjoitti:
No kerroppa mikä tässä tapahtumassa "reunaehdossa" on kummien rooli? Taitaa olla vain jäänne kirkkojen yliotteesta tavallista kansaa kohtaan??? Parempi oisi erota koko kirkosta, se on tosi. Kuitenkin halutaan lapset kastaa. Onko hallareiden aikuis upotuskasteessakin kummit??? Eipä taida olla. Hellariksi ei haluta....
Ei minun tarvitse kertoa reunaehtoja. Kummien roolin määrittelee omassa seremoniassaan kirkko, ja siitä voi lukea tuolta http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/3D771C0F959FAD46C2257022003F65DA?OpenDocument&lang=FI
Ja luulisi olevan itsestäänselvää, että jos halutaan kuulua johonkin yhteisöön, silloin tanssitaan sen yhteisön pillin mukaan. - ottiatuota...
Huuhaahihhulia kirjoitti:
Väärin niin väärin... kasteessa lapsi liitetään Jumalan yhteyteen JA seurakunnanjäseneksi. Raamattu ei tunne kummiajattelua, joten se on täysin ihmisen omaa tuotosta. Tästä esihistoriallisesta jäänteestä olisi jo korkea aika luopua. Ei tarvi kun lukea täältä näitä mielipide kirjoituksia kummiuden "luulluista" merkityksistä ja jatkuvasta tappelusta miten kummit eivät ole tehneet sitä ja tätä yms. niin kyllä luulisi jokaisen tajuavan asianpointin.
"kasteessa lapsi liitetään Jumalan yhteyteen JA seurakunnanjäseneksi"
Ei ollut väärin se, mitä sanoin. Sanoin, että varmuudella ainoa asia, mikä tapahtuu on kirkon jäseneksi liittäminen ja kaikki muu on uskonasiaa. Siis aloittaen Jumalasta, ja sehän mitä suurimmassa määrin on uskonasiaa. Siis onko jotain jumalhahmoa olemassa ja jos on, onko sellaisena, kuin kristinusko sen ymmärtää.
- 12457
Alkuseurakunnassa kastettin ensin vain aikuisia, jotka kasteen yhteydessä tunnustivat uskonsa. Myöhemmin alettiin kastaa myös kristittyjen lapsia, joiden puolesta uskontunnustuksen lausui luotettava henkilö. Perinne on siis n. 2000 vuotta vanha, ja sitä on aika paha enää lähteä muuttamaan, olkoot kuinka typerä vain.
Itse sitäpaitsi pidän kummiajatusta ihanana, niin kauan tietysti, kuin se toimii. Rakastan omaa kummilastani yli kaiken ja minusta on ihanaa olla vähän "spesiaali" hänen elämässään, vaikken Jumalaan tms kirkkojuttuihin uskokaan... :)
Tietysti voisi olla hyvä, jos kummiusasia olisi vain vapaaehtoinen.....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522973Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7996Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52969