Pohjoismainen hyvinvointivaltio

Muistuu mieleeni eräskin tv lähetys Eduskunnasta jossa muistaakseni Demareiden Jutta Urpilainen mainitsi käyttämässään puheenvuorossa , että Pohjoismainen hyvinvointivaltiomalli joka maassammekin on olisikin demarien aikaansaamista. Että demarit olisi luoneet mallin. Tyypillistä MINÄ ITE meininkiä heiltä.Onhan toki Keskusta kilpaillut tasaväkisesti kannatuksestaan aina demarien kanssa. Jos kyseisestä hyvinvointimallista demarit haluavat ottaa itselleen kaiken kunnian niin on toki tasapuolisuuden nimissä sanottava että tekevälle sattuu. Onkohan heidän mallissaan toheloitu perusteellisesti koska niin paljon suunnitteluvikoja ja valuvikoja siinä on. Eräskin suunnitteluvika joka paljastui tapaus Anders Braiveikin tapauksessa. Mies surmasi Norjassa 77 nuorta ja vammautti noin 30. Miten nyt toimii kyseisessä tapauksessa demareiden keksimä Pohjoismainen hyvinvointimalli. Miestä käsitellään kuin potilasta. Tutkitaan ja todetaan että on toiminut ei ymmärryksen tilassa. Vankilaan häntä ei voi laittaa kun on sellaisessa tilassa toiminut. Päätetään että mies laitetaan suljettuun laitokseen.Muutaman vuoden kuluttua kun mies on ollut asiallisesti hänet päätetäänkin vapauttaa. Koska lääkärit eivät pidä häntä enää yhteiskunnalle vaarallisena. Kohta on vapaana mitä suurimpia murhaajia ja rikoksentekijöitä. Vaikka heidän tekonsa olisivat mitä kamalampia. ..Että tällainen demarien hyvinvointiyhteiskunta.
1123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Erilaisia ampujia ja tappajia löytyy useista maista, Yhdysvalloista, Skotlannista, Saksasta, Suomesta, Japanista jne. Japanissa perinne on vanha, sitä sanotaan amok juoksuksi, länsimaissa vastava sekoilu lähti liikkeelle Yhdysvalloista ja levisi netin välityksellä muiden maiden sekopäiden joukkoon. Tästä asiasta ei hyvinvointivaltioita voi varsinaisesti syyttää ja hyvinvointivaltiota Suomessa on jo muutenkin ajettu alas viimeiset kolmekymmentä vuotta.

Mitä tuon sekoboltsin tuomioon tulee, niin mielisairaaloissa on väkeä, jotka eivät koskaan pääse sieltä pois, kyseinen tapaus on ilmeisesti niitä tapauksia. Vankiloissa pohjoismaissa taas on melko lievät tuomiot, Suomessa elinkautinen on toki elinkautinenkin, jos niin tahdotaan, tosin yleensä se on jäänyt vajaaseen pariinkymmeneen vuoteen ja joko presidentti tai lautakunta on sitten armahtanut tuomitun.

Pohjoismainen hyvinvointivaltio oli hyvä asia (ei silloin tuollaisia rikoksia tapahtunut), valitettavasti sillä ei ole mitään mahdollisuutta olla sitä enään EU-oloissa, jopa hyvinvointivaltion leikelty versio nimeltään hyvinvointiyhteiskunta joudutaan ajaman alas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vika. kirjoitti:

Muistuu mieleeni eräskin tv lähetys Eduskunnasta jossa muistaakseni Demareiden Jutta Urpilainen mainitsi käyttämässään puheenvuorossa , että Pohjoismainen hyvinvointivaltiomalli joka maassammekin on olisikin demarien aikaansaamista. Että demarit olisi luoneet mallin. Tyypillistä MINÄ ITE meininkiä heiltä.Onhan toki Keskusta kilpaillut tasaväkisesti kannatuksestaan aina demarien kanssa. Jos kyseisestä hyvinvointimallista demarit haluavat ottaa itselleen kaiken kunnian niin on toki tasapuolisuuden nimissä sanottava että tekevälle sattuu. Onkohan heidän mallissaan toheloitu perusteellisesti koska niin paljon suunnitteluvikoja ja valuvikoja siinä on. Eräskin suunnitteluvika joka paljastui tapaus Anders Braiveikin tapauksessa. Mies surmasi Norjassa 77 nuorta ja vammautti noin 30. Miten nyt toimii kyseisessä tapauksessa demareiden keksimä Pohjoismainen hyvinvointimalli. Miestä käsitellään kuin potilasta. Tutkitaan ja todetaan että on toiminut ei ymmärryksen tilassa. Vankilaan häntä ei voi laittaa kun on sellaisessa tilassa toiminut. Päätetään että mies laitetaan suljettuun laitokseen.Muutaman vuoden kuluttua kun mies on ollut asiallisesti hänet päätetäänkin vapauttaa. Koska lääkärit eivät pidä häntä enää yhteiskunnalle vaarallisena. Kohta on vapaana mitä suurimpia murhaajia ja rikoksentekijöitä. Vaikka heidän tekonsa olisivat mitä kamalampia. ..Että tällainen demarien hyvinvointiyhteiskunta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu