Mitä tehdä, riita veneestä

Hep!

Täällä yks kohtalo toveri, ukko haluu paatin jolla pääsee tarvittaessa iltaisin yksin soolona iltalenkille eli tosi nysän. Just joo, yksinpurjetijat on luusereita, joilla ei oo frendei, sosiaalisesti rajottuneita jne.

Ukko on viisas:
Ukko tietää akan ajatuksen että olis statusta istua paatissa kaivarissa.
Mut sit kun pitäis ruveta harrastamaan kartanluvusta solmunteosta
niin tyssää.
Ei kukaan viitsi seilata osaamattoman valittavan pitsinnyplääjän kanssa

Voi ei, mekin alotettiin 48-jalkaisella mutta se kävi niin äkkiä pieneksi että ihan hävetti!

Ihan oikeesti siis hei, mitennii kaikki paitsi purjehdus on turhaa? Venekin olis ihan kallellaan jos sillä lähtis pois laiturista, mä oon kuullu nii!

Ihan turhaa purjehdus.

Muutama luku iltasatuako tuli nyt joltain.

Kaksion hinnallahan tuollainen 47.7 näyttäisi irtoavan ja siinä on sentään 3 makuuhuonetta ja kaksi vessaa. Kerrot miehellesi, että oikein hyvä diili.

Älä välitä ukosta, vaan osta oma ja mieluinen. Pentteriin hernepurkki. Riittää ukkomiestä jonoksi asti, joten et omaa ukkoa heti kaipaa.

Helppo ratkaisu. Vaihda sekä mies että itsesi. Kaikki tyytyväisiä sen jälkeen.

Jos vähänkin itämeren saaristoissa pyöriminen kiinnostaa, noin 40 jalkaa voi pitää järkevänä maksimi veneen pituutena, esim first 40.7 (distiction syväys 1.9m, kilpaversio 0.5m).

Ostat sen veneen ja istut siinä iltaa kavereidesi kanssa kaivarissa. Jos se ei miehellesi sovi niin ota ero. Se on paras ratkaisu molemmille siinä tilanteessa.

Syksyn paras, ehdottomasti. Laadukkaita ja humoristiasia provoja on kiva lukea niiden takakireiden kilpailupettymysten purkamisen sijaan.

Luulenpa, että aloittaja on itse mies ja kirjoitti pelkästään huvikseen ko. aloituksen.

Ostakaa molemmat. En ymmärrä ongelmaa?

Ihan asiaa tämä ketju.

Tuolla perusteella nykyään vene hankitaan kun katselee nykymenoa.

Purjeveneellä paikataan huonoa itsetuntoa ja hankitaan statusta. Ei sillä purjehtimisella enää ole väliä kuin muutamalle vanhalle parralle.

Helposti näkee kuinka ukko on tossunalla monessa perheessä kun venettä hankitaan. Sitten sillä edustushuvilalla yritetään kesäloman aikana käydä edustamassa mahdollisimman monen vierasvenesataman laiturilla. Pääasia, että on iso moottori, että pääsee nopeasti perille.

Miksi veneilystä ei saisi nauttia veneellä, jossa riittä tilaa ja varusteita mukavasti asumiseen (kunnollinen suihku, vesikiertoinen lämmitys, riittävät tilat koko perheelle)? Tämä ei mielestäni poissulje hyviä purjehdusominaisuuksia tai rajoita harrastusta mitenkään (paitsi, että kaikkiin satamiin ei välttämättä pääse niin helposti). Miksi purjehtiminen olisi vaikeampaa suurella kuin pienellä veneellä, joka on suunniteltu yhden ihmisen hallittavaksi? Ymmärrykseni mukaan järjestelmäpilotilla varustetun veneen purjemanööverit on helpompi tehdä yksin kuin pinnalla varustetussa pienemmässä veneessä. Kaikki viihtyvät ja nauttivat lomastaan. Eikös se ole tällaisen harrastuksen tarkoitus?

Naapurin vene ei saisi olla merkittävästi pienempi tai merkittävästi suurempi kuin oma, muuten voi kateus tai halveksunta iskeä... : ) Näkökulmasi ovat oikeita mutta eihän sitä voi tällaisessa trollikeskustelussa myöntää.

Eri asia, jos on oikeasti varaa hankkia iso vene, mutta luultavasti isolla osalla isojen veneiden omistajista on kotitalo ja muu kiinteä omaisuus kiinnitettynä venelainan takuuna.

Kuka oikeasti nauttii tällaisesta pankin puosuna olosta niin paljon, että pitää hankkia isompi vene mihin oikeasti on varaa?

Ehkä se kaivarin rannassa ystävien kanssa seurustelu on sen arvoista.

Milläs perusinsinööri sitten ostaa veneen, jollei lainarahalla?? Perinnöllä ehkä?

Osta lastesi rahoilla?

Kalapalta

Hankkikaa suuri vene välimereltä, vaikka Nizzasta, voit mennä sinne kavereidesi kanssa imemään viinit kauluksen sisään, pikkuvene saaristoon. Tai toisin päin, Guy 22 Nizzan laituriin ja Beneteau Korppooseen.

Minkälainen kaivinkone tuo 48 jalkainen kaivari on? Onko telaketjut vai kumipyörät vielä?. On meinaan aika raskas puomi jo.