Kivenlouhinta ja sen murskaaminen sepeliksi, sekä valmistaminen ns tarvekiveksi pitää kyseenalaistaa. Jokainen mäki/vuori jota louhitaan on menetetty. ympäristö muuttuu rumaksi ja vaaralliseksi jopa liikkumiseen kelvottomaksi,lisäksi lähiluonto tuhoutuu. Kalliot ei kasva uudelleen. Kun kaiken huippuna lohintaa suoritetaan asutuksen lähellä (alle 1 km) aiheuttaa se alueen asukkaille tuskaa ja haittaa asumisviihtyvuuden jopa "oikeuden itsenäisyyteen" menetystä. Kun huomioidaan että louhinnan tarkoituksena on itsekeskeinen tavoite ansaita helposti, välittämättä lähiympäristöstä sekä uusiutumattomien luonnonvarojen tuhlauksesta tulisi kaikenlainen maa-aineksen ottoon saada uudet lait ja toimintaperiaatteet. Mitä järkeä on tuhota komeat kalliomäet viemällä raakakieveä ulkomaille halvalla hinnalla ja tuoda se sieltä jalostettuna ja maksamalla siitä kymmnekertaisia hintoja. Mitä järkeä on louhia asutusten lähellä ja tuottaa haittaa asumisen viihtyvyydelle jopa terveydelle, kun kauempana asutuksista on alueita ja hyvää kalliota lohittavaksi?
Kivilouhintaa rajoitettava
Pölynnielijä
3274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kallioilla, kuin myös muulla luonnolla on oikeutensa. Niitä ei saa hävittää.
Joka kerta tekee pahaa, kun katsoo miten ympäristöä revitään ja muokataan, vaikka vain teiden levennyksen johdosta.
Olen monasti miettinyt, mitä voisi tehdä, jotta tämä mielipuolisuus loppuisi. En keksi mitään laillista keinoa. Vihreä liike ei tee mitään, se pohtii päivähoitokysymuyksiä ja sitä saako mummo puhtaan Tena-vaipan vai ei. Kaikki keskittyy vain ihmisen hyvinvointiin, että tämä "paska laji" vain lisääntyisi ja lisääntyisi ja voisi hyvin. Millään muulla ei ole merkitystä.
tehdään siksi kun se on tarpeen.
Järjellisyyden päättää demokraattisesti yhteiskuntamme.
Katu- tai tiepäätös tai ottolupa on aina yhteiskunnan kannanotto tarpeellisutteen.
Jos sama kiviaines otettaisiin harjuista, olisi lopputulos huonompi.
Totta mitä pölynnielijä sanoit.
Kivi rakennusmateriaalina on hyvä materiaali.
Kiveä on meillä runsaasti. Kuten pölynnielijä toteaa, se mistä sitä louhitaan tulee kyseenalaistaa. Kauniit maisemalliset mäet ja kumpareet tulisi kartoittaa ja katsoa missä ihmiset haluavat elää vapaassa kauniissa luonnossa
, sinne ei saa lupia myöntää. Samoin missä on jo asutusta ja missä louhinta häiritsee ihmisten asumista sinne ei tule louhintalupia myöntää.
Paljon olisi halolla töitä! Rahanahneet maaomistajat myyvät louhintalupia vielä ahneemmille louhijoille jotka mistään välittämättä laittavat kalliomäet ikiajoiksi sileiksi. Oispas myös nuijalla töitä.