Te nyt kehutte niin paljon näitä linuxeja, ja Ubuntu toki on aika hyvä. Se surkea puoli on se että omistan Steamista ostettuja pelejä jota ei saa konsolille . Wineä olen jo yrittänyt ennenkin mutta eipä onnistunut, kaikki pelit ei auennut "Valmistaudutaan käynnistämään (pelin nimi)" jälkeen. Onko pelit ainoa syy pysyä Windowsissa? Kovalevyni ei ole tarpeeksi suuri siihen että voisin dual-bootata.
Saanko joskus ne Steamista ostetut pelit toimimaan Linuxissa?
milloin pelit toimii
60333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Vain lapset pelaa tietokoneella.
Vain lapset ja aikuiset jotka ei leiki ns. aikuista 30 kympin iässäkään vaan pysyy nuorekkaana.
Tietokoneella on paremmat grafiikat ja sillä on mielestäni parempi pelata kuin konsolilla. Mikä siinä on vikana? Toki jotain SuperTuxKarttia ne lapset koneella pelaa. Ettekö Linuxistit voi myöntää sitä että Windows voittaa pelaamisessa?
Ubuntussa on paljon enemmän pelejä kuin Windowsissa, ja Ubuntu tarjoaa paremman alustan peleille kun se on LSB standardin mukainen, että ne pelit myös toimivat pitkälle tulevaisuuteen eikä hajoa käyttöjärjestelmän uusimisen yhteydessä.
*facepalm*
Ubuntussa ei ole esteitä pelien toimivuudelle, eli ota yhteyttä näihin ohjelmistojen toimittajiin, että huolehtivat käännöksen tekemisestä asianmukaisesti. Mitään Wineä ei tietenkään tarvitse Ubuntun ohjelmien käyttöön.
Itsehän pelaan monia pelejä Ubuntulla
Mutta kun toiset haluaa pelata parempia pelejä joita saa Steamista ja muualta eikä mitään supertuxia ja supertuxkartteja joita Linuxissa on.
Linuxilla ei ole mitään tekemistä Ubuntun kanssa, ja Ubuntussa ei ole mitään esteitä tehdä sellaista peliä kuin haluaa.
"että ne pelit myös toimivat pitkälle tulevaisuuteen eikä hajoa käyttöjärjestelmän uusimisen yhteydessä. "
yeah right, sano yksikin windows-peli mikä ei toimisi Windows 7:ssa.
Vaikka Battlezone.
Ihan yleisesti ottaen Windows 7:lla on vaikeuksia pelien kanssa jotka on tehty käyttämään DirectX 8.1:stä vanhemmille DirectX rajapinnoille sekä niiden kanssa jotka tekevät riippuvuuksia johonkin Internet Explorerin komponentteihin. The X-Files Game taisi olla tälläinen. Joidenkin pelien kopiointisuojaukset ovat särkeneet yhteensopivuuden jo seuraavalla Windowsjulkaisulla tai jopa service packin asennuksella.
Höpö höpö, kaikki nykyajan hyvät pelit on ihan hyvin toiminut 7assa, sekä vanhemmatkin.
Ne sinun rakkaat opensource pelit mitkä saa Linuxiinkin saa yleensä myös Windowsiin.
Eli jopa battlezone esimerkki mainittu. Kyllä mä ton saisin toimimaan Windows 7:ssa, tosin ei kiinnosta sua infota asiasta että miten koska olet sellanen molopää. Nauran vain räkäisesti.
Kun argumentit loppuvat, niin ad hominem alkaa.
Eli se ei siis toimi Windows 7:ssa.
Ei toimi edelleenkään esimerkiksi se BattleZone.
Harvemmin pelaan open sourcena lisensoituja pelejä.
Haista nyt...
"Released 28.02.1998"
Tuon aikaiset "Windows" pelit vaativat usein oikean DOSsin pohjalle ja eivät varsinaisesti edes olleet oikeita Windows pelejä vaan DOS pelejä joiden asetuksia pystyi säätämään W95-W98 käyttöliittymän kautta.
http://www.mobygames.com/game/windows/battlezone
Mahtaisikohan tämä ratkaista asian...
http://www.dosbox.com/comp_list.php?showID=3120&letter=W
Tuo on Windows peli eikä käytä mitään Dossia, vaan Windowsin rajapintoja. DirectX:lle ja Win32:lle kehitetty.
Microsoft vaan on paskonut ne rajapinnat rikki ja kyseinen peli taisi hajota jo Windows 2000:ssa. Mainitsemani X-Files peli särkyy jokseenkin varmasti jonkun IE:n version kohdalla ja en usko että toimisi millään IE9:n rajapinnoilla.
GTA2 muuten kaatuili Windows 7:lla ikävästi videoklipin lopussa aina kun asensin sen kaverille tuossa loppukesästä, ihan Windowsille tehty sekin peli.
Oleellisesti DirectX 8.1:stä vanhemmille DirectX versioiden rajapinnoille tehdyt pelit on tietääkseni yleensä rikki Windows 7:lla. Uudempiakin on rikki ja etenkin kopiosuojauksien osalta. Wiindows Vistalle tehdyt pelit toiminee lähes aina Windows 7:lla mutta vanhemmilla riski hajoamiselle kasvaa.
DOSBoxilla ei kyllä 3D-kiihdytyksestä riippuvaiset pelit tietääkseni toimi.
"Eli se ei siis toimi Windows 7:ssa. "
Et vain osaa, onhan tohon ratkasumalleja vaikka kuinka, sinä vain nostat kädet pystyyn ja itket kuin pikkulapsi että vika on Windowsissa, eikä sinussa.
"Microsoft vaan on paskonut ne rajapinnat rikki ja kyseinen peli taisi hajota jo Windows 2000:ssa"
No omg lol Linus Torvaldsihan paskoo rajapinnat jokaisessa kernelipäivityksessä, eikä vakaita rajapintoja ole ollenkaan, vai kuulostaako tutulta että kernelipäivityksen tullessa kaikki ajurit on särki? Mutta pakkohan sitä uusin kerneli olisi omata tietoturvankin ja bugikorjausten takia.
Sinä se jaksat vain vinkua niistä peleistä joita vain harvat pelaa, eli nuo ikivanhat.
Sinä oletkin palstan rajapinta-asiantuntija...
"Sinä oletkin palstan rajapinta-asiantuntija... "
Kuumottaako linux-lärviä kenties jo? Älä huoli, tästä tämä vaan pahenee teidän kannalta.
Ei sovelluksia tehdä kernelin rajapinnoille, ja kernelin rajapinnathan pysyvät vakaana koko käyttiksen julkaisun ajan kaikissa käyttiksissä paitsi rolling releaseissa ja Windowsissa. Windowsissa ne muuttuu hieman service packien yhteydessä. Mac OS X:ssä taitaa muuttua myös hieman.
Kenelläkään ei ole missään käyttiksessä uusinta kerneliä, eikä siihen ole mitään tarvetta kun niihin tehdään tietoturvapäivityksiä kuten on luvattu.
"Ei sovelluksia tehdä kernelin rajapinnoille, ja kernelin rajapinnathan pysyvät vakaana koko käyttiksen julkaisun ajan kaikissa käyttiksissä paitsi rolling releaseissa ja Windowsissa"
LAWL ihan varmasti joo asia on näin. koskas windows olisi rikkonut rajapinnat että softat lakkaakin toimimasta?
"Kenelläkään ei ole missään käyttiksessä uusinta kerneliä"
Windows 7 omaa usimman kernelin, samaten Fuduntu. Ubuntussa on joku vanhentuntu ei-tuettu kerneli jolle kukaan ei tee enää mitään, ja se on sitten ubuntu-jumalien varassa jos joku uusi paketti, softa tms lähtee pelaamaan ubuntun vanhentuneella versiolla.
Eli Ubuntu on vanhentunut jo valmiiksi, ja siihen tulee vain tietoturvapäivityksiä, ei uusia ominaisuuksia tai laitetukea. Asia selvä, miksihän sitten länkytit suureen ääneen että XP:lle ei tule enää ominaisuuksia eikä välttämättä hot-fixejä kuin rahalla. Taas vääristelit totuutta linuxin nimissä. Itseasiassa kaikki länkytyksesi pohjautuu johonkin linuxin surkeuteen, minkä käännät sitten Windows-maailmaan.
Ihan XP:llä tässä mennään... sinä täällä olet rajapinta-pelleksi itsesi tehnyt.
"LAWL ihan varmasti joo asia on näin. koskas windows olisi rikkonut rajapinnat että softat lakkaakin toimimasta?"
Jokaisessa Windows julkaisussa on vanhoja ohjelmia lakannut toimimasta. Esimerkiksi PageMaker lakkasi toimimasta Windows Vistaan uusittaessa, Mathcad 2000 lakkasi toimimasta Windows XP:n mentäessä, Windows 7 asennukset kun tehdään 64-bittisinä niin huomataan kun yhtä jos toista särkyy.
"Windows 7 omaa usimman kernelin"
Ei tosiaankaan! Windows 8:ssakin on uudempi ja uusinta Microsofotin kerneliä löytyy vain Microsoftin labroissa.
"Eli Ubuntu on vanhentunut jo valmiiksi, ja siihen tulee vain tietoturvapäivityksiä, ei uusia ominaisuuksia tai laitetukea."
Ubuntuun tulee uusia ominaisuuksia ja laitetukea seuraavan Ubuntun julkaisun saakka. Esimerkiksi helmikuussa tulee Ubuntu 10.04.4 LTS päivitykset jossa enabloidaan laitetukea ja tuodaan mahdollisesti ominaisuuksia ja huhtikuussa tuleekin Ubuntu 12.04 LTS.
, samaten Fuduntu.
Yhteensopivuuden rikkoutuminen koskee aina vanhempia ohjelmia ja laitteita, joten...?
"Jokaisessa Windows julkaisussa on vanhoja ohjelmia lakannut toimimasta. Esimerkiksi PageMaker lakkasi toimimasta Windows Vistaan uusittaessa, Mathcad 2000 lakkasi toimimasta Windows XP:n mentäessä, Windows 7 asennukset kun tehdään 64-bittisinä niin huomataan kun yhtä jos toista särkyy."
no omg lol oiskohan aika sitten päivittää vähä uudempiin ohjelmistoihinkin, tai jos ei ole tarvetta, niin käyttää sitten niitä vanhoja ohjelmia vanhalla windowsilla, xp on edelleenkin tuettuna. kunhan itse vain teet ongelmia asioista, jotka eivät oikeastaan kenellekään ole ongelmia, ja lähinnä huvittaa kahvipöydän ääressä.
"
Ei tosiaankaan! Windows 8:ssakin on uudempi ja uusinta Microsofotin kerneliä löytyy vain Microsoftin labroissa."
Oletpa näsäviisas, Win7:ssa on uusin kuluttajille tarkoitettu kerneli, Win8 on vielä testivaiheessa, vai meinaako Matti-kullanmuruseni että uusin kerneli löytyy MS:n insinöörien pääkopasta joka on suunnitteluvaiheessa, ja sitä ei ole vielä edes ruvettu realisoimaan? Eli Windows10 on uusin kerneli MS:llä ja sinä olit väärässä.
"Ubuntuun tulee uusia ominaisuuksia ja laitetukea seuraavan Ubuntun julkaisun saakka. Esimerkiksi helmikuussa tulee Ubuntu 10.04.4 LTS päivitykset jossa enabloidaan laitetukea ja tuodaan mahdollisesti ominaisuuksia ja huhtikuussa tuleekin Ubuntu 12.04 LTS."
Kas kun Canonical ei itse ilmoittele mitään tuollaista? keksit vain satuja jostain mystisestä canonicalista ja ubuntusta, mitä se ei todellisuudessa ole.
"samaten Fuduntu"
Fuduntussa on aina uusin kerneli, seuraava Ubuntu LTS on jo vanhentunutta paskaa bugeineen, akunkulutuksineen jne. ja se tullaan näkemään julkaisun yteydessä esim. surkean suorituskyvyn muodossa.
"no omg lol oiskohan aika sitten päivittää vähä uudempiin ohjelmistoihinkin, tai jos ei ole tarvetta, niin käyttää sitten niitä vanhoja ohjelmia vanhalla windowsilla, xp on edelleenkin tuettuna."
Eli siis Windowsissa ei ole vakaat rajapinnat kuten sanoin vaan ohjelmat menee rikki.
"Oletpa näsäviisas, Win7:ssa on uusin kuluttajille tarkoitettu kerneli, Win8 on vielä testivaiheessa, vai meinaako Matti-kullanmuruseni että uusin kerneli löytyy MS:n insinöörien pääkopasta joka on suunnitteluvaiheessa, ja sitä ei ole vielä edes ruvettu realisoimaan?"
Ubuntu 10.04 LTS:ssä on uusin loppukäyttäjille tarkoitettu Ubuntun kerneli, joten...?
Hölmöläiselle tuntuu olevan vaikeata ymmärtää, että Microsoftilla se "upstream" on talon sisällä kun kernelikehittäjät hinkkaa uutta versiota, uusin kernelitekniikka ei ole mistään hankittavissa. Linuxin kehitys taas on avointa ja kehittäjien viimeisin kerneli on ladattavissa. Se ei kuitenkaan ole se mitä käytetään tuotantojärjestelmissä, kuten Red Hat Enterprise, Ubuntu LTS, Suse Enterprise, Debian jne. Joku Fuduntu ei ole loppukäyttäjän tuote vaan epästabiilia kuraa. Tuollaisissa "rolling releaseissa" on tyypillinen ongelma, että päivitykset särkevät asioita yms. eikä tuollaisia käytä kuin jotkut säätäjänörtit ja muut peräkammarien möröt. Ei missään nimessä kuluttajien käyttis kuten Ubuntu LTS.
"Kas kun Canonical ei itse ilmoittele mitään tuollaista?"
Et ole siis selvästikään käyttänyt Ubuntua kun et tiedä perusasioita.
eikös se c64:n uusiversio ole ainoa vähän sinnepäin konsoli? ei kait sitä ubuntuja muissa konsoleissa liiemmälti ole?
mulla on xboxin pelejä ja ne on ostettu anttilasta ja nekään ei toimi tavallisessa dvdsoittimessa tai playstationissa.
ja sekin ärsyttää että surkeaan nokian puhelimeen ei voi asentaa doom3:sta jonka ostin jostain alelaarista tarjoustalosta, mutta se varmaan johtuu siitä että nokian puhelimessa ei ole cd-asemaa?
Edelleenkin suosin PC enemmän pelaamiseen, kuin jotain konsolia. Jos nyt vaikka Portal 2 verrataan XBOX 360 vs PC, niin XBOX 360 näyttää paljon säälittävämmältä kuin PC, PCeellä näyttää hyvältä, konsolilla ei yhtä hyvältä. Tarkoitukseni oli sanoa se että tietokonepelaajalle Linux-distrot ei ehkä ole se paras vaihtoehto, muuten se voisi kai olla ihan hyvä. Heti kun Linuxeille tulee virallinen Steam jos edes tulee joskus niin voidaan harkita siihen siirtymistä Windowsista.
Ja toki dualboot on mahdollinen, mutta oma kovalevyni ei ole tarpeeksi suuri tähän.
miksi vaivaudut avautumaan asiasta, joka on päivänselvä? ihmettelen nyt kuitenkin, että mihin sinä mahdat pelisi asennella jos ei ole levytilaa vai pelaatko konsolityyliin cd:ltä?
Miten niin asennella? Ne on jo asennettu, ja kovon tila on erittäin vähissä koska suurin osa asennuksista on pelejä. Miksi vaihtaisin Portalista, Portal 2esta, Garry's Modista, TF2esta sekä monista peleistä mitä kovossani on niin joihinkin surkeisiin Linux-peleihin? Saako Portal 2 tasoisilla grafiikoita varustettuja pelejä siihen ruskeanp*skaan Ubuntuun?
miksi edelleen vaivaudut avautumaan asiasta, joka on päivänselvä?
"varustettuja pelejä siihen ruskeanp*skaan Ubuntuun?"
tuollakin distrolla on oma kohderyhmänsä ja se pelittääkin varsin hyvin pentti peruskäyttäjän käytössä. omassa asenteessasi sen sijaan on aika tavalla vielä kasvunvaraa. ymmärrän kyllä että asia, jota et ymmärrä kiukuttaa.
pelaa vain onnellisena niitä pelejäsi, kyllä sitä voi jonain päivänä risukasaankin valo löytää ja ymmärrät niinkin yksinkertaisia asioita, kuin nuo mistä nyt kiukuttelet.
"tuollakin distrolla on oma kohderyhmänsä ja se pelittääkin varsin hyvin pentti peruskäyttäjän käytössä"
Joo, jos sun mielestä pentti peruskäyttäjä on sellainen joka ei osaa tietokoneellaan muuta tehdä kuin käyttää sitä kalliina web-kioskina.
musta on myös aika huvittava tosiseikka, että 90% tuntemistani ihmisistä jollain lailla pelaa pc-koneillaan, kaikki tämähän on ubuntulla mahdotonta tietenkin. Valitettavasti te linux-urpot ette ole arvallisia määrittelemään jonkun ihmisen tarpeet tietotekniikalle, mikä on tärkeää ja mikä ei. Siksi Windows.
kyllä se pulukäyttis on pentti peruskäyttäjälle oikein mainio. siihen kun rajaa kunnon käyttöoikeudet, niin pentti ei koskaan saa konettaan rikki ja se vain toimii.
" jos sun mielestä pentti peruskäyttäjä on sellainen"
kerta sitä kysyt, niin minun mielipiteeni on että tällainen peruskäyttäjä on sellainen jolla ei voi olla minkäänlaisia ylläpito-oikeuksia tms. eli ns. ei tietotekniikkaa enemmän hallitseva henkilö.
"musta on myös aika huvittava tosiseikka, että 90% tuntemistani ihmisistä jollain lailla pelaa pc-koneillaan,"
sehän on kiva, että on tuttuja. kyllä ne teinit jaksaa pelailla. en edelleenkään ymmärrä miksi kiukuttelette, päivänselvästä asiasta.
" Valitettavasti te linux-urpot ette ole arvallisia määrittelemään jonkun ihmisen tarpeet tietotekniikalle, mikä on tärkeää ja mikä ei."
tämä nyt ei ole minulle suunnattu, mutta vastaan silti. en minä mitään määrittele, vaan sanon vain kuinka asian tulisi olla, jolloin tietoteknisten ongelmien määrät olisivat huomattavasti pienempiä. se on ihan fakta, että jos kaikenmaailman "rähmäkäpälille" ei anneta oikeuksia rikkoa(pääkäyttäjä) tietokoneen ohjelmistoa, niin kaikilla on helpompaa.
" Siksi Windows."
useissa tapauksissa windows tietää vain ongelmia. hauskimpia näistä ovat eräänlaiset palveluntarjoajat, joilla on microsoft sertifikaatit ja gold partner vaikka ja mitä ja sitten mikään ei oikein toimi. siinä vaiheessa kun on isot rahat kyseessä, niin on varsin yhdentekevää toimiiko koneessa NHL2027. tämän tajusi onneksi eräs yritys ja se on minun onneni, eikä ole enää pulaa pikkurahasta.
tosin heidän tarpeensa olivat huomattavasti vaativammat kuin mihin nämä sertifikaatteja saaneet helppoheikit olisivat mitenkään edes kyenneet. no se siitä.
otahan ihan rennosti vaan. pelaa vaikka jotain peliä. mulla lähtee kohta lento lämpimiinmaihin tai oikeastaan vasta hyvin syödyn korruptiolounaan jälkeen ;)
"otahan ihan rennosti vaan. pelaa vaikka jotain peliä. mulla lähtee kohta lento lämpimiinmaihin tai oikeastaan vasta hyvin syödyn korruptiolounaan jälkeen ;) "
Onpas todella uskottavat sadut satusedällä. Näkeehän sen että kun ei linuxilla voi pelata tai tehdä mitään järkevää, ainut tekeminen on sullakin näköjään käyttää konetta vain web-kioskina ja röllätä suoli24:lla. Valitettavasti maailman tilastot ja ammattilaiset omaa ihan erilaiset jutut Windowsista kuin sinä, arvaa vaan uskottavuustasosi, kun joudut korruptiolounaitakin syömään.
> ...siinä vaiheessa kun on isot rahat kyseessä, niin on varsin yhdentekevää toimiiko koneessa NHL2027...>
:D
Ubuntuhan on tunnetusti violetin sävyinen. Ubuntulla saa tehtyä sellaista grafiikkaa kuin sattuu huvittamaan. Siinä on kehittäjille standardi OpenGL rajapinta sitä varten.
Peräkammarin möröllä on niin pienet sosiaaliset ihmissuhteet että ei tiedä sitä, että vain 1/3 ostaa tietokoneille erillisiä pelejä. Loput pelaa selainpelejä ja käyttää käyttiksen mukana tulevia pelejä, ehkä lataa jotain freewarea, tai ei pelaa ollenkaan.
Ubuntu siis sopii pelien osalta 2/3:lle erinomaisesti. Siinä kun on valmiina selainpelien kaipaamat Flash ja Java tuet, ja sisältää eniten pelejä markkinoiden käyttöjärjestelmistä ettei tarvitse ladata mitään outoa joiden mukana tulee helposti haittaohjelmia.
Suurin osa tietokonepelaajien rahankäytöstä tulee sitten siltä 5%:lta jotka oleellisesti kuluttavat ylimääräisen rahansa tietokonepeliharrastukseen.
Noin muuten sitten valtaväestö pelaa erikseen ostettavia pelejä taskutietokoneilla, konsolilla tai tableteilla.
moi vaan, sain juuri viime viikolla seitsemännumeroisen luvun rahaa tilille eräältä yritykseltä jolla hommat kusivat toden teolla, kun yrittivät tehdä jotain windowseilla.
tosin tuo oli vain raapaisu siitä jarjestelmästä, jonka yritys todellisuudessa hankki.
ei mitään, lounas oli hyvä ja ei se kuitenkaan vaikuta minun päätöksiini. enää.
tiesithän että yritysmaailmassa nuo "korruptiolounaat" ovat hyvinkin tavallisia?
eipä mulla oikeastaan ole muuta kuin aikaa enää.. täällä on 32 tällähetkellä.
sekin on minulle varsin yhdentekevää uskotko juttuani vai et.
edelleen kuitenkin ihmettelen, miksi valitat täällä asiasta joka on itsestään selvä?
p.s. käytän muuten tällähetkellä applea surffailuun. pc-koneet on niin hankalia romuja raahailla mukana.
p.p.s. otahan nyt oikeasti vähän rennommin ja pelaa vaikka jotain peliä. itse ajattelin mennä jollekin casinolle tuhlailemaan.
peace.
enpä lähde arvailemaan mitä kukakin koneellaan tekee, mutta on naurettavaa itkeä asiasta johon yhdenkään distron kehitystiimi ei voi mitenkään vaikuttaa. jos electronic arts(tai mikä tahansa) päättää tehdä pelinsä windowsille, niin sitten se on niin.
tuollainen turhan valittaja on veikeä tapaus, koska normaali tervejärkinen tajuaa ettei julkaisijafirman ulkopuoliset henkilöt oikein mitenkään voi vaikuttaa asiaan.
onko tällä aloittajalla hihna liian kireällä vai miksi se väkisin yrittää haastaa riitaa jostain itsestäänselvyyksistä???
Niin, sehän on vika siinä pelissä kun se on sovelluskehittäjän velvollisuus huolehtia, että erillissofta toimii käyttöjärjestelmässä.
ei se ole mikään velvollisuus :)
joku elin johtoportaan taholta vain päättää, mille käyttöjärjestelmälle kannattaa tehdä jotain(kun jokin toinen taho on antanut sille lukemat ja laskelmat) ja sillä mennään ja ennenkaikkea se mikä MYY.
ilmeisesti linuxia käyttäviä "koti"järjestelmiä ei vielä lasketa kannattavaksi liiketoimeksi(yleistys josta en mitenkään osaa sanoa varmuutta, no stats ;) ).
noin se menee homma ja velvollisuuksia ei todellakaan ole.
pelissä ei ole vikaa, vaan vika on tuossa. tiedän jo viestistäsi, että et ole istunut päättäjien pöydässä ja et siksi ymmärrä asiaa ihan täysin. minä olen ja tiedän, että nuo laskelmat ja käppyrät tuotoista ratkaisevat enemmän kuin mikään muu.
itse sovelluksen kehittäjän(tekijä tiimi tms.) velvollisuus/vastuu on ainoastaan huolehtia siitä, että johdon tahto täyttyy(*tässä välissä kaikki muuu*).. itse olen muuten joutunut antamaan kenkää parille "säätäjälle", jotka väänsivät määrittelyjä vastaan, koska project manager ei jostain syystä mahtanut tälle asialle mitään, mutta se on sitten eri juttu.
tämä oli vain pintaraapaisu asiasta, mutta toivottavasti ymmärsit ettei asia ole todellakaan niin kuin kuvittelet.
kerron toki mielelläni lisää jos kiinnostusta löytyy, mutta nyt pitää mennä taas mereen uimaan...
"noin se menee homma ja velvollisuuksia ei todellakaan ole."
Ei, mutta paskahan se silti on jos ei toimi kun paremmin tehdyt erillissovellukset on tehty yhteensopiviksi.
"Peräkammarin möröllä on niin pienet sosiaaliset ihmissuhteet että ei tiedä sitä, että vain 1/3 ostaa tietokoneille erillisiä pelejä. Loput pelaa selainpelejä ja käyttää käyttiksen mukana tulevia pelejä, ehkä lataa jotain freewarea, tai ei pelaa ollenkaan."
Niin ja peräkammarin möröksi nimittelevä kun ei itse tunnu tajuavan että maailmassa on WoW:nkin pelaajia enemmän kuin Ubuntu-käyttäjiä. Ja tapasi mukaan taas lasket tietokoneiksi kaikki taskulaskimista ja leivänpaahtimista lähtien, eli nyt vahingossa lipsautit että PC-käyttäjistä tyyliin 3/3 ostelee pelejä, ja ne pelit eivät taas Ubuntussa toimi, koska tuohon 2/3 osuuteen lasketaan ne leivänpaahtimet ja taskulaskimet.
Päätä nyt jo miten se on, ja pidä toi sun linjasi enempiä lipsauttelemasta asioita vahingossa.
ei se mielestäni tee sovelluksesta paskaa jos se nyt ei satu toimimaan jokaisella maailmasta löytyvällä laitteella.
Eihän sitä pelaa kuin vaivaiset 10 miljoonaa ihmistä. Ubuntun käyttäjiä lähemmäksi 10x enemmän.
Minä en puhunut mistään PC käyttäjistä vaan tekniikkaa käyttävistä ihmisistä. Pelejä kyllä ostaa enemmänkin kuin 1/3 mutta ne pelit ostetaan kyllä silloin pelikäyttöön erikoistuneilla tietokoneilla, eli konsoleille. Tai vaikka taskukoneille. Pöytäkoneisiin ja läppäreihin erillispelejä ostaa vain jotain 1/3 ja nekin satunnaisesti.
Jotta tajuaisit kuinka paljon olet pihalla asioista niin isompien PC laitteiden näytönohjaimista vain 10% on erilisohjaimia mitä ostopelit yleensä vaativat, niistäkin huomattavan paljon on hitaita malleja jotka ei pelejä pyöritä.
Jos esim. VALVe kehittäisi pelejä Linuxille, ainoastaan vain Linuxille, ei Windowsille tai Macille, niin luulen että VALVella ei menisi kovin hyvin.
näin se menee. perus pentti nelosilla jotka koneensa marketeista ostavat, ei ole hajuakaan mistään käyttöjärjestelmistä ja moni ei edes tiedä mikä on "windows" saati sitten että pitäisi tietää mikä on linux tai ubuntu tai..tai..
näille nelosille riittää että ne asettaa ostamansa pelilevyn koneeseen ja alkaa pelaamaan. massalle ne yritykset niitä pelejään tekee ja siihen on ainoastaan yksi syy, raha.
M-KAR:
Juu seli seli, Ubuntua ei käytä kotikoneissa eikä työasemissa siltikään kukaan, ja WOW:n pelaajia on enemmän kuin Ubuntun rassaajia maailmassa. Mitähän utopiaa tämäkin on että Ubuntu-käyttäjiä olisi yhtäkkiä 100-miljoonaa, kun yleensä jopa quotetat itseäsi, että sitä on ladattu 20 miljoonaa kertaa.
Mutta elä vain fantasioissas joissa kaikki tekniset laitteet on jotain pc-kotikoneita huonekaluista ja leivänpaahtimista lähtien, valitettavasti erikoislaitekäyttiksetkin pieksee linuxit noilla kategorioillaan helposti.
Tarvitset perus-Ubuntuun kovalevyltä noin 10 gigaa vapaata.
ET SAA!
Steam ei toimi ja sitähän minä olen tolkuttanut että linuxit ovat luopumista - myös peleistä! Menenkin tästä jatkamaan uusimpien hittipelien pelaamista Windows 7 PC:lläni. Puahhahhaa!
Kippis
Hieno homma. Itsekin taidan mennä vähän pelaamaan Portal 2, se sentään toimii Windowsissa toisinkuin Linux-rypistyksissä.
Osta mulle konsoli osta osta ostathan oooostaaa! JIPII!
Ostan, jos olet ollut kiltti tänä vuonna.
Konsolit on lapsille. Aina kun olen konsoleilla pelannut ainahan näitä mikkiin itkeviä ja huutavia 6-8 vuotiaita sieltä löytyy. PCeeltä löytyy järkevämpiä pelaajia.