Miten verrataan esim kahta vierekkäistä saraketta toisiinsa riveittäin ja lopuksi tulostetaan alle montako samaa oli?
sarakkeiden vertailu
8
194
Vastaukset
- eksell
Eli tarkennusta: sarakkeessa 1 on kyselytutkimuksen oikeat vastaukset numeroina.
sarakkeessa 2 on vastaajan 1 vastaukset numeroina sarakkeessa 3 vastaajan 2 jne..
Eli miten saisi jokaisen vastaajan alle oikeiden vastauksien lukumäärän, jotka on verrattu sarakkeessa 1 olevista oikeista vastauksista? Kömpelö tapa, joka voisi toimia, olisi tehdä kutakin vastaussaraketta kohti yksi apusarake, johon ehtofunktiolla tulisi 1, jos oikein, 0 jos väärin vastaussarakkeessa. Näistä summa sarakkeittain ja jos sen vielä kopioi vastaussarakkeeseen, niin siinähän se.
- Excellisti
Kaava laskee A ja B-sarakkeiden vastaavuudet
=TULOJEN.SUMMA(--(A1:A10=B1:B10)) - excellisti
Sulkeisharjoituksia! Kaavaan yksi sulku lisää loppuun.
=TULOJEN.SUMMA(--(A1:A10=B1:B10)))- excellisti
Unohda tuo viimeinen. Toimiihan tuo eka kaava.
- eksell
excellisti kirjoitti:
Unohda tuo viimeinen. Toimiihan tuo eka kaava.
Paljon kiitoksia excelisti, todella excelenttiä toimintaa, juuri tätä haettiin.
Mutta jos vielä auttaisit ymmärtämään mistä nuo -- tulee
TULOJEN.SUMMA () hylkää ei-numeeriset arvot.Vertailussa palautetaan boolean TRUE/ FALSE arvo, joka ei ole numeerinen. Excel pakotetaan sitten muuttamaan boolean arvot numeroarvoiksi (1 / 0) laskutoimituksissa.
Yksi tapa pakottaa arvo on käyttää unaarista miinusoperaattoria( tupla miinusmerkki --).
Ensimmäinen miinus pakottaa TRUE/ FALSE arvot -1 / 0, sitten käyttämällä sitä uudelleen saadaan sitten arvoiksi 1 / 0.
eli --TRUE=1 ja --FALSE=0
=TULOJEN.SUMMA(--(A1:A10=B1:B10))
toinen tapa TRUE 0 = 1 ja FALSE 0=0
=TULOJEN.SUMMA((A1:A10=B1:B10) 0)
kolmas tapa TRUE*1=1 ja FALSE*1=0
=TULOJEN.SUMMA((A1:A10=B1:B10)*1)
esim. kaavan =TULOJEN.SUMMA(--(A1:A4=B1:B4)) laskutoimitus voisi mennä näin
ENSIMMÄINEN VAIHE (A1:A4=B1:B4)
=TULOJEN.SUMMA({FALSE,TRUE,TRUE,FALSE})
TOINEN VAIHE
eka - merkki
=TULOJEN.SUMMA({0,-1,-1,0})
KOLMAS VAIHE
jälkimmäinen - merkki
=TULOJEN.SUMMA({0,1,1,0})
ja lopputuloksena TULOJEN.SUMMA({0,1,1,0})=2
joskus kaava voi mennä pieleen tosta miinusmerkistä johtuen ja loogista virhettä voi olla todella vaikea keksiä, joten kannattaa tsekkailla esim. tämmöisiä tapauksia
,- (- =- jotka kannattaa kirjoittaa varmuuden vuoksi vastaavasti ,(0- (0- =0-
muutama vaihtoehtoinen kaava vielä. 3 ekaa matriisikaavana
{=SUMMA((A1:A10=B1:B10) 0)}
{=SUMMA((A1:A10=B1:B10)*1)}
{=SUMMA(JOS((A1:A10=B1:B10);1))}
=(A1=B1)*1 (A2=B2)*1 (A3=B3)*1 (A4=B4)*1 (A5=B5)*1 (A6=B6)*1 (A7=B7)*1 (A8=B8)*1 (A9=B9)*1 (A10=B10)*1- eksell
Kiitoksia kundelle tyhjentävästä selvityksestä, kiitos
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1261780
- 1091279
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro1401110- 491009
Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?
Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni55940- 130930
Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan
Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v242912Helsingin Mäntymäki muuttui Kultajuhlan jälkeen kaatopaikaksi.
Mitä se kertoo jääkiokosta ja lätkäfaneista? Saikkua huomenna huusi fani yöllä?76786Mä oon tyytyväinen, että ei ole enää tunteita.
Samalla tajusin, että sun kohdalla tykkäsin enemmän niistä tunteista kuin sinusta persoonana. Halusin väkisin nähdä sinu58779Pridekulkue kiellettävä?
Näin täällä suoraan vaaditaan. Perusteina mitä mielikuvituksellisimmat tarinat. No, miksi ihmeessä kukaan ei ole samalla178749