Huonon johtajan tunnusmerkkeihin kuuluu tosiasioiden väistely. Toivottavasti ei väistellä liian pitkälle. Voi olla, että tarvitaan kohta mellakkamiliisiä jos kansa tosissaan riehaantuu.
Jos on saatu imagotutkimuksessa/yritysilmapiiritutkimuksessa tulos joka osoittaa, että Kotka on imagonsa/ilmapiirinsä puolesta negatiivinen. Niin se on silloin totuus ja ei sitä pidä mennä kieltämään. Se pitää hyväksyä ja myöntää virheet. Eikä myöskään kannata väsätä uutta tutkimusta jossa kysytään asiaa vain "kavereilta".
Lindelöf pitää irtisanoa tehtävistään ja työtodistukseen on kirjoitettava "sopimaton yli yhden hengen kaupungin johtoon ja yli kahden euron rahamäärien käsittelyyn".
Jos on saatu imagotutkimuksessa/yritysilmapiiritutkimuksessa tulos joka osoittaa, että Kotka on imagonsa/ilmapiirinsä puolesta negatiivinen. Niin se on silloin totuus ja ei sitä pidä mennä kieltämään. Se pitää hyväksyä ja myöntää virheet. Eikä myöskään kannata väsätä uutta tutkimusta jossa kysytään asiaa vain "kavereilta".
Lindelöf pitää irtisanoa tehtävistään ja työtodistukseen on kirjoitettava "sopimaton yli yhden hengen kaupungin johtoon ja yli kahden euron rahamäärien käsittelyyn".
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kotkan imagoa voisi kysyä myös Haminalaisilta, pyhtääläisiltä, kouvolalaisilta, kymiläisiltä.
Mikähän mahtaisi olla tulos ja miksi? Kun Kymäri kysyy Pasaatin shoppailijoilta ja eläkeläisiltä onko Kotka hieno kaupunki, niin vastaus on arvattavissa.
Miksiköhän napurikunnat eivät halua kuntaneuvotteluja Kotkan kanssa?