Lofalk sai potkut

Jätkä on pelannu koko ajan omaan pussiinsa omistajien etuja vastaan. Nyt tuli, vihdoinkin, potkut !

http://ttela.se/ekonomi/saab/1.1455377-lofalk-vill-avbryta-rekonstruktionen
7110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Saab antaa potkut saneeraajalle! Hah hah hah!!!

Äänestä
  • Ja ajattele, että tämä palstan hörhö vielä kuvittelee sen olevan mahdollista.

    Äänestä

  • saabnisti kirjoitti:

    Ja ajattele, että tämä palstan hörhö vielä kuvittelee sen olevan mahdollista.

    riittää. Se että tyyppi anelee vastuuvapautta kertoo kaiken. Tätä ilmaisua käytetään kun konna jää kiinni ja yrittää rimpuilla tilanteesta ulos keinolla millä hyvänsä. Pelko persiissä vahingonkorvausvastuusta.

    Äänestä

Ja suoraan persuksille. Lofalk on pelle !

Äänestä

  • Pelle Lofalk kirjoitti:

    Potkut mitkä potkut, kun ei osaa niin ei osaa. Tässä totuus Lofalkin touhuista, suorastaan häpeällistä Ruotsin ja koko Pohjolan kansallisylpeyden tuhoamista. Hyi helvetti !

    http://www.saabsunited.com/2011/12/internal-document-describing-lofalks-misstakes.html

    http://www.saabsunited.com/2011/12/lofalk-wanted-to-be-free-from-responsibility.html

    If Swan/Saab really intends suing GL for damages -and if what VM asserts is supported by evidence- then this, added to that 11 MSEK mining claim against GL- could well mean the end of GL’s law firm. Maybe not financially, law firms are generally insured against such claims, but certainly in terms of professional viability. Botching up Sweden’s biggest recontruction ever is no recommendation in GL’s chosen field. Money in the bank for that other reorg lawyer, Abjornsson.

    Haisee taivaisiin asti GL puuhat.

    It seems that GL made it a very profitable job for himself. Spending excessive amounts of money on himself for doing the wrong thing. And why hire an external PR-firm when there is a very good team on site? I haven’t seen anything coming from GL that could justify hiring an external party for communication.

    Sylttytehdas?

    SweGov tried playing the game of chicken with GM and lost big time. It is quite believable that Lofalk carries out SweGov’s agenda in this. The only anomaly in this is Anders Borg’s refusal to meet with Geely and Lofalk. Had he met with them, the connection would perhaps be too obvious for even the Swedish reporters to ignore..?

    Transparency GL/AB/FR? Vaalirahoitusta?

    I have a vague memory of reading somewhere that Geely’s mr. Li Shufu was supposed to meet with mr. Borg as well but that Borg didn’t show up. And that Li Shufu wasn’t pleased with that. But I just can’t retrace the story. Maybe someone else’s memory (or Google talent) is better…

    Eipä yllätä ollenkaan mikä sotku saatu aikaan. Politiikka, juridiikka, korruptio&ahneus tässä lopputulos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tulos tai ulos kirjoitti:

Jätkä on pelannu koko ajan omaan pussiinsa omistajien etuja vastaan. Nyt tuli, vihdoinkin, potkut !

http://ttela.se/ekonomi/saab/1.1455377-lofalk-vill-avbryta-rekonstruktionen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu