Kristityt ja Juutalaiset Alkukirkon aikana

Ei ole säköisiä , joten annetaan kirjaimittain .

Kristittyjen suhde Mooseksen lakiin :

Juutalaisille oli kristinuskossa kaksi kaksi erityisen suurta kompastuskiveä , Usko Jeesukseen Jumalan Poikana oli heistä Jumalan pilkkaa. Toinen pahennus oli kristittyjen
suhtautuminen Mooseksen lakiin ja juutalaisiin perinnäista-poihin . Tämä aiheutti vaikeuksia tosin myös kristillisessä
seurakunnassa , jossa oli sekä pakanoita , että juutalaisia käännynnäisiä . Ymmärrettiin kyllä , että Kristus oli täyttänyt
lain ja Hänen kertakaikkinen uhrinsa oli uusi liitto Jumalan
ja että Jumalan tahto kymmenessä käskyssä' oli voimassa ,
mutta seromonia lait ja perinteiset tavat eivät enää sitoneet
heitä.

Jeesus jo oli rikkonut niitä ja kutsunut niitä ihmisten säännöiksi . Juutalaiskristityistä moni oli kuitenkin vielä tiukasti kiinni van -
hassa elämänmuodossa . Heidän mielestään kääntyneistä pakanoistakin piti tulla juutalaisia , eli ottaa vastaan ympärileikkaus ja noudattaa Mooseksen lakia sekä lukuisia
perinnäissäädöksiä.

Tämä ristiriita uhkasi uskon vanhurskautta ja omantunnon vapautta sekä vaaransi kristittyjen keskinäisen yhteyden .
Esimerkiksi juutalaisten säädökset ruokien ja ruokailijoiden puhtaudesta oli vaikettamassa juutalaisuudesta ja pakanuudesta tulleiden ateriayhteyttä .Juutalainen ei olisi saanut seurustella pakanoiden kanssa , ateriayhteydestä
puhumattakaan .

Tilanne kärjistyi ensin Antiokiassa , jossa pääosa kristityistä oli
pakanoista kääntyneitä .`Sinne tuli Jerusalemista miehiä ,jotka vaativat pakanoista kääntyneitä ympärileikkattavaksi . He vetosivat tässä , vaikkakin perusteettomasti . Jaakobiin , Jeesuksen veljeen , Eusebius kertoo kirkko historiassaan ,
että Jaakob tunnettiin siitä , että Hän oli niin tarkka vaellukse-ssa että Juutalaisetkin pitivät häntä vanhurskaana . Hän ei Jeesuksen eläessä uskonut Häneen , Mutta Jeesuksen ilmestyessä hänelle ylösnousemisen jälkeen hän alkoi uskoa. Jerusalemissa pysyvästi asuvana hänestä tuli ennen pitkää
seurakunnan keskeinen paimen .

Gapriel. kirjoitti:

Ei ole säköisiä , joten annetaan kirjaimittain .

Kristittyjen suhde Mooseksen lakiin :

Juutalaisille oli kristinuskossa kaksi kaksi erityisen suurta kompastuskiveä , Usko Jeesukseen Jumalan Poikana oli heistä Jumalan pilkkaa. Toinen pahennus oli kristittyjen
suhtautuminen Mooseksen lakiin ja juutalaisiin perinnäista-poihin . Tämä aiheutti vaikeuksia tosin myös kristillisessä
seurakunnassa , jossa oli sekä pakanoita , että juutalaisia käännynnäisiä . Ymmärrettiin kyllä , että Kristus oli täyttänyt
lain ja Hänen kertakaikkinen uhrinsa oli uusi liitto Jumalan
ja että Jumalan tahto kymmenessä käskyssä' oli voimassa ,
mutta seromonia lait ja perinteiset tavat eivät enää sitoneet
heitä.

Jeesus jo oli rikkonut niitä ja kutsunut niitä ihmisten säännöiksi . Juutalaiskristityistä moni oli kuitenkin vielä tiukasti kiinni van -
hassa elämänmuodossa . Heidän mielestään kääntyneistä pakanoistakin piti tulla juutalaisia , eli ottaa vastaan ympärileikkaus ja noudattaa Mooseksen lakia sekä lukuisia
perinnäissäädöksiä.

Tämä ristiriita uhkasi uskon vanhurskautta ja omantunnon vapautta sekä vaaransi kristittyjen keskinäisen yhteyden .
Esimerkiksi juutalaisten säädökset ruokien ja ruokailijoiden puhtaudesta oli vaikettamassa juutalaisuudesta ja pakanuudesta tulleiden ateriayhteyttä .Juutalainen ei olisi saanut seurustella pakanoiden kanssa , ateriayhteydestä
puhumattakaan .

Tilanne kärjistyi ensin Antiokiassa , jossa pääosa kristityistä oli
pakanoista kääntyneitä .`Sinne tuli Jerusalemista miehiä ,jotka vaativat pakanoista kääntyneitä ympärileikkattavaksi . He vetosivat tässä , vaikkakin perusteettomasti . Jaakobiin , Jeesuksen veljeen , Eusebius kertoo kirkko historiassaan ,
että Jaakob tunnettiin siitä , että Hän oli niin tarkka vaellukse-ssa että Juutalaisetkin pitivät häntä vanhurskaana . Hän ei Jeesuksen eläessä uskonut Häneen , Mutta Jeesuksen ilmestyessä hänelle ylösnousemisen jälkeen hän alkoi uskoa. Jerusalemissa pysyvästi asuvana hänestä tuli ennen pitkää
seurakunnan keskeinen paimen .

Niin se vaan on, että Jumala ja Jeesus ei ole 10-käskyn lakia antanut niinkuin taas valehtelet!!! Se laki on luciferiä palvelevien rikollisen kristinuskon lahkojen epäjumalien laki. Tuo totuus selviää esim. katekismuksen ensimmäisestä käskyst jossa Luder/Luther tekee itse itsestään luciferin palvelijana rikollisten lahkolaistensa herra epäjumalan ja kieltää palvelemasta muita jumalia kuten esimerkiksi Jumalaa ja Jeesusta.
uskon tunnustuksen luciferin epjumalille antaneiden lahkolaisten on vaikea sieluttomina elukoina ymmärtää ymmärtää esim. ihmisille annettuja oppeja ja Lakia. Yrittävät parhaansa mukaan luciferiä palvella tappamalla omia uskovaisia, pikku lapsiakin ja raiskaamalla lapsiaankin jotta rikollisten rippi isä perkeleillä olis rippi ja salarippi rituaaleihin aihetta Jumalan ja Jeesuksen sekä Suomen Lakia pilkaten!!! teutahan on lahkonsa ylijumalana ilmoittanut olevan Lakien ulkopuolella niinkuin elukat yleensä on.

Gapriel. kirjoitti:

Ei ole säköisiä , joten annetaan kirjaimittain .

Kristittyjen suhde Mooseksen lakiin :

Juutalaisille oli kristinuskossa kaksi kaksi erityisen suurta kompastuskiveä , Usko Jeesukseen Jumalan Poikana oli heistä Jumalan pilkkaa. Toinen pahennus oli kristittyjen
suhtautuminen Mooseksen lakiin ja juutalaisiin perinnäista-poihin . Tämä aiheutti vaikeuksia tosin myös kristillisessä
seurakunnassa , jossa oli sekä pakanoita , että juutalaisia käännynnäisiä . Ymmärrettiin kyllä , että Kristus oli täyttänyt
lain ja Hänen kertakaikkinen uhrinsa oli uusi liitto Jumalan
ja että Jumalan tahto kymmenessä käskyssä' oli voimassa ,
mutta seromonia lait ja perinteiset tavat eivät enää sitoneet
heitä.

Jeesus jo oli rikkonut niitä ja kutsunut niitä ihmisten säännöiksi . Juutalaiskristityistä moni oli kuitenkin vielä tiukasti kiinni van -
hassa elämänmuodossa . Heidän mielestään kääntyneistä pakanoistakin piti tulla juutalaisia , eli ottaa vastaan ympärileikkaus ja noudattaa Mooseksen lakia sekä lukuisia
perinnäissäädöksiä.

Tämä ristiriita uhkasi uskon vanhurskautta ja omantunnon vapautta sekä vaaransi kristittyjen keskinäisen yhteyden .
Esimerkiksi juutalaisten säädökset ruokien ja ruokailijoiden puhtaudesta oli vaikettamassa juutalaisuudesta ja pakanuudesta tulleiden ateriayhteyttä .Juutalainen ei olisi saanut seurustella pakanoiden kanssa , ateriayhteydestä
puhumattakaan .

Tilanne kärjistyi ensin Antiokiassa , jossa pääosa kristityistä oli
pakanoista kääntyneitä .`Sinne tuli Jerusalemista miehiä ,jotka vaativat pakanoista kääntyneitä ympärileikkattavaksi . He vetosivat tässä , vaikkakin perusteettomasti . Jaakobiin , Jeesuksen veljeen , Eusebius kertoo kirkko historiassaan ,
että Jaakob tunnettiin siitä , että Hän oli niin tarkka vaellukse-ssa että Juutalaisetkin pitivät häntä vanhurskaana . Hän ei Jeesuksen eläessä uskonut Häneen , Mutta Jeesuksen ilmestyessä hänelle ylösnousemisen jälkeen hän alkoi uskoa. Jerusalemissa pysyvästi asuvana hänestä tuli ennen pitkää
seurakunnan keskeinen paimen .

Tekstistäsi päätellen unohdat, että raamatussa on Lain antaneiden Jumalan ja Jeesuksen lisäksi kristittyjen paavalilais-luterilaisuuden herra josta Paavali rukoili eroa, sitä saamatta sekä väärä profeetta, noita jonka juutalaisuus ei ole varma mutta raamatussa nimellä Barjeesus.
Raamattu on laittomuuden käsikirja ja tiedot laadittu kivitetyn Paavalin ja hänen oppikunnan toimesta vielä vuosia, ellei vuosi kymmeniä Paavalin kuoleman jälkeen.
Paavalin antamista Pietarilta vankilassa pitäen kiristitteen tietoja käyttämällä ja väärentämällä luotiin kuva siitä, että kristityt ovat Lain antaneiden seuraajia...
Lutheri ja hänen oppikuntansa muokkasivat tietoja osittain ihmiskunnan eduksi mutta juutalaisten turmioksi kuten historiakin todistaa.
Väärennetty raamattu ei ole Pyhä Jumalan Sanan Raamattu vaan kristittyjen laittomuuden epäpyhyyden todistus. Suomenkin kielisestä 1992 muokattiin "älä tee huorin" pois ja korvattiin "älä tee aviorikosta" jotta ei aviossa olevat uskoisivat voivansa huorata eksytettyinä itsensä laittomuuden kahleisiin. MUTTA suurin muutos todellisuudessa siinä väärennöksessä on se, että Jumalan ja Jeesuksen Lain mukana kristityt eksytetään pois Lain antaneen Kaikkivaltiaan Jeesuksen kristillisten juutalaisuuden opeista paavalilais-luterilaisuuden laittomuuden harhaoppeihin.
Jostain, syystä luterilaisuus ei ole voinut irtaantua teeseineen Paavalin saatanasta ja Barjeesuksesta oppeineen vaan vahvistaneet sitä laittomuutta kuten historia osoittaa mm jatkuvana juutalaisuuden vihaamisina, luterilaisittainkin.
Onneksi, kristillisten Jeesus lupasi omilleen avun, jota vaille kristityjen laittomuus jää. Tosin, kristityt pyrkii esiintymään kristillisinä mutta todellisia kristillisiä eivät eksytä.
Nyt ovat laittomuuttaan kristityt osoittamassa, tosin tieteen vastaisesti, että Kaikkivaltiaan Jeesuksen opetuslapsi, Pietari; jolle Jeesus antoi taivaan valtakunnan avaimet olisi muka ollut kristittyjen ketolilaisuuden ensimmäinen paavi! Tuota valheellista kristittyjen oman raamatunkin vastaista tietoa levittävät jo nuorisollekkin uskottavaksi wikipedian tuella. https://fi.wikipedia.org/wiki/Pietari_(apostoli) Huomatkaa, että Pietari ei ollut apostoli vaan kristillisten Jeesuksen opetuslapsi jolle Jeesus antoin taivaan valtakunnan avaimet joita Laittomuus nyt pyrii rahan jne voimalla itselleen riistämään valheellisella laittomuudella.
Matt. 24:3-4 Mark.13:5 Matt. 7:23 25:41 24:23-24 Apostolien teot:13:6 Matt. 7:23 25:41
-
Tässä valtaansa Lain antanut Jeesus ei antanut Paavalille raamatun mukaan. Joten sen antoi jos edes antoi, paavalilaisuuden Barjeesus, vääräprofeetta johon uskomisen Lain antanut Jeesus kielsi. http://nwohavaintoja.blogspot.com/2016/01/jesuiittojen-salainen-vala.html

http://www.teolinst.fi/julkaisut/iustitia14/Seppo Leivo.pdf

Laki askarruttaa EDELLEEN .

Asian käsittely ei kuitenkaan päättynyt tähän . Se vaikutti Jerusalemissa
, jossa seurakuntaan oli kääntynyt suuri lain kiivailioita , kuten Luukas kertoo Apt. 21;20-24 ) . He aiheuttivat uudelleen häiriöitä Antokiassa , jolloin Pietarikin horjui . Galatiassa he saivat koko seurakunnan Paavalia vastaan . Samanlainen työ jatkui muualakin , missä juutalaisia asui , kuten Paavalin kirjeet kertovat ,.

Kirkkohistoria kertoo erillisestä ryhmästä , joka piti jyrkästi kiinni juutalaisista
tavoista , kuten ruoka ja puhtaussäännöistä , sabatista ja ympärileikkauksesta
pakanuudesta kääntyneille . He irtautuivat pian muista kristityistä . Nämä ebioneiksi eli köyhiksi kutsut olivat Paavalin julkisia vastustajia . He eivät
tyytyneet jerusalemin kokouksen ratkaisuun . He eivät myös jakaneet sitä
kristittyjen uskoa , että Jeesus oli syntynyt ennen aikojen alkua ja syntyi ihmiseksi neitsyt Mariasta . He pitivät Jeesusta Ihmisenä , jolla oli vain suurenpi pyhyys ja viisaus . He katsoivat , että Jeesus oli saanut Jumalan Poika -kunnianimen
kasteessa Jordanilla .

Kirkko isät lukivatkin ebionit harhaoppisiksi . Näitä juuria voi nähdä jo UT:n ,
jossa Johanneksen kirje mainitsee niitä ,jotka eivät eivät tunnusta Kristusta
Jumalan Pojaksi . Valta osasta juutalaiskristityistä seurasi kuitenkin apostolien
ja Paavalin opetuksia , vaikka ulkonaisilta tavoiltaan säilyttiväkin paljon isiltä
perittyä . Joitakin sukupolvia myöhemmin kun valtaosa kristityistä oli ei juutalaisia , juutalainen elämäön muoto alkoi synnyttämään karsatamista . Sitä alettiin pitää uskon vastaisena ja jopa harhaoppina . Paavalin asenne elämän tavan erilaisuuden hyväksymisestä oli unohottunut .

Anteeksi nyt vaan , etten muistanut mainita että nuo
kirjoitukset on , Seppo Leivon Esikois Kristillisyydestä
ja että niitä on tuotu tänne varovaisesti , kuten otsikot
6.12 -11 ja sitten ne selostukset jotka on poimittu .

Rauhan Siteestä , nro 4 hänen nimenomaan kirjoittamasta
artikkelista , olin kyllä ajatellut hieman toisen laista vastaan
ottoa , sanotaan nyt niinkuin venäjän lähettiläät että siellä
on hyvä kun yksikin suhtautuu oikeen , ja tekee parannuksen

Gapriel. kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan , etten muistanut mainita että nuo
kirjoitukset on , Seppo Leivon Esikois Kristillisyydestä
ja että niitä on tuotu tänne varovaisesti , kuten otsikot
6.12 -11 ja sitten ne selostukset jotka on poimittu .

Rauhan Siteestä , nro 4 hänen nimenomaan kirjoittamasta
artikkelista , olin kyllä ajatellut hieman toisen laista vastaan
ottoa , sanotaan nyt niinkuin venäjän lähettiläät että siellä
on hyvä kun yksikin suhtautuu oikeen , ja tekee parannuksen

KRISTTYT VASTATUULESSA :

Jeesuksen sanoma ja toiminta oli jyrkässä ristiriidassa fariseusten ja ylipappien (sadukkekseten ) hengelle . Se
johti Jeesuksen ristinkuolemaan , Kun opetuslapset alkoi-
vat helluntain jälkeen julistaa Kristusta , he saivat heti kokea vastustusta , Suuri neuvosto kielsi puhumasta Jeesuksen nimessä , ( Apt. 4.17 ) Maltillisuuden puolesta tosin puhui Viisas rabbi Gamaliel, joka halusi ensin nähdä , mitä tästä liikkeestä seuraa .

Kielloista huolimatta aposyolit opettivat joka päivä pyhäköissä ja kodeissa , Apt. 5:42 ). Juutalaisten suhtautuminen ei kuitenkaan ollut pelkästään torjuvaa. Apostolien tekojen mukaan kristityt olivat alkuun jopa "kaikkien kansan suosiossa " ja Herra liitti joka päivä autuaaksi tulevia
seurakuntaan , Apt . 2:47, ja "monet papitkin tulivat uskolle
kuuliaisiksi" (Apt. 6:7 )

Palestiinassa asuvat kristityt olivat yleensä aramean kielisiä
juutalaisia eli Hebrealaisia ,. Hajaanuksessa asuvat juutalais-
kristityt taas olivat yleensä kreikankielisiä eli hellenistejä
ja käyttivät kreikan kielistä Vanhaa Testamenttiä . Septua-gintaa . He olivat oppineet tuntemaan ei -juutalaisten ajatus tapaa , kun olivat eläneet heidän parissaan . Heidän suhteensa Mooseksen lain tulkintaan ja juutalaisten perinnäistapoihin oli muita vapaanpaa .

Ensimmäinen vakava isku kristittyjä vastaan tapahtuikin hellenistikristittyjä kohtaan . Kun serakunnan Di8akoni Steffaanus joka oli itsekin hellenisti , Julisti Ruhkeasti Jeesuksesta , joka oli kumonnut Vanhan liiton ja tehnyt
Uuden sekä että Jumala ei asu käsin tehdissä rakennuksissa
vaan sydämessä . Häntä syytettiin siksi lain ja temmelin pilkkaamisesta ja vastustamisesta (Apt. 6:11,13)

Uskonnollisesta kiihkosaan juutalaiset kivittivät stefanuksen , vaikka juutalaista ei ollut siihen laillista oikeutta . Tätä seurasi
Jerusalemissa Sauluksen johtama kristittyin vaino . Apt, 8:1.
joka kohdistui varsinkin hellenisti- juutalaisiin . Seurauksena oli , että suuri osa kristityistä pakeni Jereusalemista eri puolille Juudeaa ja Samariaa ja aina Kyprokseen ja Antiokiaan asti mutta samalla he julistivat evankeliumin sanaa , minne menivätkin ja sanoma Jeesuksesta levisi , nyt myös pakanoi-
den keskuutteen , Apt. 11:19 .

Gapriel. kirjoitti:

KRISTTYT VASTATUULESSA :

Jeesuksen sanoma ja toiminta oli jyrkässä ristiriidassa fariseusten ja ylipappien (sadukkekseten ) hengelle . Se
johti Jeesuksen ristinkuolemaan , Kun opetuslapset alkoi-
vat helluntain jälkeen julistaa Kristusta , he saivat heti kokea vastustusta , Suuri neuvosto kielsi puhumasta Jeesuksen nimessä , ( Apt. 4.17 ) Maltillisuuden puolesta tosin puhui Viisas rabbi Gamaliel, joka halusi ensin nähdä , mitä tästä liikkeestä seuraa .

Kielloista huolimatta aposyolit opettivat joka päivä pyhäköissä ja kodeissa , Apt. 5:42 ). Juutalaisten suhtautuminen ei kuitenkaan ollut pelkästään torjuvaa. Apostolien tekojen mukaan kristityt olivat alkuun jopa "kaikkien kansan suosiossa " ja Herra liitti joka päivä autuaaksi tulevia
seurakuntaan , Apt . 2:47, ja "monet papitkin tulivat uskolle
kuuliaisiksi" (Apt. 6:7 )

Palestiinassa asuvat kristityt olivat yleensä aramean kielisiä
juutalaisia eli Hebrealaisia ,. Hajaanuksessa asuvat juutalais-
kristityt taas olivat yleensä kreikankielisiä eli hellenistejä
ja käyttivät kreikan kielistä Vanhaa Testamenttiä . Septua-gintaa . He olivat oppineet tuntemaan ei -juutalaisten ajatus tapaa , kun olivat eläneet heidän parissaan . Heidän suhteensa Mooseksen lain tulkintaan ja juutalaisten perinnäistapoihin oli muita vapaanpaa .

Ensimmäinen vakava isku kristittyjä vastaan tapahtuikin hellenistikristittyjä kohtaan . Kun serakunnan Di8akoni Steffaanus joka oli itsekin hellenisti , Julisti Ruhkeasti Jeesuksesta , joka oli kumonnut Vanhan liiton ja tehnyt
Uuden sekä että Jumala ei asu käsin tehdissä rakennuksissa
vaan sydämessä . Häntä syytettiin siksi lain ja temmelin pilkkaamisesta ja vastustamisesta (Apt. 6:11,13)

Uskonnollisesta kiihkosaan juutalaiset kivittivät stefanuksen , vaikka juutalaista ei ollut siihen laillista oikeutta . Tätä seurasi
Jerusalemissa Sauluksen johtama kristittyin vaino . Apt, 8:1.
joka kohdistui varsinkin hellenisti- juutalaisiin . Seurauksena oli , että suuri osa kristityistä pakeni Jereusalemista eri puolille Juudeaa ja Samariaa ja aina Kyprokseen ja Antiokiaan asti mutta samalla he julistivat evankeliumin sanaa , minne menivätkin ja sanoma Jeesuksesta levisi , nyt myös pakanoi-
den keskuutteen , Apt. 11:19 .

jatkoo .

Jerusalemiin jäi lähinnä Hbrealaisia , joiden periteellisempi
elämä ei herättänyt yhtä paljon vastustusta . Seurasikin pitkähkö rauhallisenpi kausi , Apt .9:31 Rauhallinen jaksoN keskeytti
Agrippan tulo Juudean Kuninkaaksi n. v. 42jKr . Ollakseen juutalaisille kiivailijoille mieleen, hän mestautti apostoli Jaakobin
ja vankitutti Pietarin , joka tosin pääsi pakenemaan . Jumalan rangaistus kohtasi Agrippaa , Apt. 12:21-23. ) ja tilanne rauhoittui .

Mutta sitten juutalaissotaa lähestyttäessä juutalaisten kansallismielinen ja uskonnollinen kiihko kasvoi . Paine kohdistui myös kristittyihin . Ylipapin kiihottana ryhmä juutalaisia kivitti Jeesuksen veljen Jaakobin kuoliaaksi vuonna 62 se kova isku Jerusalemin seurakunnalle . Kun kun sitten ,66.
alkoi juutalaisten sota /kapina ROOMALISIA vastaan , ymmärrettiin , että nyt se alka. jolloin tulisi poistua Jerusalemista . Kuten Jeesus oli kehoittanut ,Mat. 21:20 .

Kristityt olivatkin poistuneet kaupungista ennen kuin se piiritettiin . Piiritys päättyi v, 70 Kaupunkin valloitulseen ja hävittämiseen . Samalla Temmeli hävitettiin /tuhottiin .
Temmppelin tuho oli Juutalaisille suuri käännekohta .
Iankaikkinen temppelin Jumalanpalvelus lakkasi lopullisesti . Se merkitsi myös yhden juutalaisten ja kristittyin yhdyssiteen katkeamista . Juutalaisuus säilyi synagoogien piirissä .
Pappispuolue Sadukkeukset hävisi ja farisealaisuus sai,
valta-aseman . Heidän asenteensa kristittyihin jyrkkeni .

gapriel. kirjoitti:

jatkoo .

Jerusalemiin jäi lähinnä Hbrealaisia , joiden periteellisempi
elämä ei herättänyt yhtä paljon vastustusta . Seurasikin pitkähkö rauhallisenpi kausi , Apt .9:31 Rauhallinen jaksoN keskeytti
Agrippan tulo Juudean Kuninkaaksi n. v. 42jKr . Ollakseen juutalaisille kiivailijoille mieleen, hän mestautti apostoli Jaakobin
ja vankitutti Pietarin , joka tosin pääsi pakenemaan . Jumalan rangaistus kohtasi Agrippaa , Apt. 12:21-23. ) ja tilanne rauhoittui .

Mutta sitten juutalaissotaa lähestyttäessä juutalaisten kansallismielinen ja uskonnollinen kiihko kasvoi . Paine kohdistui myös kristittyihin . Ylipapin kiihottana ryhmä juutalaisia kivitti Jeesuksen veljen Jaakobin kuoliaaksi vuonna 62 se kova isku Jerusalemin seurakunnalle . Kun kun sitten ,66.
alkoi juutalaisten sota /kapina ROOMALISIA vastaan , ymmärrettiin , että nyt se alka. jolloin tulisi poistua Jerusalemista . Kuten Jeesus oli kehoittanut ,Mat. 21:20 .

Kristityt olivatkin poistuneet kaupungista ennen kuin se piiritettiin . Piiritys päättyi v, 70 Kaupunkin valloitulseen ja hävittämiseen . Samalla Temmeli hävitettiin /tuhottiin .
Temmppelin tuho oli Juutalaisille suuri käännekohta .
Iankaikkinen temppelin Jumalanpalvelus lakkasi lopullisesti . Se merkitsi myös yhden juutalaisten ja kristittyin yhdyssiteen katkeamista . Juutalaisuus säilyi synagoogien piirissä .
Pappispuolue Sadukkeukset hävisi ja farisealaisuus sai,
valta-aseman . Heidän asenteensa kristittyihin jyrkkeni .

Aihe : "Teidät tullaan erottamaan synägoogasta "

Kristityt olivat olleet synägoogan täysvaltaisia jäseniä ja
osallistuneet sapattihartauksiin myös puhujina ja keskustelijoina ja , kuten Apostolien teot kertovat . Apostoli Paavalikin aloitti paikkakunalle tultuaan julistuksensa synagoogasta , jos paikkakunnalla sellainen oli .

Kristittyjen ollessa mukana synagoogassa , heidän julistuksellaan oli veto voimaa . Vaikka he pysyivät pienenä vähemmistönä juutalaiskansan joukossa , heidän vaikutuksensa juutalaisten parissa oli kansan hengelliselle johtajille karvasta . Jo Johanneksen evankeliumi kertoo että juutalaiset olivat . sopineet , että jokainen joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi TAI Jumalan Pojaksi , on erotettava synägoogasta . Joh. 7:13 ; 9:22, 12:42. Jeesus itsekin enneusti ,että heitä tullaan erottamaan synägoogista , Joh. 16:2
Näin tapahtuikin, vaikka ei ole tietoa , missä laajuudessa tätä tapahtui .

Temppelin hävityksen jälkeen juutalaisten suuren Neuvoston jäseniä ja suuria Rabbia siirtyi Javneen , lähelle Joppea . Niiden johdolla sinne syntyi juutalainen uusi hengellinen keskus.
Javnessa vahvistettiin ja yhtenäistettiin 80 luvulla juutalaisten Mooseksen lain tulkintaa ja uskonnollisia ohjeita. Javnessa Rabbit tekivät merkittävän askeleen synägoogan piirissä . Synägoogan Rukouskirjan pääRukoukseen ( 18 pyyntöä ) liitettiin kirous harhaoppisia vastaan : hävitköön Nasarealaiset
(se on yhtäkun Kristityt ) ja harhaoppiset nopeasti , pyyhittäköön heidän nimensä ikuisesti pois Elämän Kirjasta ,
älköönkä jniitä kirjoitettako siihen siihen yhdessä vanhurskaiden kanssa . Juutalaisten säädöksen mukaan se, joka eilausu rukousta selvästi äänteen tai tekee virheen , hänet tulee erottaa synägoogasta .

Kristityt eivät luonnollisesti voineet yhtyä yhteen ääneen luettuun Rukoukseen , sillä he olisivat tällöin kironneet oman uskonsa . Tämä sinetöi juutalaiskristittyjen lopullisen erottamisen synägoogasta . Tähän asti kristityt olivat sietäneet syrjintää ja vainoakin ja silti pysyneet mukana synägoogissa ellei heitä
oltu erotettu . Nyt se tie oli kuljettu loppuun . Ero ei tosin tapahtunut kaikkialla saman aikaisesti , sillä synägoogat olivat itsenäisiä ja suhde kristittyihin vaihteli ..
Seppo Leivo.

Matkailija . on tehnyt pyynön , ja kaikestapäätellen hän on joku toinen
kuin sinä tai örvelö , kaikille muille voikin lähettää tietoja , mielellään
enkä lainkaan pidä pahana , että tälläistkin tietoa jaetaan vainko
oletko samaa mieltä , että millä se muuten tulee tiedoksi , kun
kirjaksi siitä ei ole , vihkonen hukkuu nopesti , sivun kulmat
menenee hiiren korville , Joo ihmisten päässä tieto on
hyvässä tallessa .

"Kun sanoit ES/Lestoissa on käynyt niin , että uskossa heikot johtajat
seurakuntalaiset vaativat kaikkia seurakuntalaisia ehdottomasti täyttämään, heidän tarpeensa" jne.jne. ... "epäluotettava ja tottelematon leima. "
Minä olisin jättänyt kirjoittamatta , sillä mitä hytyy ihminen jos se täällä
pääsee nälväseen jonkun vioista , ja sitten itse joutuu ,tulijärveen .
ellei ehdikkään tehdä parannusta , sanon tämän siksi että täällä aina
silloin tällöin , olen huomannut lauseen , VOI SINÄ IHMISPARKA :
eikai kukaan meista luule olevansa jotakin ... Joulukin on tulossa
ja rekiretki alkaa . Täällä on poneja ja kunnon suomen hevosia
ja rekia , jos ei ihan omassa pihassa melkein vieressä kuitenkin .

matkailijalle; Ei ole sattumaa että rakennusarkkitehti evp Leivo on tehnyt mainittuja tutkielmia kirkkohistorioista. Hän on tehnyt tutkielman, kuten miehen henkilökohtaisesti tuntien, uskon hänen tehneen, siksi että huomattaisiin missä tilassa liike menee juuri tällä hetkellä.

Nuita artikkeleita kirkkohistorioista ei ole tehty harrastuksen vuoksi, vaan todelliseen tarpeeseen.

Jeesus elää kirjoitti:

matkailijalle; Ei ole sattumaa että rakennusarkkitehti evp Leivo on tehnyt mainittuja tutkielmia kirkkohistorioista. Hän on tehnyt tutkielman, kuten miehen henkilökohtaisesti tuntien, uskon hänen tehneen, siksi että huomattaisiin missä tilassa liike menee juuri tällä hetkellä.

Nuita artikkeleita kirkkohistorioista ei ole tehty harrastuksen vuoksi, vaan todelliseen tarpeeseen.

Lainaan pienen pätkän tekstiä: "Teidät tullaan erottamaan synakoogista".
Nähtäväksi jää, mutta moni evankelinen julistaja on jo saanut lähtöpassit saarnatuoleista esikoislestadiolaisuudessa. Osa lähti ilkeiden valheiden saattelemana ja osa kuoli sydäninfarkteihin murheesta, lakihenkisen johtoryhmän painostuksen alla.

KAMALAA ON JÄLKI kirjoitti:

Lainaan pienen pätkän tekstiä: "Teidät tullaan erottamaan synakoogista".
Nähtäväksi jää, mutta moni evankelinen julistaja on jo saanut lähtöpassit saarnatuoleista esikoislestadiolaisuudessa. Osa lähti ilkeiden valheiden saattelemana ja osa kuoli sydäninfarkteihin murheesta, lakihenkisen johtoryhmän painostuksen alla.

Niinhan se on. Seppo on lenkki-illoista tuttu. Sepon innoittamana aloitin saman harrastuksen samasta syysta.

t. matkailija

No mitä turhi , annetaan kiitos Hänelle kenelle se kuuluu .
Sillä ei me mitään yleensä oasata , mutta Jumalan , Jeesuksen
antamaa pitää käyttää , ja jos mahdollista hyvään.

Minä luulen ,tai uskon että kun tunnemme tastamme tarpeeksi
osaamme otta tulevan paremmin vastaan , ja jos se vielä
menee taivaan ISÄN kanssa putkeen , kaikki on hyvin.

matkailija kirjoitti:

Niinhan se on. Seppo on lenkki-illoista tuttu. Sepon innoittamana aloitin saman harrastuksen samasta syysta.

t. matkailija

Todella kiva kuulla harrastuksestasi. Siunausta sinulle ja rakkaita terveisiä myös manitulle veljelle. Iloitsen teistä ja kaltaisistanne!

Jumala johtakoon kristittyjä veljiä ja sisaria Jeesuksen Krustuksen hoiviin, saamaan HÄNEN UHRINSA perusteella syntinsä anteeksi USKON KAUTTA, ja näin löytämään, kahdelle puolelle ontumisen sijaan, Jumalan rauhan sydämeensä.

Olette hyvin tärkeässä työssä, te jotka tutkitte Jumalan sanaa ja kirkkohistorioita sekä oppi-isämme Martti Lutherin opetuksia, avoimin sydämin ja Jumalan sanalle kuuliaisin mielin. Rukoilemme että Jumalan sana Pyhän Hengen kautta ohjaa toimintaa, isiltä perittyjen "kiveen hakattujen" mallien sijasta. Rukoilemme että työn tuloksena yksi ja toinen veli ja sisar alkaa tajuamaan miksi on ollut niin vaikeata uskoa, miksi epäilysten suo, pelot syyllisyys ja häpeä ovat tutumpia, kun Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa. MIksi ylistys tulee huulilta ja sydämestä niin tahmeasti, jos ollenkaan.

Kun ihminen Jumalan armosta käsittää sen, että hän tulee vanhurskaaksi USKON kautta, Jeesuksen Kristuksen teon perusteella, se tuo käsittämättömän syvän ja hyvän Jumalan rauhan ja levon rauhattomaan epäilevään itseään mittailevaan sydämeen. Ihminen saa lahjana Jumalata myös pelastusvarmuuden, jonka kaltaisesta hän ei ole oman vanhurskauden vankina eläessään osannut edes kuvitella. Kiitos Jeesuksen!

Ai sinä haluausit pilkata ja isotella , kuule eikö se ole
liian pahaa ollakseen totta , elä sellaista , sillä se voi
mennä suhkuksi.

matti. kirjoitti:

Ai sinä haluausit pilkata ja isotella , kuule eikö se ole
liian pahaa ollakseen totta , elä sellaista , sillä se voi
mennä suhkuksi.

örvelö . minä luulisin että, sinun panettelusi on pahin , se on
rankasti sellaista mitä tarjot muille. SINÄ OLET SE ELUKKA
Ei kukaan muu , vai oletko jo mennyt liian kauaksi Jumalasta
Jeesuksesta , Pyhästä Hengestä .ymmärrätkö ..

matti. kirjoitti:

Ai sinä haluausit pilkata ja isotella , kuule eikö se ole
liian pahaa ollakseen totta , elä sellaista , sillä se voi
mennä suhkuksi.

JEESUS EI OLE PERUSTANUT YHTÄÄ RIKOLLISTA SEURAKUNTAA NIINKUN JEESUSTA PILKATEN luciferin ja sen epäjumalien palvelijana VALEHTELET:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746

Fered.

11.12.2011 18:24

En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää

verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi

ja samaksi olemme samaa seurakuntaa .

matti . kirjoitti:

örvelö . minä luulisin että, sinun panettelusi on pahin , se on
rankasti sellaista mitä tarjot muille. SINÄ OLET SE ELUKKA
Ei kukaan muu , vai oletko jo mennyt liian kauaksi Jumalasta
Jeesuksesta , Pyhästä Hengestä .ymmärrätkö ..

olet törkeä sieluton elukka joka pilkkaa Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä ja väität minua kaltaiseksekses ILMAN NÄYTTÖÄ KUTEN TAVALLISTA!

JEESUS EI OLE OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN TAPPANEITA SEURAKUNTIA PERUSTANUT JOTEN OLET ANTANUT VÄÄRÄÄ TODISTUSTA JEESUKSEN NIMEEN HÄNTÄ JA JUMALAA JA PYHÄÄ HENGEÄ PILKATEN!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746

Fered.

11.12.2011 18:24

En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää

verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi

ja samaksi olemme samaa seurakuntaa .

OLET HELEVETIN HYVÄÄ MAINETTA lestadiolaisille ja koko luterilaisuudelle HEIDÄN luciferia JA epäjumalia PALVELEVANA AIVOPIERU ÄÄLIÖNÄ!!!

matti . kirjoitti:

örvelö . minä luulisin että, sinun panettelusi on pahin , se on
rankasti sellaista mitä tarjot muille. SINÄ OLET SE ELUKKA
Ei kukaan muu , vai oletko jo mennyt liian kauaksi Jumalasta
Jeesuksesta , Pyhästä Hengestä .ymmärrätkö ..

Opettele matti olemaan lukematta hänen vistejään. Örvelö on täynnä kyykäärmeen myrkkyä, sellaista tulee välttää kaikissa olosuhteissa.
Täällä on niin hyvä kun hänen kaksihaaraisen vipottava myrkkyhampaansa voi helposti väistää. :-))))

Kehoita ainoastaan parannukseen, lukematta sanaakaan hänen visteistään.
Täällä on useita satoja viestejä joissa kaikissa on sama sanoma, ne puhisevat kiukkua vihaa ja halveksuntaa Jeesusta ja hänen omiaan vastaan.

Kamala on se hetki kun henki poistuu hänen kehostaan. Jos örvelö ei olisi kuolinhetkellään voimakkaasti huumattuna, niin hänen kuolinhuutonsa kuuluisi kauas. Niin paljon hän on JUmalaa JUmalan sanaa ja Jeesuksessa Kristuksessa pyhiä pilkannut eläessään, että ei uskoisi yhden ihmisen ehtivän.

..c.e.w3 kirjoitti:

olet törkeä sieluton elukka joka pilkkaa Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä ja väität minua kaltaiseksekses ILMAN NÄYTTÖÄ KUTEN TAVALLISTA!

JEESUS EI OLE OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN TAPPANEITA SEURAKUNTIA PERUSTANUT JOTEN OLET ANTANUT VÄÄRÄÄ TODISTUSTA JEESUKSEN NIMEEN HÄNTÄ JA JUMALAA JA PYHÄÄ HENGEÄ PILKATEN!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746

Fered.

11.12.2011 18:24

En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää

verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi

ja samaksi olemme samaa seurakuntaa .

OLET HELEVETIN HYVÄÄ MAINETTA lestadiolaisille ja koko luterilaisuudelle HEIDÄN luciferia JA epäjumalia PALVELEVANA AIVOPIERU ÄÄLIÖNÄ!!!

Kuule sinä joka teet pilaa toisista ,,kuinka luulet tietävsi Pilkasta
Jumalaan ,ja Jeesukseen ,tai Pyhään Henkeen .
Et ole koskaan tuonut selville kuinka sinä voit noin sanoa , koska
et ole tunnistanut mitään pilkkaa noista , sillä ne asiat ei ole niin
kuin sinä luulet , vaan kaikki on määritetty Jumalan luona EI
örvelön luona .ei sitten koskaan ..

vb-g,.e-w kirjoitti:

JEESUS EI OLE PERUSTANUT YHTÄÄ RIKOLLISTA SEURAKUNTAA NIINKUN JEESUSTA PILKATEN luciferin ja sen epäjumalien palvelijana VALEHTELET:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746

Fered.

11.12.2011 18:24

En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää

verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi

ja samaksi olemme samaa seurakuntaa .

Jeesus ei ole perustanut yhtään örvelön määrittämää seurakuntaa
Mutta Hän on perustanut YHDEN OIKEAN SERAKUNNAN JOHON ME VOIMME VERRATA OMAAMME . JOS SE ON SA-
MAA MEILLÄ ON SAMA SEURAKUNTA . Siitä voimme tehdä
päätelmät , että örvelö on häijy ,paha , syntinen , panetteleva
ja paljon muuta . . kukaan ei voi seurata örvelön sanoja täällä
silloin voin sanoa , että olen oikeassa. . .

matti. kirjoitti:

Jeesus ei ole perustanut yhtään örvelön määrittämää seurakuntaa
Mutta Hän on perustanut YHDEN OIKEAN SERAKUNNAN JOHON ME VOIMME VERRATA OMAAMME . JOS SE ON SA-
MAA MEILLÄ ON SAMA SEURAKUNTA . Siitä voimme tehdä
päätelmät , että örvelö on häijy ,paha , syntinen , panetteleva
ja paljon muuta . . kukaan ei voi seurata örvelön sanoja täällä
silloin voin sanoa , että olen oikeassa. . .

teuta, sinun, omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen seurakuntien parustajana on luciferi epäjumalineen!

sinä, Jumalan ja Jeesuksen ja Suomen Lain kieltäneenä luciferin valehtelijana olet rikollinen valehtelija, lahkosi aivopieru!

Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon murhaaja, pedofiili jne rikollisuuden seurakuntia perustanut joten joten monella on aihetta miettiä tarkoin ketä todellisuudessa palvelee!!!

luciferilaisuus, Paavalilaisuus, lutherilaisuus, lestadiolaisuus jne ovat keskenään samaa luciferilaisuutta:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746

Fered.

11.12.2011 18:24

En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää

verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi

ja samaksi olemme samaa seurakuntaa



TUOLLE VÄITTEELLE, ETTÄ "olemme samaa seurakuntaa" EI OLE JEESUKSEN OMAN SANAN TUKEA JOTEN OLET luciferia PALVELEVA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHN HENGEN PILKKAAJA JA VALEHTELIJA ATEISTIPIRU.

Lain antaneen Jeesuksen antama kielto Matteuksen evankeliumia:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
Lain antanut Jesushan jo ennakkoon Barjeesuksineen vääränä profettana uskomisen kielsi eikä siinä ole poikkeusta helluntalaisille eikä kristityillekkään.
JOTEN JO USKOMISELA TÄHÄN kristittyjen profeettaan on laittomuuden saatanan ja barjeesuksen palvelijaksi eksytetty tai tietoisesti itsensä asettanut:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
-
Kiellon rikkomisen seuraus...
Matteuksen evankeliumia: 7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Matteuksen evankeliumia:23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Joten Maalisten Lakien rikkominen on myös laittomuutta!
-
Siis kristittyjen todellinen jumala heidän laittomuuden historian mukaan:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
kristittyjen todellinen jeesus heidän laittomuuden historian mukaan:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus.
-
Kaikkivaltiaan Jeesuksen anatama tuomio:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
7:23 25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
-
Huomatkaa, että raamatun ja kristittyjen historian mukaan paavalilais-luterilaisuuden herrat ovat tässä:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
siis kristittyjen todellinen jeesus heidän laittomuuden historian mukaan:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
-
Uskovapaus on Lailla suojattu oikeus mutta sekään ei anna oikeutta eksyttää toisia vääriä totuuksia antamalla.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhoillislestadiolaisuuden_kritiikki#Ripin_v.C3.A4.C3.A4rink.C3.A4ytt.C3.B6

Tutkija Aini Linjakummun mukaan lestadiolaisuus on ääriliike. Hän on katsonut lestadiolaisilla liikkeillä olevan yhteistä ääri-islamilaisten kaltaisten uskonnollisten ääriryhmien kanssa oman opin ja yhteisön korostamisessa samalla kun tehdään eroa ulkopuolisiin. Linjakummun mukaan kielteisessä mielessä yhteisön muodostaminen tulee ilmi oman ainutlaatuisuuden ja oikeamielisyyden ylikorostamisessa. Tällainen ajattelu voi ilmetä ahdasmielisyytenä ja toisten ihmisten arvon kieltämisenä.



Lainattua tekstiä:

"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

Ymmärtääkseni laittomuudella on raamatussa Lait ja opit asettaneiden Jumalan ja Jeesuksen antamien tietojen mukaan omat laittomuuden herransa joita palvelevat eksytettyinä vaikka raamatussa ne todelliset herranne on mainittu.
kristittyjen todellinen jumala kristittyjen historian mukaan:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
kristittyjen todellinen jeesus kristittyjen historian mukaan:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Ei amerillaisten sivtyksen lahkolaisuus ole rahaa jumaloivina kristittyjen laittomuuden jumalasta ja jeesuksesta luopuneet vaan rahaa rakastavien jopa laittomuuksin todistaneiden laittomuutta.
Joten uskoa saa se on Lailla suojattua oikeus vaikka saatanaa jumalanaan pitäisi mutta, PALVELKAA SITÄ todellista herraanne sen omassa nimissä jotta itsekkin olisitte laittomuuden herrastanne tietoisia sekä tuomiosta jonka raamattussa Lain antanut Kaikkivaltias Jeesus on jo laittomuudelle asettanut.
1.Joh. 3:4. Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus...." ja raamatun mukaan Kaikkivaltias Jeesus ei rikoksia sovittanut ja armon jakamisen oikeudet koskee rikoksiin pakotettujen synnit, kuten sodissa sotilaat joiden "älä tapa" laittomuuksista on esivalta vastuussa.