Matkusta joskus etelään!

Belgian sisäpolitiikasta ei kuule muuta kuin jatkuvaa nurkkakuntaista riitelyä. Pääkaupunki Brysselin ulkopuolella on koko maa jakautunut niin, että olisi varmastikin kaikille parasta jos koko pieni kuningaskunta jaettaisiin väestöittäin Ranskan, Hollannin ja Saksan kesken...

No katsos kun belgialaisista noin puolet puhuu hollantia ja puolet ranskaa. Suomessa tuo suhde taas on 95:5. Ja ei keskivertobelgialainen osaa kaikkia maansa kolmea kieltä sen enempää kuin keskivertosuomalainen osaa maansa kumpaakin kieltä. Kiertele vähän enemmän Belgiassa, niin huomaat kuinka tuo maa on melkein kaksi eri maata Flanders ja Wallonia.

Hollanninkielisiä taitaa olla enemmän kuin ranskankielisiä, mutta toki puhujamäärien suhde on ihan eri luokkaa kuin Suomessa.

Olisi kiva tietää, onko Belgiassa ranskankielisille pakkohollanti ja hollanninkielisille pakkoranska. Pakkosaksaa tuskin on.

Belgian parlamentissa on simultaanitulkkaus kielten välillä. Minkähänlaisen leiman Suomessa saisi sellainen, joka ehdottaisi moista?

Muiden maiden monikielisyydestä on kummallisia harhaluuloja, joita toistellaan ahkerasti, kuten kuvitelmaa siitä, että kaikki sveitsiläiset puhuvat maan neljää kieltä. Oli pieni šokki huomata, että Lausannen suurimmassa tavaratalossa myyjä kieltäytyi ymmärtämästä sanaakaan saksaa. Kaupanteko onnistui toki englanniksi. Olisi luultavasti onnistunut ranskaksikin, mutta ranskankieliset tuntuvat usein haluttomilta ymmärtämään muukalaisen puhumaa alkeellista ranskaa silloinkaan, kun se hyvin riittäisi yksinkertaisen asian hoitamiseen.

Belgian osien suomenkieliset nimet ovat muuten Flanderi ja Vallonia.

Vai neljä päivää. Minä olen ollut Belgiassa 16 VUOTTA ja näen tämän todellisuuden ehkä pikkuisen vähemmän ruusunpunaisten lasien läpi...

Maa on täysin jakautunut kahteen eri kieliryhmään, joilla ei ole minkäänlaista tekemistä toistensa kanssa. Molemmilla on omat tv-kanavat, omat radiokanavat, omat lehdet, jopa omat julkkikset. Flanderin suurimmat tähdet ovat täysin tuntemattomia Walloniassa, ja toisin päin. Koko maata ei yhdistä mikään muu kuin kuningasperhe.

Olen vuosien varrella kymmeniä kertoja todistanut mitä se kielten "sopuisa" yhteiselo todella on. Antwerpenissa kaupassa edelläni ollut asiakas yritti puhua ranskaa myyjän kanssa; myyjä ei olisi vähemmän ystävällinen voinut olla ja käänsi puheen englanniksi, kun asiakas ei kerran hollantia osannut. Ranskankielisessä osassa taksikuski pysäytti auton kesken matkan ja ajoi ulos seurueen, joka puhui keskenään hollantia. Näitä riittää.

Muutama vuosi sitten massiivinen, monen ihmisen hengen vaatinut junaonnettomuus aiheutui ainoastaan siitä että hollanninkielinen junakuski ei ymmärtänyt ranskankielisen, hänelle soittaneen virkailijan sanomaa (yritti varoittaa vastaantulevasta junasta).

Että sellaista "ei minkäänlaista ongelmaa"....

Olipa taas säälittävä yritys vähä-älyiseltä pakkoruotsittajalta. Keksikää jotain parempaa tai itse asiassa älkää sanoko mitään, koska kaikki pakkoruotsin perustelut ovat järjettömiä.

Kai Belgiassa sentään kouluissa on edes MAHDOLLISUUS opetella toisten väestöryhmien kieltä.

Yllä olevista kirjoituksista saa kyllä vaikutelman, että belgialaiset on suurinpiirtein Euroopan JUNTEIN kansa.

Kannatan kyllä pakkoruotsia. On kyllä typeryyttä kuvitella, että joidenkin peruskoulu-englanti sillä paranee, että poistetaan ruotsinopetus. Itse luin peruskoulussa kolmea kieltä (englanti-ruotsi-saksa) äidinkieli (suomi) lisäksi.

Kerran TV-dokumentissa näytettiin miten n. 10-vuotiaat tenavat afrikkalaisessa "savimaja"-koulussa puhuivat sujuvaa englantia (vierasta kieltä heille), ja kun kysyttiin, niin useimmat sanoivat puhuvansa n. VIITTÄ muuta sikäläistä paikallista kieltä, yksi niistä äidinkielensä.