Onko jollain tiedossa ihan faktatietona eri lämmitysmuotojen ja lämmitysratkaisujen keskiarvolaskennallisista kustannuksista 5, 10 , 15 , 20 v ... ajanjaksolta ?
Uutta projektia miettiessäni yrittänyt arvioda taakseppäin katsoen eri lämmitysmuotojen pitkän ajan kustannuksia. Jotain suuntaa antavaa on saatavilla esim. kaukolämpö , sähkö , puun ostohinta jne hitakehityksestä.
Mutta onko joku törmännyt ihan julkaistuun tietoon eri lämmitysmuotojen vertailemiseksi ?
Exceliä pyörittäessäni olen koittanut arvioda eri ratkaisujen perustamiskustannukset sekä käyttökustannukset sekä huoltokustannukset pitemmällä ajalla.
Miksiköhän esimerkiksi laskennallista kokonaiskustannusta ei tahdo löytyä vertailuun eri lämmitysmuodoista ja ratkaisuista pitkällä aikavälillä , puhutaan yli 10-15v ajasta ??? Tämä helpottaisi kaikkia rakentajia oikeasti arvioimaan se itselle paras ratkaisu.
Tietysti jos joku lukijoista on itse pitänyt kirjaa kokonaiskustannuksista pitemmällä aikavälillä , vois sekin julkaistuna toimia tälläisen vertailun aloituksena.
Uutta projektia miettiessäni yrittänyt arvioda taakseppäin katsoen eri lämmitysmuotojen pitkän ajan kustannuksia. Jotain suuntaa antavaa on saatavilla esim. kaukolämpö , sähkö , puun ostohinta jne hitakehityksestä.
Mutta onko joku törmännyt ihan julkaistuun tietoon eri lämmitysmuotojen vertailemiseksi ?
Exceliä pyörittäessäni olen koittanut arvioda eri ratkaisujen perustamiskustannukset sekä käyttökustannukset sekä huoltokustannukset pitemmällä ajalla.
Miksiköhän esimerkiksi laskennallista kokonaiskustannusta ei tahdo löytyä vertailuun eri lämmitysmuodoista ja ratkaisuista pitkällä aikavälillä , puhutaan yli 10-15v ajasta ??? Tämä helpottaisi kaikkia rakentajia oikeasti arvioimaan se itselle paras ratkaisu.
Tietysti jos joku lukijoista on itse pitänyt kirjaa kokonaiskustannuksista pitemmällä aikavälillä , vois sekin julkaistuna toimia tälläisen vertailun aloituksena.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Matalaenergiatalossa sähkö&puulämmitys on edullisin pitkässä juoksussa ja joustavin. Laitteiden ylläpitokulut ovat minimaaliset, ilmaista puuta on tarjolla ja sähkön hinnan on pakko joskus tulla alas, eli verot pois, muuten tässä maassa ei toimi mikään ja taannutaan kivikaudelle.
täsmennän: matalaenergiapientalossa.
Vaikeaa on tuottaa faktatietoa eri vaihtoehdoista koska pitäisi löytyä useita samanlaisesti käyttäytyvä talouksia. Käyttötottumuksilla saadaan helposti syntymää 40% energian kulutus ero. Rakennuksen eristys / tiiveys / sijainti / paikkakunta vaikuttavat myös energian kulutukseen. Pienissä alle 150 neliön taloissa suora sähkölämmitys patteri + lattialämmitys ( pesu ja kivipinnat ) yhdistettynä varavaan takkaan on varmasti kilpailukykyinen.
Jos tulisijan hankkii, niin takan sijaan kannatta hankkia vastavirtaleivinuuni, niin lämpö pysyy kauemmin kuin takoissa. Itse muuraten uunin tekeminen hauskaa ja mielenkiintoista, ohjeet löytyy tiilikauppiaalta saatavasta Tiiliteollisyys ryn:n Muuratut Tulisijat -vihosta.
Kuitupuun hinta on ollu viimeiset 40 vuotta sama eli noin 180 markkaa kuutio silloin ja 30 euroa nyt - tänä aikana inflaation takia puun reaalihinta on enää 1/8 entisestä.
Jos vesikeskuslämmityksen laittaa asuntoon ja puun polttoa harrastaa on silloin paras kun saa puun poltolla myös lämmitettyä vettä niin lämmitysjärjestelmään kuin käyttöönkin.
Jos ei puukattilaa halua niin löytyyhän uunejakin joissa on varaava vesitila. Vesi kuitenkin varastoi lämpöä paljon paremmin kuin rauta tai tiili.
Edelliseen voi vaihtoehtona lisätä vesikierrätteisen pellettitkan joka käynnistyy automaattisesti kun veden lämpötila laskee varaajassa. Takka ja varaaja kaikkine lisätarvikkeineen maksaa noin 8000 euroa mukaanlukien vielä aurinkokierukka ja ohjausyksikkö. Tietysti piippu tarvitaan.
Pellettiä saa ostaa suursäkeissä nykyhinnoin 200 euroa tonni joka tarkoittaa noin 5 centin kWh kustannusta. Mikäli tähän pakettiin lisätään vielä aurinkokennot niin kustannus vain laskee ja puhuttaneen noin 4 centin kWh tasosta. Pelletin hinta puolestaan seurannee sähkön tukkuhintatasoa eli millä voimalat myyvät sitä verkkoon, suhteuta siihen.
Nyt sitten joku "kompurafani" tietysti mollaamaan tätä vaihtoehtoa, mutta ei siinä muuta tarvita "hyvässä talossa" kun säiliön täyttö pelletillä talvisaikaan noin kerran viikossa ja palotilan puhdistus polttotilanteen mukaan viikon kahden välein.
Tässä nyt löytyy perusteet laskea lämpökustannukset vaikka 15 vuoden jaksolle ja huoltokustannusta lasket osineen vaikkapa 50 euroa enimmillään /vuosi, niin tämäkin on mukana matkassa.
Eikö pellettibisnes ole vapon monopoli? Siis samanlainen kommunistihomma kuin kaukolämpö, ei ole kilpailua. Kommarit kuitenkin sähköä verottamalla ja kieltoja asettamalla ja muutenkin määrävät kohta ainoaksi viralliseksi lämmitysmuodoksi pelletin.
Onneksi meillä onkin tuo Venäjä joka taas valitsi "kepulikonstein uuden duuman" joka tuottaa tätä edullisempaa pellettiä naapurilleenkin. Vapo puolestaan on joutunut sulkemaan tehtaitaan kun nuo edullisemmat "kapitalistit" tuottaa sitä mm Virossa ja Venäjällä, ei mennyt jakeluun ylikorkeat hinnat Vapolaisilla.
Hae nyt Sinäkin "suursuomalainen" moposi jo pois piilosta, sillä kommunismi on romahtanut jo aikoja sitten.
"sillä kommunismi on romahtanut jo aikoja sitten. "
Ei ole. Suomessa se kukoistaa maailman kovimpine verotuksineen ja ddrpykälinenn, kuten myös melkeni joka euroopan valtiossa ja usassa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_rates_around_the_world
Itse rakentamassa matalaenergiataloa jossa ulkoseinillä villaa 32cm,alapohja styrox 25cm, yläpohja puhalluseriste 60cm. Huoneistoala 163m2. Valitsin sähkölämmityksen (itse sähkömies) eli lattialämmitys kauttaaltaan ja termostaatit joka huoneessa. Varaavatakka olohuoneessa käytännössä pystyy lämmittämään tilat johon se näkyy eli noin 60m2. Ilmalämpöpumppu Mitsubishi fd25 kirigamine tuulikaapinoven päällä käytännössa pitää lämpimänä n.90m2. Iv kone Swegon casa 130. Sähkölämmitys tuli maksamaan kaapelit ja termarit(äly) 2800e syöttävät kaapelit n.150e. Innolla odotan että pääsen vertailemaan kulutusta maalämpö immeisten kanssa.
Olisit laittanut samalla jonkinlaisen varaajan, niin ei olisi tarvinnut kahvinkeittimellä lämmitellä pesuvesiä.
No turhaampa oottelet. Jos löydät samankokoisen talon ja perheen samalta alueelta, niin sen talon lämmitys sähkölasku on 1/3 teidän talon laskusta. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.
Sitten vaan laskemaan oma valinta itselle kannattavaksi. Niin se naapurikin tekee. Ja minä vaikka eripaikkakunnalla asunkin.
...Niin Jos maalämpö saa revittyä lämpöä maaperästä ihanteellisesti, jos ei lämpöä maasta tule tärähtää vastukset päälle about 6Kw, ja sitten on vielä kiertovesipummu & kompressori sähköä kuluttamassa
Joppa joo , Jäspi 300
Konsultti räätälöi tarpeisiisi sopivan taulukon 100 e/h.