Pikkulapset tapetaan harmageddonissa?

zenp

Tappaako Jehova harmageddonissa kaikki muutaman vuoden ikäiset maailmallisten lapset jotka eivät ole seuran kanssa missään tekemisissä?

29

92

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • wrbbb

      Ennakkotapauksen (vedenpaisumus) mukaan armoa ei juurikaan tunneta.

      Toki on erilaisia versioita siitä kuka pääsee tuhatvuotiskaudelle ja kuka ei, mutta ei sekään nyt mitenkään looginen ole. Ihan niinkuin meillä jotka olemme tutustuneet vt-seuran totuuteen, ja hylänneet sen, olisi samat lähtökohdat punnita asiaa, kuin niillä jotka pääsevät tuhatvuotiskaudelle harmagedonin jälkeen.

      • sekopääusko

        millähän oikeudentajulla jehova tappaa harmassa täysin syyttömät maailmallisten pikkulapset?? pitää olla vintti pimeenä ja älykkyys alle 60 tasoa että pitää tuota reiluna ja palvoo tommosta jehovaa


      • wrbbb
        sekopääusko kirjoitti:

        millähän oikeudentajulla jehova tappaa harmassa täysin syyttömät maailmallisten pikkulapset?? pitää olla vintti pimeenä ja älykkyys alle 60 tasoa että pitää tuota reiluna ja palvoo tommosta jehovaa

        No siis jonkun version mukaan se menee niin että asiasta tietämättömät pääsevät harmagedonin yli tuhatvuotiskaudelle, kuten jo kerroin.

        Toki tuo vedenpaisumus jo osoitti Jehovan oikeustajun. Tai siis sen että sitä ei ole. Mutta eikös se diktatuureissa usein juuri noin menekin: diktaattori tekee mitä haluaa ja kansa sopeutuu tai itkee ja sopeutuu.


      • onge
        wrbbb kirjoitti:

        No siis jonkun version mukaan se menee niin että asiasta tietämättömät pääsevät harmagedonin yli tuhatvuotiskaudelle, kuten jo kerroin.

        Toki tuo vedenpaisumus jo osoitti Jehovan oikeustajun. Tai siis sen että sitä ei ole. Mutta eikös se diktatuureissa usein juuri noin menekin: diktaattori tekee mitä haluaa ja kansa sopeutuu tai itkee ja sopeutuu.

        tuo on ongelmallinen siltikin koska jokainen on joskus ollut pikkulapsi ja tietämätön. se ryhmä pikkulapsia joka sattuu olemaan harmageddonin tulllessa tietämättömiä lapsia pelastuisi automaattisesti. kyse olisi vain muiden huonosta tuurista että ehti kasvaa aikuiseksi ja asiasta tietäväksi ei-todistajaksi.

        näistä pikkulapsista vähintään 99,9% olisi kasvanut ei-todistajiksi jos jehova olisi lykännyt tuloaan


      • wrbbb
        onge kirjoitti:

        tuo on ongelmallinen siltikin koska jokainen on joskus ollut pikkulapsi ja tietämätön. se ryhmä pikkulapsia joka sattuu olemaan harmageddonin tulllessa tietämättömiä lapsia pelastuisi automaattisesti. kyse olisi vain muiden huonosta tuurista että ehti kasvaa aikuiseksi ja asiasta tietäväksi ei-todistajaksi.

        näistä pikkulapsista vähintään 99,9% olisi kasvanut ei-todistajiksi jos jehova olisi lykännyt tuloaan

        Totta. Ei tuossa mitään muuta olekaan kuin ongelmia. Sama ongelmahan esiintyy Raamatussa ilman vt-seuran tulkintaakin. Raamatun mukaan Jumala viivyttelee lopun alkamista siksi että on armollinen. Mutta milloin muka sitten olisi joku optimaalinen hetki aloittaa loppu, niin että Jumalan armollisuus toteutuisi?


    • Atte Ateisti

      Jos joku atomivoimala mossahtaa
      tai tulee pahat ydinlaskeutumat,
      varmaankin pikkulapset paelastuu?

      Onhan ne ydinsaasteet ihmisten aiheuttamia,
      ja viattomat pikkuskidit on ihmisten oikeustajun mukaan
      pelastettava
      ENSIMMÄISINÄ,

      vanhukset hengitelkööt atomihuuruja kun on niin tyhmiä kakaroita tuottaneet että semmonen katastrofi on mahdollinen.

      • 244444

        Hyvä vertaus. Jehova oli vedenpaisumuksessa melkein yhtä armollinen kuin ydinräjähdys.


      • onvai

        vertaatko sinä ihmisen toimintaa eli atomivoimaloita armeliaan ja rakastavan jumalan toimintaan?

        jumala on hyvä kun se tapattaa lapsia koska ihmisenkin toiminta voi tätä aiheuttaa?

        ihmisen toiminta on vissiin eri asia kuin jumalan toiminta, vai?


      • q3gggggg
        onvai kirjoitti:

        vertaatko sinä ihmisen toimintaa eli atomivoimaloita armeliaan ja rakastavan jumalan toimintaan?

        jumala on hyvä kun se tapattaa lapsia koska ihmisenkin toiminta voi tätä aiheuttaa?

        ihmisen toiminta on vissiin eri asia kuin jumalan toiminta, vai?

        Hyvä vertaushan tuo oli. Jehova on yhtä armollinen ja rakastava kuin ydinvoimalan mossahdus. ;D


      • mko0

        ""Jos joku atomivoimala mossahtaa
        tai tulee pahat ydinlaskeutumat,
        varmaankin pikkulapset paelastuu?""


        Toisaalta ydinvoimala mossahtaisi vahingossa. Jumalan tappamiset eivät ole vahinko


      • atomivahinko :((
        mko0 kirjoitti:

        ""Jos joku atomivoimala mossahtaa
        tai tulee pahat ydinlaskeutumat,
        varmaankin pikkulapset paelastuu?""


        Toisaalta ydinvoimala mossahtaisi vahingossa. Jumalan tappamiset eivät ole vahinko

        Ydinvoimalat mossahtavat ihmisten
        huolimattomuuden
        ja
        piittaamattomuuden takia.

        Huolimattomuusko on "vahinko" jota ei voisi ennalta estää, niinkö?


      • mko0
        atomivahinko :(( kirjoitti:

        Ydinvoimalat mossahtavat ihmisten
        huolimattomuuden
        ja
        piittaamattomuuden takia.

        Huolimattomuusko on "vahinko" jota ei voisi ennalta estää, niinkö?

        no voi ei todellakaan...

        ydinvoimalat on mitä on, mutta kukaan ei halua niillä ketään tappaa..

        ydinvoimaloiden mossahtaminen huolimattomuuden ja piittaamattomuuden takia on täysin perusteeton väite.

        oletko tosissasi että kaikki maailman onnettomuudet johtuu huolimattomuudesta ja piittaamattomuudesta..??

        mietippä uudestaan..

        ymmärrän että puollat jumalaasi, mutta älä nyt viitsi...


    • 6+5=11

      Todennäköisesti näin ei ole asian laita. Luultavimmin ne on kuolleet jo Harmagedonia ennen suuren ahdistuksen aikana. Edessä oleva nälänhätä mahdollisesti äityy Raamatullisten mallien tavoin niin pahaksi, että jopa lasten äidit tappavat itse lapsiaan syödäkseen suureen nälkäänsä niitä. Karmeaa, mutta näin on käynyt ennenkin.

      Jeesuuksen mukaan ahdistus on niin paha, että jollei Jumala puuttuisi siihen ja 'lyhentäisi' sitä, niin mikään liha ei pelastuisi. Valittujen tähden se kuitenkin lyhennetään ja Jumala nimenomaisesti toimii tässäkin tapauksessa pelastajana eikä suinkaan tappajana, kuten virheellisesti hänen väitetään toimivan.

      • 4wgddd

        "Jumala nimenomaisesti toimii tässäkin tapauksessa pelastajana eikä suinkaan tappajana, kuten virheellisesti hänen väitetään toimivan."

        Jumala ei tappanut vedenpaisumuksessa ketään? LOOOOOOL


      • taff

        >>>Valittujen tähden se kuitenkin lyhennetään ja Jumala nimenomaisesti toimii tässäkin tapauksessa pelastajana eikä suinkaan tappajana, kuten virheellisesti hänen väitetään toimivan.

        jumala maailmaa hallitsee ja sen loi, sanotaan. kyllä kaikki kärsimys on silloin ihan jumalan tuottamaa saatana mukaan lukien. saatana on jumalan mandaatilla tekemässä pahojaan. täysin jumalan sallimana tekemässä pahaa meille. päättele siitä.

        vedenpaisumus on hyvä esimerkki ja ennakkotapaus siitä että jumala on tappaja. diktaattorimainen palvontaa kerjäävä tappaja


      • sumua linssissä?
        4wgddd kirjoitti:

        "Jumala nimenomaisesti toimii tässäkin tapauksessa pelastajana eikä suinkaan tappajana, kuten virheellisesti hänen väitetään toimivan."

        Jumala ei tappanut vedenpaisumuksessa ketään? LOOOOOOL

        Tappoi Jumala kyllä Vedenpaisumuksessa ihmisiä - mahdollisesti ja todennäköisesti myös lapsia. Mutta siinäkin tapauksessa maailma oli pitkän aikaa murskaavan ja murhanhimoisen väkivaltaisen terrorin alaisena ja siitä piti tehdä loppu. Se terrori ei suinkaan ollut Jumalan aiheuttamaa.


      • sumua todella
        sumua linssissä? kirjoitti:

        Tappoi Jumala kyllä Vedenpaisumuksessa ihmisiä - mahdollisesti ja todennäköisesti myös lapsia. Mutta siinäkin tapauksessa maailma oli pitkän aikaa murskaavan ja murhanhimoisen väkivaltaisen terrorin alaisena ja siitä piti tehdä loppu. Se terrori ei suinkaan ollut Jumalan aiheuttamaa.

        >>> Tappoi Jumala kyllä Vedenpaisumuksessa ihmisiä - mahdollisesti ja todennäköisesti myös lapsia. Mutta siinäkin tapauksessa maailma oli pitkän aikaa murskaavan ja murhanhimoisen väkivaltaisen terrorin alaisena ja siitä piti tehdä loppu. Se terrori ei suinkaan ollut Jumalan aiheuttamaa.


        kuinka pikkulapset ovat osallistuneet maailmassa pahan tekemiseen?

        tunnustat siis että jumala tappaa syyttömiä eli lapsia. hyvä että olet rehellinen

        jo on keinot rakkauden viisaalla jumalalla vähissä jos hänen ratkaisunsa ihmisen toimintaan on väkivalta ja tappaminen.

        eikä se mitään loppua edes tehnyt maailman ihmisten pahuudesta. se vain poistui hetkeksi ja tuli takaisin kun lisääntyminen taas pääsi sukurutsasta käyntiin. aika väliaikainen ja huono ratkaisu


      • LÅ?PLX,x
        sumua linssissä? kirjoitti:

        Tappoi Jumala kyllä Vedenpaisumuksessa ihmisiä - mahdollisesti ja todennäköisesti myös lapsia. Mutta siinäkin tapauksessa maailma oli pitkän aikaa murskaavan ja murhanhimoisen väkivaltaisen terrorin alaisena ja siitä piti tehdä loppu. Se terrori ei suinkaan ollut Jumalan aiheuttamaa.

        Miten niin tappoi "mahdollisesti ja todennäköisesti myös lapsia"? TOTTA HELLVETISSÄ Jumala tappoi vedenpaisumuksessa myös VIATTOMIA lapsia.


      • väkivaltarikos
        sumua linssissä? kirjoitti:

        Tappoi Jumala kyllä Vedenpaisumuksessa ihmisiä - mahdollisesti ja todennäköisesti myös lapsia. Mutta siinäkin tapauksessa maailma oli pitkän aikaa murskaavan ja murhanhimoisen väkivaltaisen terrorin alaisena ja siitä piti tehdä loppu. Se terrori ei suinkaan ollut Jumalan aiheuttamaa.

        mahdollisesti ja todennäköisesti tappoi lapsia? mitä hittoa, etkö tunne raamattua. siinä jumala tappoi tasan kaikki paitsi nooan ja muutaman siipeilijän. eli ihan tasan tappoi viattomia omia rakkaita syyttömiä lapsiaan kylmäverisesti.

        jumala SIIS TAPPOI SYYTTÖMIÄ ILMAN MITÄÄN SELITTELYJÄ!


      • mko0
        taff kirjoitti:

        >>>Valittujen tähden se kuitenkin lyhennetään ja Jumala nimenomaisesti toimii tässäkin tapauksessa pelastajana eikä suinkaan tappajana, kuten virheellisesti hänen väitetään toimivan.

        jumala maailmaa hallitsee ja sen loi, sanotaan. kyllä kaikki kärsimys on silloin ihan jumalan tuottamaa saatana mukaan lukien. saatana on jumalan mandaatilla tekemässä pahojaan. täysin jumalan sallimana tekemässä pahaa meille. päättele siitä.

        vedenpaisumus on hyvä esimerkki ja ennakkotapaus siitä että jumala on tappaja. diktaattorimainen palvontaa kerjäävä tappaja

        Tästä on keskusteltu ennenkin.

        Ei kukaan vie tottelemattomia lapsiaan santiteettitilojen puolelle ja hukuta heitä rakkaudesta tai oikeudenmukaisuudesta, vaikka heidän vanhempansa olisivat olleet kuinka pahoja tahansa.

        Jos joku etsii uutisointeja ihmisistä, miten he ovat esim päättäneet elämänsä vieden lapset mennessänsä, tai pelkästään lapset... huomaatte että olette tuominneet hänet hulluksi, sairaaksi ja ties muuta, ihan vain siksi ,että teossa
        ei voi missään nimessä olla mitään oikeudenmukaisuutta tai rakkautta.

        Tekikö norjan Anders Behring Breivik murhat rakkaudesta? tämähän tulee koskemaan tulevaisuudessa laajemmalla mittakaavalla tekona :" tulisilla rikkikivillä, jossa liha tippuu luiden päältä"

        ja joku hymyilee sen olevan jokin rakkaudellinen teko ja palstallakin kirjoittaa isoin tikkukirjaimin : " JEE , HARMAGEDON! JIPPII!!! ""


        Tuomitsette ihmisen tekona, hyväksytte jumalan tekona...
        Molemmat tappaa viattomia... toinen hiukan enemmän


      • P;,brp,
        mko0 kirjoitti:

        Tästä on keskusteltu ennenkin.

        Ei kukaan vie tottelemattomia lapsiaan santiteettitilojen puolelle ja hukuta heitä rakkaudesta tai oikeudenmukaisuudesta, vaikka heidän vanhempansa olisivat olleet kuinka pahoja tahansa.

        Jos joku etsii uutisointeja ihmisistä, miten he ovat esim päättäneet elämänsä vieden lapset mennessänsä, tai pelkästään lapset... huomaatte että olette tuominneet hänet hulluksi, sairaaksi ja ties muuta, ihan vain siksi ,että teossa
        ei voi missään nimessä olla mitään oikeudenmukaisuutta tai rakkautta.

        Tekikö norjan Anders Behring Breivik murhat rakkaudesta? tämähän tulee koskemaan tulevaisuudessa laajemmalla mittakaavalla tekona :" tulisilla rikkikivillä, jossa liha tippuu luiden päältä"

        ja joku hymyilee sen olevan jokin rakkaudellinen teko ja palstallakin kirjoittaa isoin tikkukirjaimin : " JEE , HARMAGEDON! JIPPII!!! ""


        Tuomitsette ihmisen tekona, hyväksytte jumalan tekona...
        Molemmat tappaa viattomia... toinen hiukan enemmän

        Jehova tappanut Raamatussa: n. 25 000 000 ihmistä
        Saatana tappanut Raamatussa: n. 70 ihmistä

        http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2006/08/who-has-killed-more-satan-or-god.html

        Mukavan rakkaudellinen tuo Jumala.


      • ota savu pois silmäs
        sumua todella kirjoitti:

        >>> Tappoi Jumala kyllä Vedenpaisumuksessa ihmisiä - mahdollisesti ja todennäköisesti myös lapsia. Mutta siinäkin tapauksessa maailma oli pitkän aikaa murskaavan ja murhanhimoisen väkivaltaisen terrorin alaisena ja siitä piti tehdä loppu. Se terrori ei suinkaan ollut Jumalan aiheuttamaa.


        kuinka pikkulapset ovat osallistuneet maailmassa pahan tekemiseen?

        tunnustat siis että jumala tappaa syyttömiä eli lapsia. hyvä että olet rehellinen

        jo on keinot rakkauden viisaalla jumalalla vähissä jos hänen ratkaisunsa ihmisen toimintaan on väkivalta ja tappaminen.

        eikä se mitään loppua edes tehnyt maailman ihmisten pahuudesta. se vain poistui hetkeksi ja tuli takaisin kun lisääntyminen taas pääsi sukurutsasta käyntiin. aika väliaikainen ja huono ratkaisu

        Tilanne Vedenpaisumusta ennen olisi johtanut ihmssuvun kuolemaan sukupuuttoon. Sen lisäksi, että väkivaltaiset olosuhteet piti poistaa, niin myös ihmissuvun säilyminen piti varmistaa.

        Jumalan enkelit olivat ottaneet naisia merkittävässä määrin vaimoikseen ja näistä liitoista syntyi Nefilejä heidän jälkeläisinään. Ennen pitkää naisia ei olisi jäänyt puolisoiksi miehille lainkaan. Etupäässä vedenpaisumuksessa kuolleet 'lapset' olivat siis sekasikiöjälkeläisiä, eikä niinkään viattomia miesten ja naisten lapsia. Niillä täysin viattomilla uhreilla, joita mahdollisesti syntyi Jumalan rajussa väliintulossa, on Raamatussa luvattu ylösnousemus myöskin vielä edessään.

        On ihan käsittämätöntä, että jotkut pitävät Jumalan välttämättömiä pelastustoimia murhanhimoisena viattomien tappamisena. En ymmärrä yhtään sellaista Jumalaa pilkkaavaa kieroutuneisuutta.


      • tappajajehova
        mko0 kirjoitti:

        Tästä on keskusteltu ennenkin.

        Ei kukaan vie tottelemattomia lapsiaan santiteettitilojen puolelle ja hukuta heitä rakkaudesta tai oikeudenmukaisuudesta, vaikka heidän vanhempansa olisivat olleet kuinka pahoja tahansa.

        Jos joku etsii uutisointeja ihmisistä, miten he ovat esim päättäneet elämänsä vieden lapset mennessänsä, tai pelkästään lapset... huomaatte että olette tuominneet hänet hulluksi, sairaaksi ja ties muuta, ihan vain siksi ,että teossa
        ei voi missään nimessä olla mitään oikeudenmukaisuutta tai rakkautta.

        Tekikö norjan Anders Behring Breivik murhat rakkaudesta? tämähän tulee koskemaan tulevaisuudessa laajemmalla mittakaavalla tekona :" tulisilla rikkikivillä, jossa liha tippuu luiden päältä"

        ja joku hymyilee sen olevan jokin rakkaudellinen teko ja palstallakin kirjoittaa isoin tikkukirjaimin : " JEE , HARMAGEDON! JIPPII!!! ""


        Tuomitsette ihmisen tekona, hyväksytte jumalan tekona...
        Molemmat tappaa viattomia... toinen hiukan enemmän

        jopa monilla tappajilla ja rikollisilla on se pieni hitunen moraalia että eivät tapa lapsia. vankiloiden rikollisjoukkiossakin lapsille pahaa tehneet on alhaisinta kastia. jumala ei vedenpaisumuksessa sadismissaan erotellut lapsia aikuisista. kaikki kylmästi tapettiin.

        jumala on raamatun satutarinassa raakalainen tappaja vaikka miten asiaa yrittäs vääntää


    • "Näkyy olevan taas henki päällä."

      • mikä henki?

        mitä hytre tarkoitat?


    • On palattu normaaliin päiväjärjestykseen.Tämä oli lainaus eräästä suomalaisesta
      elokuvasta.Vanhan papan kommentista.
      Ei sen ihmeelisempää.

    • saastuttajat veks

      Jumala pelastaa maapallon poistamalla maan päältä ne jotka tahtovat pahaa toisille ihmisille.

      Jumala pelastaa maapallon poistamalla ne , "jotka turmelevat maata"

      • tekopyhäjeppula

        >>>Jumala pelastaa maapallon poistamalla maan päältä ne jotka tahtovat pahaa toisille ihmisille.

        Jumala pelastaa maapallon poistamalla ne , "jotka turmelevat maata



        Ja pikkulapset turmelivat maata ja tahtoivat pahaa toisille ihmisille? Vedenpaisumuksessa kun jumala tappoi myös pikkulapset.

        Jehovan todistajat turmelevat maata kun ajavat autoillaan ovityössä ja konventtiin. Tekevät pahaa seurasta eronneille kun karttavat heitä, henkistä väkivaltaa- Tekopyhiä vain ovat, muuten ihan samanlaisia kuin muutkin.


      • en tupakoi
        tekopyhäjeppula kirjoitti:

        >>>Jumala pelastaa maapallon poistamalla maan päältä ne jotka tahtovat pahaa toisille ihmisille.

        Jumala pelastaa maapallon poistamalla ne , "jotka turmelevat maata



        Ja pikkulapset turmelivat maata ja tahtoivat pahaa toisille ihmisille? Vedenpaisumuksessa kun jumala tappoi myös pikkulapset.

        Jehovan todistajat turmelevat maata kun ajavat autoillaan ovityössä ja konventtiin. Tekevät pahaa seurasta eronneille kun karttavat heitä, henkistä väkivaltaa- Tekopyhiä vain ovat, muuten ihan samanlaisia kuin muutkin.

        einestävät ja hmmmmm aika tavalla, jos ympärille katsomme


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3085
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      26
      2163
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1749
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      25
      1617
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1341
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1321
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1236
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1190
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1147
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      62
      1041
    Aihe