Kävin kutsusta koeajamassa uuden A6 3,0 TDI:n Auto oli ihan kiva ajaa, tosin kaikki mitoitukset ei aivan istuneet minulle, mutta ei paha. Suorituskyky oli pettymyt paperiarvoihin ja kilpailijaan verrattuna. Mutta, asia miksi haluaisin kuulla muidenkin kokemuksia. Kyseessä oli Kouvolan liikkee A6, ja siinä oli perin ikävä ominaisuus. Kaupungissa kojelaudasta kuului selkeä natina kuopissa, mutta kun pääsin vanhalle kantatielle, niin natina yltyi aivan jatkuvaksi. Eli, onko muissa ilmennyt samaa oiretta, vain onko Kouvolaan osunut ns. huono yksilö, tosin, ei tähän hintaan niitä saisi olla. Huomautin asiasta myyjää, mutta ei tuntunut olevan asiaan lääkettä, tai kiinnostusta.
Uusi A6, oliko viallinen
Kalle
31391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Herttoniemen Stocmannilta koeajossa ollut A6 piti natinoita todella paljon. Tuon hintaluokan auton pitäisi olla hiljainen.
Kävin Kuopiossa Laakkosella ajamassa 3.0 d quattron. Ei kuulunut natinoita hiekkatierytyytyksessäkään. Rengasmelu asfaltilla 100-120 km/h nopeudessa on kuitenkin ihmeen kova. Sama homma tosin tuntuu olevan melkeinpä kaikissa uusissa matalaprofiilisia renkaita käyttävissä autoissa.
mutta rengasmelu on liian kova. Väärät renkaat on alla ja ne kannattaa kyllä vaihtaa heti uutena. Muuten auto on oikein hyvä ja mielestäni selvästi baijerilaista parempi kokonaisuutena. Valoja en testannut kun Turun yötön yö pukkasi päälle.