>>>VL-naistavikselle: 7.12.2011 07:18 1
RIKOS ei poistu Jeesuksen nimessä ja veressä vaan oikeudenmukaisen tuomion kärsimällä.
RIKOS ei poistu Jeesuksen nimessä ja veressä vaan oikeudenmukaisen tuomion kärsimällä.
Vanollislestadiolaisuudessa ei opeteta näin:
nainen ja tavis
55520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Mitä ilmeisimmin läheskään kaikki, jopa korkeassa asemassa yhteisössänne olevat, eivät ole huomanneet, että yhteisössänne opetetaan rikosten saattamista maallisen oikeuden eteen.
>Nyt tehdyn selvityksen mukaan useissa liikkeen piirissä ilmenneissä hyväksikäyttötapauksissa ei ole osattu toimia oikein ja asianosaisille on annettu ristiriitaisia tai vääriä ohjeita.
Rippisalaisuuden merkitys on joissain tapauksissa ymmärretty väärin ja uhreja on muun muassa sen varjolla pyritty vaientamaan ja sopimaan asiat ilman rikosprosessia. Hyväksikäyttöasioita hoidettaessa on asiantuntija-apua käytetty puutteellisesti.>
Ei teillä kovinkaan selkeästi ole voitu opettaa rikosten viemistä oikeuden eteen, kun se näin epäselväksi on SRK:n teettämän selvityksen mukaan liikkeessänne jäänyt.
>SRK:n johtokunta on arvioinut vastuuhenkilöiden luottamusta selvityksessä esille tulleiden edellä kuvattujen asioiden sekä johtokunnan nykyisen puheenjohtajan toimintaa eräässä yksittäistapauksessa.
Selvityksessä ei ole noussut esille seikkoja, joiden vuoksi tulisi ryhtyä toimenpiteisiin hallinnossa toimivia kohtaan.>
http://freepathways.wordpress.com/2011/04/08/srkn-lehdistotiedote/
http://eva02.statkal.fi/plus/attach/20110407/110407tiedote.pdf
Tämä nykyiseen puheenjohtajaan ja hänen toimiinsa eräässä yksittäistapauksessa liittyväänkin kohtaan olemme tainneet nyt saada mediasta lisää tietoa. Mitä ilmeisemmin edes nykyinen puheenjohtajanne ei vielä vuonna 2006 ollut selvillä siitä, että rikosasiat tulisi viedä oikeuden eteen eikä pyrkiä sopimaan perheen sisäisesti.
Kannattaisikohan teidän likkeessä tosiaan keskittyä opettamaan tätäkin asiaa jopa niin selkeästi ja yksiselitteisesti, että sen paitsi rivijäsenenne, edes johtoasemassa olevat käsittäisivät? Kykyä näin selkeään opin esilletuomiseen liikkeenne piirissä kuitenkin on monissa muissa asioissa ollut. Esim. raskauden ehkäisyn ja korvakorujen käytön synnillisyys on kai niin selkeästi saarnattu, että tästä maasta tuskin löytyy montaakaan vanhoillislestadiolaista, jolta ne asiat olisi jäänyt kuulematta ja rekisteröimättä. Jospa siis vaikka keskittyisitte rikosten, varsinkin lapsiin kohdistuneiden sellaisten, oikeuden eteen viemisen opettamiseenkin samalla intensiteetillä ja selkeydellä, kuin olette muissakin asioissa osanneet saarnata?
VL-opetuksessa ei koskaan ole neuvottu viemään vl-pedofiliarikoksia oikeuden eteen, vaan ne on AINA sovittu "evankeliumilla", salattu oikeudelta ja uhrit on vaiennettu rippisalailupakolla. SRK:n väitteet, että meillä "on aina opetettu viemään rikokset myös maallisen oikeuden eteen", ovat ihan täyttä pas.kapuhetta!
VL-yhteisössä n aina opetettu, etteivät "uskovaiset asioitaan käräjillä käsittele, meillä on evankeliumi jolla asiat sovitaan". Tätä on käytetty myös vl-pedofiliarikostapauksissa ja tätä vl-oppia ovat vl-pedofiilit näppärästi käyttäneet hyväkseen.
Laitatko linkin SRK.n opetuksesta, väitteittesi perusteeksi. KIITOS!
Tutustu Johanna Hurtigin lausumiin vl-pedofiliarikollisuuden salaamisesta.
Lainaus yo. linkin takaa
"Nyt tehdyn selvityksen mukaan useissa liikkeen piirissä ilmenneissä hyväksikäyttötapauksissa ei ole osattu toimia oikein ja asianosaisille on annettu ristiriitaisia tai vääriä ohjeita."
Siis LIIKKEEN PIIRISSÄ?
Mikä on ko. piiri, jossa lapsia on käytetty hyväksi?
!00 000 vl: eivä tue (=hyväksy) tuollaista ns. tunnustusta, että heidän piirissään lapsia käytetään seksuaalisesti hyväksi.
Ns. hoitokokousvuosina yksittäisiä vl:a erotettiin seurakunnasta "julkisynti"-perusteella.
Nyt ilmenneet ns. yksittäiset julkisynnit tunnustetaan LIIKKEEN PIIRISSÄ oleviksi.
Onko kysymys siitä, että "piiri" on organisaation yläpäähän kuuluvien tekosia, jolloin vastuu siirretään koko seurakunnalle. Vastaavasti koko seurakunnan läpi ajettu henkioppi on taas siirretty muutamien "ylilyöjien" harteille?
Siis "annettu vääriä ohjeita" ........erehtymättömästä totuuden patsaasta ja perustasta, seurakunnasta?
(TC)
Onko "liikkeen piiri" sama kuin Jumalan valtakunta ja sen johto sama kuin Jumalan huoneen hallitus? Missä se Herran Henki lepää?
VL-pedofiliarikollisuuden puolustajat tarkoitushakuisesti erittelevät "vl-opin", "SRK:n opin", "vl-yhteisön kannan", "vl-uskovaisten kannan", "vl-opetuksen", "Yhteisen näkemyksen", "yleisen käsityksen" jne.. omiksi erillisiksi asioikseen, joilla kikkailemalla saadaan aina sanottua, ettei ole sen ja sen mukaista...
Mistään "yksittäisistä julkisynneistä" ei todellakaan ole kysymys, vaan yhteisössänne vallitsevasta rikostensalaamis- ja uhrien vaientamiskultturista, kuten Johanna Hurtig asian toteaa.
Jopa korkein johtonne, eli SRK:n johtokunta puheenjohtajansa Olavi Voittosen johdolla salaa erittäin törkeitä vl-pedofiliarikoksia.
(WC)
KOKO SRK:n johto ja johtokunta ovat omavanhurskaita, jotka saavat tehdä mitä tahansa, niin koskaan he eivät tee mitään väärin. He kun ovat "Jumalan huoneen hallitusta ja pyhiä" jo täällä ajassa, niin he eivät tee mitään väärin. Tämä on näiden omavanhurskaiden "usko". Täysin läpimätä. Sille ei ole mitään oikeutta, mutta ei heillä myöskään minkäänlaista omantunnon tuskia saati syyllisyyttä, puhumattakaan katumusta. Katumus heiltä puuttuu täysin. Kuinka heistä kenestäkään löytyisi synnintuntoa? Ei. Sitä heissä ei kellään ole. He ovat täysin paatuneita.
Kuitenkin he ovat syyllistyneet pedofiliaan, insestiin ja lasten hyväksikäyttöön syyllistyneiden suojeluun, tapausten peittelyyn/salaamiseen, asiantuntijoiden vaientamiseen ja vähättelyyn, valehteluun, ja mikä pahinta uhrien vaientamiseen "isiensä häpäisemisen" perustein, lehdistön ja tiedotusvälineiden vaientamiseen ja niiden uutisoinnin mítätöintiin muka vl-uskovien vainon varjolla.
Raamattu he eivät tunne. Jeesus vapautti synneistään niitä katuvan ryövärin ristillä, mutta ei vapauttanut häntä kärsimästä maallisen oikeuden tuomiota. Mikäli synnin päästö vapauttaisi maallisen oikeuden tuomiosta, olisi Jeesus sanonut tälle syntejään katuvalle ryövälille - astu alas ristiltä ja mene, äläkä silleen syntiä tee. Mutta niin hän ei tehnyt. Ryöväri joutui kärsimään tuomionsa loppuun - ja hänen sääriluunsa murskattiin ja hän kuoli ristiinnaulittuna.
Näin raskaasti synnin saastuttama SRK:n johto ja johtokunta pitää kokonaan vaihtaa. Muutoin ei vl-liikkeessä voida ikinä lähteä puhtaalta pöydältä, eikä rakkaus ja rauha voi palautua.
Onko eroa aloittajan ja Sinun Hannestapani kirjoituksessa se, että aloituksessa puhutaan miten Vanhoillislestadiolaiset asioita opettaa ja myöhemmin Sinä puolestasi siitä miten SRK opettaa?
Onko se sama asia?
Vai onko nyt kysymys kahdesta eri asiasta?
Miksi asialle ei tehdä mitään. Löytyykö suojelioita kenties politiikan piiristä??????????
SRK:n lonkerot ovat pitkät ja ylettyvät moniin pöytiin. Ainakin eräs "keskialueen" poliittinen puolue on kautta aikojen tehnyt sopimuksia SRK:n kanssa.
"Tapaus minnan" vl-pedofiliarikostutkinnan esti vl-poliisi. VL-uskovaisia poliiseja on runsaasti myös poliisijohdossa.
SRK mielistelee kirkkoakin jatkuvasti esimerkiksi hyväksymällä naispapit ja viimeiseksi kirkolliskokouksessa äänestämällä homoseksuaalien puolikirkkohäiden puolesta.
En tiedä kuinka paljon näistä em. faktoista on ollut vaikutusta siihen, että vl-pedofiliarikollisuus on saanut ja saa edelleen jatkua ihan valtoimenaan vl-yhteisössä. Mutta jokin tässä mättää, ettei tuollaista järjestäytynyttä rikostensalaamista ja uhrien vaientamista ei saada loppumaan maassamme, joka on kuitenkin oikeusvaltio!
Synninpäästö ei vapauta vastuusta maallisen esivallan edessä.
Minä kävin aikoinaan riparin, jossa opettajana oli mm. Paimenpoika. Siellä meille opetettiin oikea parannus. Siinä syntinen tunnustaa syntinsä, aitoa katumusta tuntien. Synninpäästön jälkeen hänessä näkyy oikeat hengenhedelmät, nimittäin halu korjata synnin jäljet.
Oikeassa parannuksessa syntinsä Jumalan edessä anteeksi saanut, korjaa asiansa kaikkien niiden kanssa joita vastaan hän on rikkonut. Jos synti on rikkonut maallista esivaltaa olemalla lain vastainen, korjataan asia viranomaisten kanssa. Muuten niiden lähimmäisten kanssa, jotka ovat tulleet rikotuiksi.
Ellei oikeita uskonhedelmiä näy, tulee rippi-isänä toimineen ohjata "valeparannuksen" tekijä oikeaan parannukseen, kuten Kristuksen kirkkolaki määrää.
Meille sanotaan, että oppi ei muutu, Jumalan sana on sama iankaikkisesti, joten mikään ei ole noista opetuksista muuttunut. Nämä salarippiä ja salaamista opettavat opettajat ovat eriseuraan eksyneitä vääriä opettajia, joilla ei ole Jumalan sanan mukainen opetus mukanaan.
Missään ei ole ennen opetettu, että rikokset tai rikkomukset voi unohtaa korjaamatta niitä. Usko näkyy hedelmistä, ilman tekoja usko on kuollut.
DT i
Juuri näin on opetettu ja edelleen opetetaan.
Mutta jopa SRK:n johtokunta salaa rikokset. Kenen opetusta se on?
Se on juuri sitä väärää opetusta joka on pesinyt jopa SRK:n johtokuntaan, joidenkin veljien mukana.
Erottakaa johtokuntanne, niin lapsenne saavat rikostensalaamisesta rauhan!
"Ellei oikeita uskonhedelmiä näy, tulee rippi-isänä toimineen ohjata "valeparannuksen" tekijä oikeaan parannukseen, kuten Kristuksen kirkkolaki määrää."
Laitatko sellaisen Raamatun kohdan esille, jossa mainiitsemasi anteeksiantajaa koskeva jäkivalvontavelvollisuus on nähtävissä.
Kiitos!
(TC)
YKSIKÄÄN vl-rippi-isä ei vie rikosta poliisille, vaan SALAA sen ja nauttii kun vl-lastenraiskaaja jatkaa "harrastustaan".
(WC)
Muuten oikein, mutta...
"Ellei oikeita uskonhedelmiä näy, tulee rippi-isänä toimineen ohjata "valeparannuksen" tekijä oikeaan parannukseen, kuten Kristuksen kirkkolaki määrää."
rippi-isä ei saa painostaa ketään parannukseen! Kun taas lakia vastaan tehdyistä rikoksista rippi-isällä on viime kädessä ilmoitusvelvollisuus. Rikos ilmoitetaan viipymättä viranomaisille.
"Kristuksen kirkkolain" nimissä asia etenee vain jos uhri niin vaatii ("sinua vastaan").
YHDELLÄKÄÄN vl-maallikko-rippi-isällä ei ole valtuuksia salata rikoksia!
Ei olekaan! Ja laki pitäisi muuttaa pappien osalta niin, ettei rikoksia voida enää salata viranomaisilta. -Uhrin etu on oikeaa oikeutta.
Uhrin, väärin ja jopa rikollisesti kohdellun edun ajaminen on sitä, mitä Herramme itse teki ja opetti. SRK on eksynyt kaus tästä opetuksesta.
KAIKKI muut kirkkomme pait ovat asian jo aikoja sitten käsittäneet -lukuunottamatta tietenkin vl-rikostensalaaja-pappeja. VL-pappien rikostensalaamisen vuoksi rippisalailuus-sääntöjä joudutaan selventämään ja lastensuojelullista osaa täydentämään 1.1.2012, etteivät SRK-laiset enää pilkkaisi ja ivaisi uhrejaan niin pahasti!
Rippi-isä ei ota syntejä itselleen, vaan julistaa ns.synninpäästön.
Rippi-isällä ei siten ole salattavana niitä syntejä!
(TC)
Saatte salailla höpösyntejänne kenenkään sitä lainkaan estämättä ihan niin paljon kuin musta sielunne sietää, mutta rikosten salaaminen on väärin. Rikos ei poistu Jeesuksen pyhässä nimessä ja kalliissa, maahan vuotaneessa sovintoveressä lausutuilla synninpäästösanoilla. Ei sitten yhtään mihinkään!
Kukaan ihminen, ei edes vl, voi antaa RIKOSTA anteeksi, vaan se on sovitettava oikeuden edessä.
(WC)
Kyllä Sinulla on täysin mätä käsitys!
Kirjoitat:>>>vaan se on sovitettava oikeuden edessä.
Tottakai kaikki muistaa ne ja niin pitääkin olla. Tietääkseni pedofiili ei niistä mitenkään parane ainakaan vankilan avulla. Hän on itse tekonsa tehnyt ja saa niistä kärsiä myös. Pedofiili on pedofiili. Joutuuhan uhrikin rakentamaan elämänsä ihan alusta rikosken tultua ilmi. Sama juttu tekijälle. Ihan oikein minusta. Ei hän voi pyyhkiä enää Jeesuksen verellä tai veljien anteeksannolla tekojensa pois. Mitä hän ajatteli tehtyään niin väärin toista kohtaan? Kuka siihen oli syyllinen? Ehkä isä tai joku muu joka pedoa käytti hyväksi lapsuudessa. Hoitakoon itsensä kuntoon ja selvittäköön sairautensa lähtökohdat ja syyt. Uhrilla on takuulla ainakin yhtä vaikeaa kun hän yrittää rakentaa elämäänsä "tyhjälle pohjalle".
Elämme oikeusvaltiossa, jossa rikoksista on määrätty rangaistus. Oikeuslaitoksellemme on aivan yksi lysti, missä vaiheessa mielestänne vahnurskautatte rikollisennne. Ennen vankeustuomion istumista vai vasta sen jälkeen tai peräti sen aikana. Ei vaikuta tuomioon.
Ensi kesänä julkaistavassa Lapin yliopiston tutkimuksessa tullaan kertomaan (sain ennakkotiedon), että valtaosa vl-lasten hyväksikäyttäjistä on "ihan tavallisia heteroja", jotka ovat syystä tai toisesta ajautuneet käyttämään lapsiaan seksuaalisesti hyväkseen. Syynä on esimerkiksi seksuaalisesti ahdasmielinen kasvatus ja ympäristö aikuisenakin jne.. Sitten näemme.
"Kukaan ihminen, ei edes vl, voi antaa RIKOSTA anteeksi, vaan se on sovitettava oikeuden edessä."
Tiedätkö, kuka on laatinut maailmaan sovitusjärjestelmän?
Meinaatko, että laki tuomitsee lain laatijan?
Jumala on antanut lain, eikä Hän ole laittanut mitään itsensä yläpuolelle.
Laki on siten alamainen Jumalan Sanalle maailman tappiin saakka.
(TC)
Sinähän puhut taas ihan sekoja. Voit kuvitella antavasi rikoksen anteeksi, mutta ei sellaisella "anteeksiannolla" ole mitään merkitystä. Rikos on silti vietävä oikeuden eteen jossa rikollinen saa oikeudenmukaisen tuomion.
"Kukaan ihminen, ei edes vl, voi antaa RIKOSTA anteeksi, vaan se on sovitettava oikeuden edessä."
Kerro, miten esim. murhan synnin voi "sovittaa" oikeuden edessä?
Oikeudella ei ole valtuuksia armahtaa / siirtää / tuomita / vapauttaa / sovittaa, ihmistä Jumalan tuomion alta.
Jumala sen sijaan voi armahtaa vaikka murhaajan ja oikeudella ei ole mitään sanottavaa viimeisellä tuomiolla.
(TC)
Opettele lukemaan. Lainauksessasi puhutaan RIKOKSESTA.
Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa rikoksesta kuuluu saada oikeudenmukainen rangaistus. Myös vl-uskovaisten rikollisten. Rikostensalaamisenne sotii oikeusvaltion perusteita vastaan. Toivottavasti poliisi lukee tätä palstaa ja etsii sinut kuullaksesi lisää rikostensalaamisestasi.
"Toivottavasti poliisi lukee tätä palstaa ja etsii sinut kuullaksesi lisää rikostensalaamisestasi."
Lahjatoiveesi voit esittää joulupukille.
Jos tiedät minun tehneeni rikoksen, voit sen itse ilmoittaa poliisille, tai lastensuojeluun, jos olet alaikäinen.
Turhaa täällä on minua syytellä rikoksista.
"Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa rikoksesta kuuluu saada oikeudenmukainen rangaistus"
Lue täältä, mikä on sinulle oikeudenmukainen tuomio
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712217014626_uu.shtml
(TC)
Itse ensin puolustat raivokkaasti rikostensalaamista, mutta kun siitä sinulle muistuttaa, hyökkäät siitäkin sutena kimppuun.
Jakoavaintautiko se vaivaa?
TC:lle
Sinua kenenkään ihmisen on mahdotonta auttaa;
4 Sillä se on mahdotoin, että ne, jotka kerran valaistus ovat, ja sitä taivaallista lahjaa maistaneet, ja ovat Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet,
5 Ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa, ja tulevaisen maailman voimaa,
6 mutta luopuneet uskostaan. Ei heitä voi toistamiseen johdattaa kääntymykseen -- niitä, jotka nyt itse ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja nostavat hänet kaikkien pilkattavaksi!
6 Jos he lankeevat pois, että he vasta-uudesta parannukseen uudistettaisiin, jotka toistamiseen itsellensä Jumalan Pojan ristiinnaulitsevat ja pilkkana pitävät.
7 Jos maa imee sisäänsä sateen, joka sitä usein kastelee, ja tuottaa sadon viljelijöilleen, se saa osakseen Jumalan siunauksen.
8 Mutta joka orjantappuroita ja ohdakkeita kasvaa, se on kelvotoin ja lähin kirousta, jonka loppu on, että se poltetaan.
Tiedät hyvin ettei Raamatussa ole kuvausta "rippi-isästä", välimiehestä jolle tunnustetaan nimellisiä syntejä. Kristuksen kirkkolaki siellä on ,sekä kuvauksia oikeasta parannuksesta. Minulle annettu opetus oikeasta parannuksesta on vanhaa kristillisyydessä annettua opetusta, joka perustuu Pyhänhengen avaamaan Jumalan sanaan. Itse en tuota opetusta ole keksinyt, vaan olen saanut vanhoilta, jo kunniaan päässeiltä Jumalan lapsilta.
Lue parannuksen teosta vaikka Lutherin katekismuksesta, jos sinulla sellainen on.
Jollei synninpäästön jälkeen ole elävän uskon hedelmät näkyvissä, ei ole mitään sinun tarkoittamaasi "rippi-isääkään" sillä silloin rippi on vilpillisellä mielellä tehty, eikä syntejä ole pois pyyhitty.
Pelkkä synninpäästö ei vapauta vastuusta niitä kohtaan, joita vastaan on rikkonut, tekoja se ei pyyhi pois, vaan ainoastaan rikkomuksen Jumalaa vastaan, synnin. Elävä usko näkyy uskon hedelmistä, teoista. Aidosta halusta korjata syntinsä jäljet myös niiden kanssa, joita vastaan on rikkonut.
Omalta osaltani jätän kirjoittelun tähän.
"Omalta osaltani jätän kirjoittelun tähän."
Ymmärrän, ettet halua julkaista, missä rippi-isälle olisi siirretty valvontavastuu.
Se valvonta- oppi on muotoutunut tällä palstalla, "vierailijoiden" toimesta, eikä kuulu vl:teen.
Selvennykseksi sanon, että rikosasiat tulee sovittaa asianmukaisesti myös lain mukaan. Vaikka niin ei tapahtuisikaan, ei vastuu ole rippi-isällä.
Rikostutkinta puolestaan kuulu muille viranomaisille, ei rippi-isälle.
Tuhlaajapoika totesi, "en ole kelvollinen".
Vain omavanhurskas mielestään voi sovittaa tekemänsä vääryydet ja olla kelvollinen.
(TC)
>>>Vain omavanhurskas mielestään voi sovittaa tekemänsä vääryydet ja olla kelvollinen.>>>>VL-naistavikselle: 7.12.2011 07:18 1
RIKOS ei poistu Jeesuksen nimessä ja veressä vaan oikeudenmukaisen tuomion kärsimällä.
Elämme oikeusvaltiossa, jossa rikoksista tuomitaan rangaistukseen. Maallisen lain edessä teidän "Jeesuksen nimessä ja veressä" anteeksi annettu RIKOS on edelleen aivan yhtä paljon RIKOS ikeuden edessä. Tästä ette pääse mihinkään, vaikka kuinka rikollisianne suojelette lain pitkältä kouralta. On aivan yksi lysti, vaikka antaisitte rikollisillenne kaikki synnit, matkan viat ja virheet anteeksi itsensä Olavi Voittosen pyhässä nimessä, RIKOS silti pysyy!
RIKOKSET sovitetaan maallisen oikeuden tuomion mukaan. Koskee myös vl-uskovasia rikollisia.
Rikolliset eivät ole vankilassa syntejään sovittamassa, vaan kärsimässä ragnaistustaan rikoksistaan. SRK:N aivopesu ja kaikkien asioiden hengellistäminen on ollut niin tehokasta, että nämä sekoittavat synnit ja rikokset järjestelmällisesti keskenään. Voi pimeyttä.
"Pelkkä synninpäästö ei vapauta vastuusta niitä kohtaan, joita vastaan on rikkonut, tekoja se ei pyyhi pois, vaan ainoastaan rikkomuksen Jumalaa vastaan, synnin. Elävä usko näkyy uskon hedelmistä, teoista. Aidosta halusta korjata syntinsä jäljet myös niiden kanssa, joita vastaan on rikkonut."
Näin se on myös vanhoillislestadiolaisuudessa, vaikka TC yrittää sanoa muuta.
"Aidosta halusta korjata syntinsä jäljet myös niiden kanssa, joita vastaan on rikkonut."
"Aidosta halusta"
Puhut aidosta halusta, mitä se "aito halu" on insestin kohdalla?
Miten se on murhan kohdalla?
Miten se tapahtuu ns. hoitokokous- ylilyöntien kohdalla?
Et voi asiaa kuitatata sanomalla, "Näin se on myös vanhoillislestadiolaisuudessa"
Tuskin saat ry:llä puheenvuoroa, kun vaadit SRK:n henkilöitä AIDOSTI KORJAAMAAN jälkiään!
Epäilen, että vahtimestari noutaa sinut takahuoneeseen, ...ihka aidosta halusta saada sinut vaikenemaan.
(TC)
Ry:llä kuuluu vaieta. Nykyään jopa vahtimestarit on valjastettu vaiemntamaan keskustelijat.
AITO HALU korjata aiheuttamansa vääryyden... Ihan vieras käsite näyttää olevan vl-uskonnossa. YHTÄÄN vl-pedofiilia ei ole ilmoittautunut itse poliisille, vaikka Olavi Voittonen hurskaan kuuloisesti näin sanoo. EI YHTÄÄN todellista parannusta ole siis tapahtunut vl-uskonnossa. VL-uskonnossa ei siis ole Pyhää Henkeä, joka aiheuttaisi hyviä hedelmiä.
Ihan tässä rupeaa epäilemään, että miten aitoa on sitten parannuksen armon kanssa, että onko se parannus vaan tehty omasta elämästä vain liikkeelle eikä Jumalan edessä.
VL-parannus on menettänut voimansa, koska sinä ei ole Pyhää Henkeä läsnä. Sitä ei ole rikostensalaaja-rippi-isällä eikä näinollen hänen anteeksiannollaankaan ole mitään voimaa. Tämän todistaa se, ettei YKSIKÄÄN rippiparannuksen tehnyt vl-lastenraiskaaja ole itse ilmoittautunut poliisille eikä yskikään vl-maallikko-rikostensalaaja-rippi-isä ole häntä ilmoittanut.
Vankeustuomio EI OLE uskonasia, vaikka kaikki arkielämän pikkuasiatkin hengellistäneet vl-uskolliset luulevat. Vankeustuomion kärsiminen rikoksesta on aivan ajallinen asia, joka perustuu maamme rikosilakiin. Sen hengellistäminen on todella typerää. Vaikka vl-uskollisesta onkin kysymys.
Kun SRK on antanut anteeksi uhrien puolesta vl-lastenraiskaajalle Olavi Voittosen nimessä, ei vl-rikollisen enää tarvitse maallisen oikeuden rangaistusta kärsiä!
Höpö kirjoittelija. Mikä sulla on ongelmana? Oletko itse "joutunut" oikeuden eteen tuomittavaksi ja purat siitä katkeruuttasi täällä. Ilmeisesti.
Rikollisten kuuluu joutua oukeuden eteen tuomittavaksi. Turha siitä on katkeroitua, vaikka olisi vl-lastenraiskaaja.
Joku kirjoitti yllä:
"Minä kävin aikoinaan riparin, jossa opettajana oli mm. Paimenpoika. Siellä meille opetettiin oikea parannus. Siinä syntinen tunnustaa syntinsä, aitoa katumusta tuntien. Synninpäästön jälkeen hänessä näkyy oikeat hengenhedelmät, nimittäin halu korjata synnin jäljet."
Minullakin oli rippipappina yllämainittu Paimenpoika. Ikävä tosiasia on että hänet laitettiin puhujan paikalta pois viimeisiksi vuosiksi juurikin, koska oli käynyt ilmi hänen kiinnostuksensa lapsiin. Useita uhreja tietämäni mukaan. Eli ei elänyt kuten opetti. Tapausta ei hoidettu lain edessä, vaan salattiin.
VL-pedofiliarikosten salaaminen lähtee SRK:n johtokunnasta ja johtokunnan salaamista rikoksista -esimerkkinä lainvastaisesta toiminnasta kaikille alamaisille. Jäljet johtavat sylttytehtaalle.
"Tuskin saat ry:llä puheenvuoroa, kun vaadit SRK:n henkilöitä AIDOSTI KORJAAMAAN jälkiään!
Epäilen, että vahtimestari noutaa sinut takahuoneeseen, ...ihka aidosta halusta saada sinut vaikenemaan."
Näin voi käydä, mutta en anna periksi.
SRK haluaa KAIKKIEN alamaistensa vaieta!
Muutama on avannut suunsa vl-yhteisössä valtoimenaan rehottavasta lasten raiskaamisesta ja heitä rangaistaan niin kovasti kuin SRK vain osaa ja kykenee. Antti ja Mikael Pentikäisen kimppuun ei uskalla edes SRK hyökätä, mutta kaikkien muiden lastenpuolustajien ja heidän perheittensä senkin edestä. Oikeastaan Heikki Rainionkaan kimppuun ei julkisesti uskalleta hyökätä (vain salaisesti). Mutta Johannes Alarannan, Johanna Hurtigin, Vuokko Ilolan, Topi Linjaman ja monien muiden lastenpuolustajien kimppuun on hyökätty ihan julkisestikin...