Miten nyt pitää toimii mun kortti (1.vaihe)
menee elokuun alussa vanhaksi,mutta ajokielto
loppuu vasta elokuun lopussa.Tuomio rattijuopumuksesta 4kk ajokielto.Joudunko uudestaan autokouluun,kun saan kortin takas on se jo menny vanhax.
menee elokuun alussa vanhaksi,mutta ajokielto
loppuu vasta elokuun lopussa.Tuomio rattijuopumuksesta 4kk ajokielto.Joudunko uudestaan autokouluun,kun saan kortin takas on se jo menny vanhax.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Moicca !!. Onpas pulmallinen kysymys...en oikein osaa vastata tohon. Kannattaisi varmaan ottaa yhteyttä autokouluun, jossa kävit I-vaiheen. Tosin I-vaiheen aikana ei saisi saada yhtään sakkoja eikä ainakaan ajokieltoa, joten joudut tod.näk käymään I-vaiheen uudelleen. En ole varma, luulen vaan niin. Ota yhteyttä autokouluun ja selvitä asia sitä kautta !!
Eiköhän se kuitenkin ole ajoneuvohallintakeskus ja poliisi, jotka ajokortit Suomessa myöntävät. Jos oikein onnistuu töppöilemään liikenteessä, niin voivat määrätä lisäoppia hankkimaan. Mutta ei kuitenkaan käymään koko autokoulua alusta alkaen uudestaan, ei siinä järkeä ole.
Pakko kysyä, että oliko ihan järkevää kokeilla kännissä ajoa?? Eipä enää tyhmempää tapaa ole menettää korttiaan.
Jos muistat autokoulun teoriatunneilta, niin siellä kerrottiin, että jos välivaiheen aikana määrätään ajokieltoon, niin joudut suorittamaan uuden kuljettajantutkinnon. Mutta kysy paikkakuntasi poliisilta, että vaativatko molemmat eli kirjalliset ja inssin.
Hyvä että meni kortti, eikä kenenkään viattoman henki!
Rattijuopoilta kädet pois, etteivät voi enää ajaa.
Olisikohan sun kannattanut ajatella sitä ennen kuin hyppäsit promilleissa rattiin!!!
Entäs jos olisit ajanut jonkun päälle?
Ei rattijuopumuksesta kiinni jääminen mikään rikos ole. Huonoo tuurii vaan. Munkin kavereista on viisi jäänyt kiinni rattijuopumuksesta. Se on ihan tuurista kii jääkö kiinni. Löysää säkin vähän pipoas että pääsee veri kiertään päässäkin.
... jos ajattelu on tuolla tasolla. Älä tule kavereinesi vaarantamaan liikennettä muualle.
Ja olisi mukavaa, jos sielläkin päässä kulkisi pelkkää verta.
En tarvi siihen kenenkään muun neuvoja. Ei sitä jatkuvasti viitti vaan kotipuolessakaan ajella. Tampereella ja Turussa tulee kavereiden kanssa käytyä aika usein näin kesäisin. Silloin on yleensä ainakin neljä ukkoa samssa autossa. Meitä on yleensä tällänen kymmenen hengen porukka, joten päästään hyvin kolmella autolla tuleen. Toisinaan vaan on käynyt sen verran hhuono tuuri, että ollaan ajettu ratsiaan ja kuskii on lähdetty viemään laitokselle. Yleensä ei oo siinä vaiheessa enää yhtään selvää jätkää kyydissä ja poliisit on käskenyt käveleen loppumatkan. Ollaan siinä sitten odotettu niin kauan, että poliisit ehtii häipyy näkyvistä. Sitten joku on hypännyt kuskinpukille ja matka jatkunut.
Kiinnijääneelle kuskillehan se kaikkein vittumaisinta on kun kortti lähtee ja tulee sakkoja. Ehdonalaistakin välillä.
Eihän sitä autoa silti onneksi kortilla ajeta.
RATTIJUOPUMUS ON RIKOS! Käsittääkseni se opetetaan autokoulussa! Ainakin vuonna 1979 se vielä siellä opetettiin. Vai onko tämä pullamössösukupolvi niin ymmärtämätöntä, etteivät he osaa kantaa vastuuta omista teoistaan?
Todellakin taittaa olla niin, että nykynuoriso ei näe kännissä ajamisessa mitään väärää. Ja porukassa tyhmyys tiivistyy...tosin epäilen, että Porilaisen kirjoitus oli provo. Tai jos ei ollut, niin luojan kiitos en asu tai liiku sielläpäin Suomea!! Onko aina pakko kokeilla kaikki kantapään kautta ja ajaa asenteella "ei mulle voi mitään sattua". Onhan se nähty ja luettu lehtien palstoilta esim. Lahdessa muutaman päivä sitten rattijuoppo tyttö tappoi jalankulkijan.
Ikävää lukea, että nykynuoriso, johon itsekin vielä kuulun, ajattelee rattijuopumuksesta tähän tapaan. Totuushan kyllä lienee, että niin kauan kuin ei mitään satu, niin homma jatkuu edelleen. Ja sit kun jotain sattuu, niin syytetään vaan huonoa tuuria, eikä juopuneena ajamisella katsottu olavn mitään osuutta tapahtumien kulkuun. Onneksi en itse asu lähelläkään Poria, mutta taitaa rattijuopumus olla jo kokokansan huvia.
Herääkin mieleen, miksi ulkomailla asuvat saavat heittää sakkolapuilla vesilintua? Ne ylinopeuspykälät on nimittäin kirjoitettu tieliikennelakiin (tai johonkin muuhun vastaavaan) ja niitähän ei juuri ulkomaalaisten tarvi kumartaa. Mutta kyllä rattijuopumuspykälät koskettaa kaikkia Suomessa autoilevia. Ja miksi näin? Koska rattijuopumuspykälät on kirjoitettu rikoslakiin, eikä sinne tieliikennelakiin, niin voisi tältä pohjalta olettaa, että rattijuopumus on todellakin rikos. Ja isokin vieläpä.