Tytären koulussa oli käsitelty hyväksikäyttöä ja kerrottu, että se ei ole hyväksyttyä, vaan rikos. Lisäksi oli neuvottu ilmoittamaan tapauksista.
Kiusallista.
Uskovan perheemme idylli on nyt rikottu.
Kiusallista.
Uskovan perheemme idylli on nyt rikottu.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Voi harmi kun lintukotonne särkyi.
Isukki linnaan jne...
"Kiusallista."
Onko se kiusallista, jos normaalit ihmiset eivät hyväksy vl-pedofiliaa eikä muutakaan pedofiliaa?
Tällä palstalla kirjoittelee kuitenkin henkilö, joka ymmärtää oikein hyvin helluntailaispedofiilejä. Ko. kirjoittaja on puolustellut helluntailiikkeessä merkittävässä asemassa olleen pedofiilin toimintaa niin, että seksuaalinen hyväksikäyttö olisi tapahtunut "muodokkaalle naiselle". Helluntaislaispedofiilin seksuaalisesti hyväksikäyttämä oli 15-vuotias teinityttö.
Mitä arvelet, Melperi1: onko helluntailaispedofiilien puolustelija itse helluntailaispedofiili?
Ehkäpä helluntailaispedofiilien puolustelija on toinen niistä henkilöistä, jotka tällä palstalla tuovat aktiivisimmin vl-pedofiliaa esiin, muka vl-liikkeen erityispiirteenä. Millä tavalla helluntailaispedofiilien puolustelijalla on oma lehmä ojassa? Haluaako vain varjella uskonliikkeensä mainetta? Vai onko todella tarvetta saada pedofiilienetsimisvalokeila pysymään pois helluntailaispedofiilien piilopaikoista?
"Viime toukokuussa HELLUNTAISEURAKUNNAN KUORONJOHTAJA sai puolentoista vuoden vankeustuomion oman lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Elokuussa Helsingin käräjäoikeus langetti HELLUNTAISEURAKUNNAN EVANKELISTANA aiemmin toimineelle miehelle viiden vuoden vankeustuomion. Syynä oli lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö.
Lokakuussa Iltalehti uutisoi tunnetun HELLUNTAIPASTORIN saamasta puolen vuoden ehdollisesta vankeustuomiosta. Asian käsittely jatkuu hovioikeudessa, jonne valitti syyttäjä, ei tuomittu."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2008/11/752143/hyvaksikaytto-puhuttaa-helluntailaisia
Tällä palstalla puhutaan vl-pedofiileista. Ja niitä on paljon!
Arvioni mukaan tämän palstan kirjoittajista eniten tai toiseksi eniten vl-pedofiliasta on kirjoittanut sama henkilö, joka useaan otteeseen on yrittänyt vähätellä helluntaipastorin harjoittamaa seksuaalista hyväksikäyttöä. Helluntaispastorin harjoittama seksuaalinen hyväksikäyttö on puolustelijan mielestä ymmärrettävää, koska hyväksikäytetty 15-vuotias teinityttö oli "runsasmuotoinen". Huh ja hirvitys tuota ajattelutapaa... Enpä tosiaan toivo, että oma tyttäreni olisi 15-vuotiaana "runsasmuotoinen"... Jos joutuu ko. helluntaispastorin käsiin, niin tämän palstan helluntailaispedofiilien puolustelijan mukaan "runsaat muodot" tekisivät hänestä osasyyllisen tekijän rikokseen.
Mikä saa vl-pedofilian ahkeran perkaajan vähättelemään helluntailaispedofiliaa?
Ehkä vähättelijää ei kiinnosta lainkaan seksuaalisen hyväksikäytön uhrien hyvinvointi tai pahoinvointi. Ehkä vähättelijä vain on havainnut, että pedofilialeimalla voi yrittää pilata sellaisen uskonyhteisön maineen, josta ei pidä. Hyväksikäytön uhrien aseman kohentamisesta kiinnostunut olisi epäilemättä kiinnostunut keskustelemaan myös helluntailaispedofiilien uhrien hoidosta ja helluntailaispedofiilien rankaisemisesta. Toisenlaisilla motiiveilla liikkeellä olevat tahot ovat kiinnostuneita vähättelemään helluntailaispedofiliaa.
Onko tällä palstalla helluntailaispedofiliaa vähätellyt kirjoittaja itse helluntailaispedofiili?
En ole tuollaista vähättelyä tällä palstalla huomannut. Yritätte selvästi viedä huomion muualle syliin räjähtäneestä valtavasta vl-pedofiliasta.
Tee edes yksi ilmoitus tietämistäsi vl-pedofilia tapauksesta poliisille ennen kuin toitotat vl-pedofilian suuruutta.
Klikkaa tästä https://www.poliisi.fi/nettivinkki
Kuten veljemme Heikki Rainio Turun Sanomissa kirjoitti, että vl-johto siirtää keskustelun kärjen heti pois vl-pedofiliasta kun siitä aletaan puhumaan. SRK:n johto on tämän takana ja se haluaa "keskustella" kaikesta muusta kuin johtamassaan yhteisössä valtoimenaan rehottavasta lasten raiskaamisesta.
Valtavan suuri vl-pedofiili kirjoitti: "En ole tuollaista vähättelyä tällä palstalla huomannut."
Esim. nimimerkki "tietää jotainki" on kirjoittanut: "Hellareissa ei ole pedofiilejä. Vain yksi saarnamies lähenteli 15 vuotiasta tyttöä. Pikkulapsia ei raiskata,tämä on totuus."
Kyseinen helluntailaissaarnamies sai lähentelyistään puolen vuoden vankeusrangaistuksen. Eikö yo. ole muka vähättelyä? Nimim. "tietää jotainki" on - muka - autuaan tietämätön mm. helluntaiseurakunnan kuoronjohtajan saamasta 1,5 vuoden vankeusrangaistuksesta ja helluntaiseurakunnan evankelistan saamasta viiden vuoden vankeustuomiosta. Tapauksia on lukuisia, lukuisia muitakin.
"vl-johto siirtää keskustelun kärjen heti pois vl-pedofiliasta kun siitä aletaan puhumaan."
En ole havainnut. Jotain pyrkimyksiä asettaa asioita oikeisiin mittasuhteisiin olen havainnut vl-johdon taholta.
"SRK:n johto on tämän takana"
En ole SRK:n johtoa enkä ole kysynyt SRK:n johdolta, ovatko he ajatusteni takana.
"se haluaa "keskustella" kaikesta muusta kuin johtamassaan yhteisössä valtoimenaan rehottavasta lasten raiskaamisesta."
Lasten raiskaaminen ei rehota valtoimenaan vl-yhteisössä. Jokainen tapaus on liikaa. Valitettavasti edes vl-yhteisössä ei ole päästy tasolle, jossa lasten seksuaalisia hyväksikäyttöjä ei tapahtuisi lainkaan. Lehdissä olleiden tilastojen perusteella vl-yhteisön luvut vaikuttavat olevan kuitenkin suhteellisesti matalampia kuin suomalaisessa yhteiskunnassa keskimäärin.
Helluntailaisten foorumeilla ei saa ollenkaan käsitellä näitä asioita, vaan ketjut poistetaan ja "rukouksella" pyritään vaientamaan uhri. Puhumista pidetään myös "hyökkäyksenä Herran omia vastaan" ja negatiivinen puhuja demonisoidaan. Uhria he eivät koskaan auta.
"valtavan suuresta vl-pedofiliasta" ja "valtoimenaan rehottavasta vl-lastenraiskaamisesta" kirjoittava henkilö? Olisiko Houlikki?
Houlikki voi tosiaan olla "Oikeutta uhreille", "Paula E.", "toiste", "Teologimies" jne.
kyllä on kuivia vitsejä sulla :p
Onneksi kouluissa on alettu valistamaan lapsia, mitä kaikkea omat vanhemmat voivat heille tehdä, mikä on oikein ja mikä väärin.
Eikö SRK määrännytkään vl-lapsia olla osallistumatta tuollaisille syntisille oppitunneille?
Seksuaalivalistukseenhan he eivät saa osallistua, että olisivat helpompia, tietämättömiä uhreja vl-pedofiileille.
Uskooko vl-lapsi koulussa saamaansa opetusta, jos ja kun opettaja ei ole vl?
VL-uskovaisen suurin arkipäivän auktoriteetti on lähin maallikkosaarnaaja, joka on tietenkin saarnavirkansa perusteellakin jo "kaikkien alojen asiantuntija". Häneltä kysytään "jumalan sanan neuvot" kaikkiin asioihin aina lääketieteestä talousneuvoihin. Olen vl-perheestä ja tiedän, että näin tehdään!
Oliko varoituksessa tuotu esille mitään uskontoon liittyvää?
Koulun opetussuunnitelmaa joudutaan aivan varmasti muokkaamaan vl-lapsia enemmän suojelevaksi ja kouluterveydenhoitajan-, lääkärin- ja kuraattorin vastaanottoja heille lisätään. Koska he elävät rikollisuutta ihailevassa ja salaavassa yhteisössä, yhteiskunnan on pakko auttaa heitä!
"Koska he elävät rikollisuutta ihailevassa ja salaavassa yhteisössä"
Rikollisjärjestöt ovat suomessa kiellettyjä, miksi et tee "tiedoistasi" ilmoitusta viranomaisille?
Pelkäätkö, että näyttösi ei riitä s24-palstan provo-kirjoituksia pidemmälle?
(TC)
Opetusministeriin pitäisi olla yhteydessä, että opetussuunnitelmaan lisätään opetusta lapsille, mitä vanhemmat voivat heille tehdä, mikä on oikein ja mikä on väärin.
Opetusministerin pitäisi myös olla huolissaan voiko tällaisten uskonlahkojen edustajat ylipäätään toimia opettajina tai oikeammin harhaajohtajina.