..usko näitä sitten.
On psykologisilla tutkimuksilla todettu, että miehet ovat matemaattisesta yleisesti lahjakkaampia kuin naiset. Tämä johtuu miesten ja naisten aivopuoliskoiden hieman erilaisesta kehittymisestä. Aivoissa oleva ns "avaruudellinen" lehtiö mahdollistaa matemaattista ja avaruudellista hahmottamista vaativan tiedon havainnoinnnin rekisteröitymisen. Tämä aivojen osa-alue kehittyy miehillä hieman naisia paremmin, joten ei ole minusta laisinkaan oikein väittää, että miesten vitsit olisivat aiheuttaneet hahmottamista vaativassa tehtävässä naisten miehiä huonomman suoriutumisen.
Vastaavasti aivoissa oleva ns. "fonologinen silmukka" on naisilla hieman miehiä paremmin kehittynyt. Tämä aivojen osa-alue on erikoistunut kuullun materiaalin ymmärtämiseen ja rekisteröitymiseen. Samoin naisten vasenaivopuolisko (tarkistakaa jostakin kumpi se nyt varmasti oli vasen vai oikea-aivopuolisko, tuli ihan järkyttävä Black out.. -.-) on hieman miesten vasenta aivopuoliskoa kehittyneempi mikä saa aikaan sen, että naiset ovat kielellisesti, niin äidin- kuin vieraskielisesti useammin miehiä taitavempia. Siis ei ole vain miehiin kohdistuvien "Ei puhu eikä pussaa" vitsien vika, että me emme ole kielellisesti yhtä lahjakkaita.
On todella jännittävää lukea sellaisesta tutkimus tuloksesta ja siinä tehdyssä havoinnosta minkä voi periaatteessa kumota vain lukion psykologian kurssien pohjalta.
Toiseksi, tämä kysymys on asetettu vitseissä usein yksilölliseksi, joten minusta on aivan turha tuijottaa tilastoja, koska niissä eivät tosiaankaan näy yksilöiden käyttäytyminen. Sillä molemmissa sukupuolissa on sekä hyviä, että huonoja kuljettajia.
Itse olen pienehkön ajokokemuksen vuoksi jäävi vastaamaan siihen minkälaista tyyppiä miehissä on naisia enemmän ja päinvastoin.
Tahdon kuitenkin tässäkin kohdassa mainita nämä asiat: etteivät vain miehet aja humalassa, eivät vain miehet ota riskejä, eivät vain miehet kaahaa eivätkä vain miehet puhu puhelimessa ja polta tupakkaa yhtäaikaisesti ajon aikana.
Samaan syssyyn sanon myös, että: eivät vain naiset ole huonoja parkkeeraamaan, eivät vain naiset emmi päätöksissään liikenteessä, eivät vain naiset ole huonoja kuskeja eivätkä vain naiset ole huonojen vitsien kohteena.
18-vuotias, 10k km ajanut lukiolainen.
On psykologisilla tutkimuksilla todettu, että miehet ovat matemaattisesta yleisesti lahjakkaampia kuin naiset. Tämä johtuu miesten ja naisten aivopuoliskoiden hieman erilaisesta kehittymisestä. Aivoissa oleva ns "avaruudellinen" lehtiö mahdollistaa matemaattista ja avaruudellista hahmottamista vaativan tiedon havainnoinnnin rekisteröitymisen. Tämä aivojen osa-alue kehittyy miehillä hieman naisia paremmin, joten ei ole minusta laisinkaan oikein väittää, että miesten vitsit olisivat aiheuttaneet hahmottamista vaativassa tehtävässä naisten miehiä huonomman suoriutumisen.
Vastaavasti aivoissa oleva ns. "fonologinen silmukka" on naisilla hieman miehiä paremmin kehittynyt. Tämä aivojen osa-alue on erikoistunut kuullun materiaalin ymmärtämiseen ja rekisteröitymiseen. Samoin naisten vasenaivopuolisko (tarkistakaa jostakin kumpi se nyt varmasti oli vasen vai oikea-aivopuolisko, tuli ihan järkyttävä Black out.. -.-) on hieman miesten vasenta aivopuoliskoa kehittyneempi mikä saa aikaan sen, että naiset ovat kielellisesti, niin äidin- kuin vieraskielisesti useammin miehiä taitavempia. Siis ei ole vain miehiin kohdistuvien "Ei puhu eikä pussaa" vitsien vika, että me emme ole kielellisesti yhtä lahjakkaita.
On todella jännittävää lukea sellaisesta tutkimus tuloksesta ja siinä tehdyssä havoinnosta minkä voi periaatteessa kumota vain lukion psykologian kurssien pohjalta.
Toiseksi, tämä kysymys on asetettu vitseissä usein yksilölliseksi, joten minusta on aivan turha tuijottaa tilastoja, koska niissä eivät tosiaankaan näy yksilöiden käyttäytyminen. Sillä molemmissa sukupuolissa on sekä hyviä, että huonoja kuljettajia.
Itse olen pienehkön ajokokemuksen vuoksi jäävi vastaamaan siihen minkälaista tyyppiä miehissä on naisia enemmän ja päinvastoin.
Tahdon kuitenkin tässäkin kohdassa mainita nämä asiat: etteivät vain miehet aja humalassa, eivät vain miehet ota riskejä, eivät vain miehet kaahaa eivätkä vain miehet puhu puhelimessa ja polta tupakkaa yhtäaikaisesti ajon aikana.
Samaan syssyyn sanon myös, että: eivät vain naiset ole huonoja parkkeeraamaan, eivät vain naiset emmi päätöksissään liikenteessä, eivät vain naiset ole huonoja kuskeja eivätkä vain naiset ole huonojen vitsien kohteena.
18-vuotias, 10k km ajanut lukiolainen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
10k km ajanut lukiolainen.
Hyvä lukiolainen, ei kahta kilo- etuliitettä voi laittaa peräkkäin, pitää
kirjoittaa "10 Mm ajanut".
Periaatteessa kyllä, mutta miksi Kg on SI-järjestelmän perusyksikkö? Pituuden yksikköhän on metri, eli megametreistä puhuminen on ihan paikallaan, mutta miksi ei puhuta megagrammoista? Onko tonni oikeasti "Kilokilo"?
10k=10kiloa=10000 yksikköä,tässä tapauksessa siis kilometrejä.
Kiitosta vain huomautuksesta. ^^
Oikeassa olet Latuska. Olemme kaikki ensisijaisesti yksilöitä, ja hyvyys sekä huonous riippuu monasti siitä keneltä kysyy.
Täällä jos kysyt niin jonkun mielestä pitää ajaa vähintään nopeusrajoituksen mukaan, toinen vastaa että korkeintaan sen mukaisesti. Toinen sanoo että poltttoaine on kallista, toinen sanoo että "onko se vajaa 6 euroa/100 kilometriä kohden kovinkaan kallista?"