Riksdagsledamoten Jussi Halla-aho (Sannf) skulle inte välkomnas av populistpartiet Sverigedemokraterna, tror den svenska antirasistiska tidskriften Expos chefredaktör Daniel Poohl
I Sverige skulle han tvingas hänga i små marginaliserade grupper, är Poohls analys.
–Han är så radikal. Han är fascist. Han är som hämtad från 1930-talet. Han har liksom rest tidsmaskin och landat nu, säger Daniel Poohl.
Expo bevakar och analyserar den organiserade intoleransen i Sverige och i världen.
Poohl betraktar Halla-aho som en farlig figur som inte ska underskattas.
I Sverige skulle han tvingas hänga i små marginaliserade grupper, är Poohls analys.
–Han är så radikal. Han är fascist. Han är som hämtad från 1930-talet. Han har liksom rest tidsmaskin och landat nu, säger Daniel Poohl.
Expo bevakar och analyserar den organiserade intoleransen i Sverige och i världen.
Poohl betraktar Halla-aho som en farlig figur som inte ska underskattas.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä riikeillä on pokkaa, kun kehtaavat tulla leimaamaan suomalaista poliitikkoa!
Perussuomalaiset ovat maltillinen kansanpuolue verrattuna johonkin Sverigedemokratenin natseihin.
Tyypillistä ruotsalaista sivistystä.....
"Perussuomalaiset ovat maltillinen kansanpuolue verrattuna johonkin Sverigedemokratenin natseihin."
Nyt siis ei ollut kyse Perussuomalaisita tai joistakin SD:n natseista. Vaan kyse oli Halla-ahosta ja SD:n nykylinjasta.
Ja kaiketi kyseinen mies on alansa ammttilainen jos työkseen tutkii suvaitsemattomuutta.
Perustele sinä mielummin ettei Halla-aho ole fasisti. Hänellä kuitenkin on paljon yhteistä juuri sen aatesuunnan kanssa, eikä tämä suinkaan ole ensimmäinen sen suuntainen arvio.
Soinikin on hyvin varovainen kommentoimasta Hallisken linjaa mitenkään. Hän vetoaa aina siihen ettei ole tarpeeksi hyvin tutstunut. minusta tuo kullostaa siltä että Soini varsin hyvin tietää mitä mieltä on Halliksesta, ja juuri siksi piiloutuu hätävalheen taakse. Pirkko vetoaa myös aina samaan (sinänsä kummallista olisi elleivät "viitsi" tutustua niinkin hankalassa maineessa olevan edustajansa). taustoihin).
Soini on halla-aholaisten, sisulaisten ja muiden puolueensa oikeistoradikaalien panttivanki. Soini sai "jytkynsä" äärioikeiston äänten avulla. Soini tietää, että jos hän uskaltaa sanoa jotain selkeän kriittistä Halla-ahon ajattelusta kokonaisuudessaan eikä vain yksittäisistä möläytyksistä, Soini saa kimppuunsa koko Halla-aho-kulttilaisten heinäsirkkalauman ("spam and destroy!"). Soinin "iso teltta" pysyy koossa ainoastaan niin kauan kuin Soini pakenee epämääräisyyteensä ja varoo keikuttamasta jo muutenkin kiikkerää venettä.
Suomessa ei tosiasiassa uskalleta enää avoimesti keskustella fasismista, natsismista, rasismista ja siitä miten ne mahdollisesti ilmenevät jopa valtakunnanpolitiikassa toimivien ihmisten olemuksessa ja ajattelussa. Jokainen joka avaa suunsa, huudetaan hiljaiseksi. Keskustelua käydään äärioikeiston ehdoilla johtuen sen "ilmaylivoimasta" netissä. Pitääkö ruotsalaisten näyttää meille esimerkkiä?
"Perustele sinä mielummin ettei Halla-aho ole fasisti. Hänellä kuitenkin on paljon yhteistä juuri sen aatesuunnan kanssa, eikä tämä suinkaan ole ensimmäinen sen suuntainen arvio."
Tästä kysymyksestä kiteytti toisaalla eräs kirjoittaja aika osuvasti:
"Kyllä Halla-aho voisi näitä välillä kommentoidakin.
Fasismiin viittaa ihan suoraan tuo autoritaarinen nationalismi, fanaattinen/harhainen antikommunismi, ja nuo "mielenosoittajille kuula kalloon" ja "tarvitaan panssarit kaduille lopettamaan lakkoilu ja mielenosoitukset" ja "sotilasdiktatuuri olisi paras hallintomuoto" ovat pelkkä kirsikka kakun kruununa. Koko lailla selvä tapaus."
http://todellisuus.org/index.php?topic=438.msg43049#msg43049
Muistamme myös ne amerikkalaiset rotuoppisivustot joihin Halla-aho linkitti sivuiltaan vielä kymmenisen vuotta sitten ("tietoa josta on vaiettu"!). Siihen aikaan Suomen Sisu yritti vielä lanseerata "roturealismia" vakavasti otettavaksi ja äänestäjiin vetoavaksi (!) ideologiaksi. Vasta myöhemmin tuli mukaan kuvioihin antijihadismi (vrt. Breivik) eli islam-vastaisuus.
Taas sinun svekoidiootin outoa päättelyä!
Riikit ne hyökkäsivät suomalaista kansanedustajaa vastaan, vaikka julkinatseja istuu heidän parlamentissaan.
Ei minun tarvitse perustella yhtään mitään puolustaessani PS:n kansanedustajaa.
Perustelkoot nuo riikit outoa hyökkäystään, jos pystyvät.
Heil Halla-aho !
Tämä EXPO on äärivasemmistolainen poppoo jonka jäsenet ammatikseen "tutkivat" äärioikeistolaisuutta ja rasismia(kuka niille maksaa palkan),näiden expolaisten kommentit voidaan jättää ihan omaan jätekasaansa - niillä ei ole mitään merkitystä.
Ruotsissa asuessani kyselin sveduilta,että mikäs tämä expo on - he sanoivat vaan että se on vasurien järjestö jossa nuollaan tummia mamuja,siitä ei kannata välittää.
Niinkuin ei kannatakkaan.
Minä taas heitän suoraan roskikseen kaikki KRP:n äärioikeistolaisen järjestöksi määrittelemään Suomen Sisuun kuuluvien henkilöiden kannanotot maahanmuutosta, islamista ja ruotsinkielen asemesta. Kun ei ole paljonkaan käyttöä Mussolinin ja Pinochetin saappaiden nuolijoille ja heidän ideologisille "faktoilleen".
Mikähän on miehiään tyyppi, joka kuvailee järjestöä sellaiseksi, jossa "nuollaan tummia mamuja"?
Minkä aatteen miehiä, häh?
Halla -aho har tyvärr många lärjungar också såna som besöker den här debatten.