Terve, Nissinen valittiin sitten Kemin kaupunginjohtajaksi. Vähän yllättäen vasemmistoliiton ja demarien yhteispelillä. Kemi on 25000 asukkaan tiivis kaupunkimainen yhteisö perämeren pohjukassa, ruotsiin on matkaa n 25 km, ympärillä vehmas pohjoispohjanmaalainen maaseutu lähiökuntineen (Simo, Tornio, Keminmaa, Tervola), alueella yhteensä n 60000 asukasta.
Näin porvarillisesti ajattelevana pitää toki valmistautua poliittiseen peliin. Eli kertokaas lähetetietoja tästä herrasta. Ilmeisesti olette ajaneet /tai hän on pyrkinyt eroon) Ikaalisista jo pitemmän aikaa, netistä löytyy muualle hakemisjuttuja jo vuodelta 2008.
Lähinnä kiinnostaa johtamistyyli, onko omaa ajattelukykyä vai imeekö se täällä heti vanhojen komukoiden ja sossujen ajatukset ja vetää sitä rekeä? Onko neuvottelutaitoa, joustonvaraa, vai onko itsepäinen omaan pussiin pelaava? Tapaan herran todennäköisesti neuvottelupöydässä heti Tammikuussa.
Tämmöistä. Kertokaa asioista sitten nätisti, turha tökkiä henkilökohtaisuuksiin menevillä herjoilla.
Näin porvarillisesti ajattelevana pitää toki valmistautua poliittiseen peliin. Eli kertokaas lähetetietoja tästä herrasta. Ilmeisesti olette ajaneet /tai hän on pyrkinyt eroon) Ikaalisista jo pitemmän aikaa, netistä löytyy muualle hakemisjuttuja jo vuodelta 2008.
Lähinnä kiinnostaa johtamistyyli, onko omaa ajattelukykyä vai imeekö se täällä heti vanhojen komukoiden ja sossujen ajatukset ja vetää sitä rekeä? Onko neuvottelutaitoa, joustonvaraa, vai onko itsepäinen omaan pussiin pelaava? Tapaan herran todennäköisesti neuvottelupöydässä heti Tammikuussa.
Tämmöistä. Kertokaa asioista sitten nätisti, turha tökkiä henkilökohtaisuuksiin menevillä herjoilla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nissinen on pätevä ja asiallinen. Hänellä on omia ajatuksia eikä ole juurikaan muiden vietävissä. Hän on myös kohtalaisen tarmokas.
Heikkoutena on ehkä ei kovinkaan edustava ulkonäkö, mutta kenelläpä olisi:)
Olen arvostellut häntä siitä, että hän käyttää innokkaasti kaupungin varoja sellaisiin kohteisiin, jotka eivät kuulu kunnan toimialaan. Siinä mielessä hänen kanssaan kannattaa vetää suuntaviivat heti selviksi.
yllättävän asiallinen kommentti Niukkariselta, joka on tunnettu kylähullu.
Nissinen on hyvä johtaja. Varmasti huomaat sen jo ensimmäisessä tapaamisessa.
Eka ookoo
toka voi jessus
kolmas se suuntaviivoista
Kaupungin työntekijänä voin sanoa että menetimme parhaan kaupunginjohtajamme, olen todella surullinen että joudumme luopumaan hänestä.
Hän on todellinen henkilöstöjohtaja jolla on jalat maassa ja osaa ajatella omilla aivoillaan, ei ole muiden vedätettävissä.
Nissisen aika oli pysähtyneisyyden aikaa jota sirkushuveilla
tuuditettiin. Valtuustolle tuo sopi koska ei tarvinnut
päättää oikeastaan mistään tärkeästä ja henkilöstö
eli tätä pienen tuppukylän tasaista elämää
Nissinen ei koko aikana oppinut tuntemaan
yhtäkään päättäjien ulkopuolista ikaalislaista
Nimimerkki "Sitä saa mitä tilaa" taitaa olla oikeassa. Nyt kun muistelen, ei Nissistä paljon nähty kansan parissa jos ollenkaan.
Sirkushuveja kyllä järjestettiin. Että jos Kemi haluaa lisää lumilinnoja, niin Tero niitä varmasti rakentaa.
Säästöt tehtiin Nissisen aikana peruspalveluista, mutta kaupungin toimialaan kuulumattomiin rönsyihin ei kajottu.
Joskus harvoin kun Teroa näin, minua kiusasi hänen "tekokiireensä". Mihinkään ei näyttänyt olevan aikaa paneutua, vaan tärkeämmät tehtävät vaativat aina hänen läsnäoloaan jossakin toisaalla.
En nyt aio kokonaan kääntää käsitystäni Nissisestä. Hän oli helposti lähestyttävä ja tekokiireestään huolimatta kaikkia huolia ainakin vähän kuunteleva. Sitä ei voi sanoa aikaisemmista kaupunginjohtajistamme.
Ei Nissisessä oikeastaan ole moitittavaa kun katsoo minkälaisia pellejä on suurin osa kaunkienjohtajista. Tero on ainakin humaani ja kuuntelee kylä kaikkia näkökantoja hyvin. Habituksestaan huolimatta on sporttinnen kaveri ja piti kyllä huolen että kaupungin työntekijät saivat liikuntavuorot jos niitä tarvitsivat. kävi itsekin harrastamassa ihan tämmöisen "tavalllisen" duunarinkin kanssa. Vaikea on löytää samantasoista kaikesta välittävvä tilalle.
Ehkä noi kaupungin "firmat" olis saanu saada osakseen hieman enemmän pöllytystä, mutta ymmärsin että yleinen poliittinen tahto ei ollut näiden uudistusten puolella. Johtaja yksin ei paljon asialle voisi kuitenkaan tehdä eikä taatusti kannata alkaa julkisesti mollaamaan esim. mediassa omien ylimpien alaistensa tekemisiä. Eiköhän asiaaan olisi kuitenkin puututtu siinä vaiheessa kun tietyt henkilöt olisivat ensin päässeet eläkeputkeensa...
Odotellaan turhien herrojen eläköitymistä, mutta samalla ollaan heti valmiita leikkaamaan kouluista, terveydenhuollosta ja perusturvasta.
Kenenkä poliittinen linjaus tämä on?
Äänestäjien! Olemme äänestäneet valtuustoon samat vanhat pierut kuin ennekin...
Kovasti eteenpäin pyrkivillä johtajilla on aina kova riskinottokyky, kun maa alkaa polttaa jalkojen alla vaihdetaan nopeasti seuraavaan paikkaan, Tällainen johtaja tekee nopeasti paljon velkaa, saneeraminen ei ole tällaisen johtajan hommia. Kehuja tulee nopeasti, jos sattuu vielä olemaan narsistinen tyyppi, toisaalta ei ole hyvä jos on kailkkie vietävissä. Ikaalinen nyt on vain poikkeuspaikka, joten liian pätevää kaupunginjohtajaa ei saisi valita, koska pitkäjänteinen työ menee hukkaan ja uusi kaupinginjohtaja saa taas aloittaa melkein alusta, entistä kovemmalla palkalla.