Lisää Kari Arolan

Kari Arola on saanut vähintään uskonnollista herätystä vataavan tärähdyksen.
Ruotsin kieli on ollut hänelle niin pyhä asia, ettei sen väärin lausumisen pelossaan uskaltanut suutaan avata.
Hän ilmoittaa, että olisi saattanut syntyä Ruotsiin, ties vaikka uudelleen syntyykin, jos hindujen opit pitäävät kutinsa.
Pönttövuoren tunnelissa koetaan paranormaaleja ilmiöitä. Niitä ei voitane järjellä selvittää; sietäisi tutkia syvällisemmin.

Kirjoituksesi näyttääkin paremmalta ”totuutta muuttamalla” se ei kuitenkaan ole reilua.
Ei missään kirjoituksessaan Kari Arola sanoo unelmoimansa että olisi syntynyt Ruotsissa. Eikä hän missään sano, että hän vihaa suomalaisuuttaan. Haluat selvästi rivien välistä ymmärtää muuta kuin mitä hän kirjoittaa. Lähtökohta on kuitenkin hänen kirjoittamansa teksti.
Haluat selvästi kirjoituksellasi vain pönkittää lisää vihaa ruotsinkielisiä kohtaan. Säälittävää.

Ei pidä lukea Smegma-tuotoksia. Ei niin tee kukaan muukaan lukuunottamatta muutamaa kiihkouskovaista svekoa.

Tosin niillä on tietty viihdearvo tällä palstalla....

Kari Arola saa olla mitä on ja vaikka vaihtaa äidinkielensä ruotsiin. Ero on juuri siinä, että me emme pakota, vaikka voimmekin vaatia suomalaisuuden ja suomen vaalimista, tukemista ja erityisasemaa Suomessa, kun taas pakkoruotsin kannattajat haluavat pakottaa oman identiteettinsä muille.

Kari Arola kertoo omista pienistä tapahtumista ja elämänvaiheista eri aikoina. Mitä siinä mättää??? Hän kertoo myös hyödystä, joka hänellä on ollut ruotsinkielentaidostaan. Sekö on teille kuin ”myrkynjuontia”?

Joku tällä palstalla kirjoittaa Kari Aholan asenteesta. Mikä ihmeen asenne? Teidän vihaanne ruotsin kieltä kohtaan, on niin voimakas, että siihen liittyen kaikki myönteiset kirjoituksen olisi sensuroitava. Jos hän kirjoittaisi valheita, asia olisi toinen.

Voiko hän siis kirjoittaa näistä myönteisistä kokemuksista, vai pitäisikö sellaisia kirjoituksia sensuroida?
Kysyn vielä uudelleen, MITÄ TÄSSÄ MÄTTÄÄ???