Nyt kun talvisodan syttymisestä tuli kuluneeksi 62 vuotta uskalletaan vihdoin puhua asioista oikeilla nimillä. Kun isänmaamme sankarit taistelivat rintamalla vapautemme ja itsenäisyytemme puolesta,niin porvarit lymyilivät metsissä käpykaartissa sotaväkeä pakoillen. On suorastaan irvokasta, että nyt kumminkin porvaritpuhuvat suu vaahdossa maanpuolustuksesta. Missä olivat porvarit silloin kun Suomen kansa taisteli itsenäisyytensä puolesta vaikka viimeiseen hengenvetoon asti?
Porvarit olivat käpykaartissa sotiemme ajan
sillee se meni
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Laitapa hieman perusteluja tuohon aloitukseesi! Se tuntuu hieman pöpilän päiväkirjasta lainatulta.
Riittihän niitä porvareita tännekin.
Missä lie olleet työläiset?
http://www.mannerheim-ristinritarit.fi/taustatietoja
Eikö olekin ihmeellistä? Että suomalaiset ihmiset alkoivat pelkäämään porvareita vasta kansalaissodan loppumisen jälkeen.
Ennen kansalaissotaahan porvarit eivät olleet ollenkaan pelottavia suomalaisten ihmisten mielestä. Mikähän asia se tekikään noista porvareista niin kauhean pelottavia kansalaissodan loputtua Suomessa?
Porvari rajoittaa kilpailua, porvari ei kestä parempiaan, ei ainakaan, jos he ovat kommunisteja. Porvari on pelkuri, joka turvaa rikolliseen tuomariin.
Yrittämisessä saa laittaa itsensä likoon, sosialistisessa yrittämisessä hyöty tulee kaikille, kapitalistisessa ei . Siksi minua kiinnostaa sosialistinen yrittäminen. Ehkä ensivuonna alkaa uusi valmistus ulkomailla, Suomeen sitä ei haluta. Keskusteluja käydään.. Osan voisi tehdä kotoa käsin, mutta ei ole kaveria, yksin en jaksa...
Jos olet taitava, omaat muutakin kuin ahneutta ja haluat koittaa tehdä jotain, ota yhteyttä. Aina yksi hanke irtoaa, jolla saa leivän itselleen ja perheelleen.
"ota yhteyttä" näyttää olevan berija-Hannun oppipoikia tekstistään päätellen ja on yhtä paljon metsässä kuin esikuvansa.
Sosialistimaissahan ainakin aiemmin listittiin jos alkoi yrittämään, siellä sai tehdä vain sen mikä ylhäältä sallittiin. Omat ajatuksetkin piti laittaa narikkaan odottelemaan parempia päiviä. Mihin se sosialismi siitä olisi muuttunut?
Kerrohan tyäkkäri nyt että miksi tuolla venäjällä juuri nyt venäjän kansalaiset mellakoi ja osoittaa mieltänsä Medvedevin ja Putinin täysin puhdasveristä kapitalistihallintoa vastaan?
Sillä eihän nyt missään täysin kapitalistisessa maassa voi mitenkään esiintyä tai olla mitään korruptiota ja vilpillisiä demokraattisia vaaleja.Vai mitä?DD
Putinin ja Medvedevin hallinto ei ole edes kapitalistinen sen puhtaassa muodossa vaan jonkinlainen sekoitus vanhaa komua KGB tyyliin pienillä mausteilla.
Se mitä kansa kapinoi on demokratia puolesta jota se halajaa mutta jota se ei koskaan ole nähnyt muutoin kuin ulkomailla ja kuullut sanana juhlapuheissa.
Tietämättömälle.
Yhtenäinen Venäjä (ven. Единая Россия, Jedinaja Rossija) on Venäjän valtapuolue, joka tukee vallitsevaa presidentti Dmitri Medvedevin ja pääministeri Vladimir Putinin politiikkaa. Vuoden 2007 vaalien jälkeen puolueella on Venäjän duumassa 315 edustajaa 450:stä eli 70 % kaikista edustajapaikoista, ja näin ollen vahva absoluuttinen enemmistö.
Puolue määrittelee ideologiakseen vakautta ja kehitystä korostavan "venäläisen konservatismin". Samoin se katsoo olevansa poliittisella kentällä porvarillinen. Ulkopuoliset tarkkailijat ovat kuvailleet sen ideologiaa myös ns.putinismiksi. Puolue onkin käyttänyt viime vuosina yhtenä tunnuslauseenaan "План Путина – Победа России!" (Plan Putina - Pobeda Rossii!, suom. Putinin suunnitelma - Venäjän voitto!). Putin on ollut keskeinen henkilö puolueen menestyksen takana. Samalla hänen myötävaikutuksellaan Yhtenäisestä Venäjästä on rakennettu hallinnon oma puolue.
Yhtenäinen Venäjä-puolue syntyi, kun Sergei Šoigyin Yhtenäisyys ja entisen pääministerin Jevgeni Primakovin johtama Isänmaa – Koko Venäjä -puolueet yhdistyivät joulukuussa 2001.
Venäläiset eivät ole koskaan nähneet demokratiaa, ensin oli tsaari ja niitä seurasi NKP:n puheenjohtaja joka, tosin hieman eri valintatavoin, seurasi tsaarin esimerkkiä kansan kukistamisessa.
Kommunismin kaaduttua tuli hetken helpotus muttei kansa osannut käyttää sitä hyväkseen koska se oli uutta ennen kokematonta ja pelotti kun ei kukaan antanut ehdottomia määräyksiä siitä miten toimia missäkin tilanteessa. Homma muistuttaa niiden minkkien toimintaa jotka ovat koko ikänsä eläneet pienessä häkissä ja sitten joku eläinaktivisti menee rikkomaan sen häkin ja minkkiparka joutuu omilleen. Niistä minkeistä vain pieni osa hoksaa miten menetellä uudessa tilanteessa. Samoin kävi Venäjän kansalle.
Nyt kun järkytys alkaa mennä ohi alkaa uusi vapauden ja demokratian metsästys joka povaa loppua putinismille, ensinhän orjuutuskoneisto laittaa hanttiin mutta sen rajat tulevat täyteen, jos ei nyt niin ehkä muutaman vuoden kuluttua.
Jo tsaarin ajoista lähtien Venäjää on pidetty koossa pakkovoimin, se tulee hajoamaan lisää ajan kuluessa kun eri kansat saavat rivinsä järjestykseen. Neukkulastahan sen kaatuessa irtosi aika monta valtiota vapauteen joista vain yksi, ainakin Euroopan puolella, Valkovenäjä jäi siihen kerjuulle. Muut ponnistelevat itsenäisinä valtioina eteenpäin.
Yhtenäinen Venäjä puolue on kokoomuksen veljespuolue venäjällä.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän johtaja Annika Lapintie ehdotti eduskunnan kyselytunnilla, että Viron ja Venäjän suhteiden liennyttämiseksi kokoomus voisi ottaa epävirallisesti yhteyttä venäläiseen "veljespuolueeseensa", koska Viron diplomaatteja ovat Moskovassa uhkailleet "kokoomuksen veljespuolueen nuorisoliiton" jäsenet.
Lapintie tarkoitti veljespuolueella ilmeisesti Yhtenäinen Venäjä -puoluetta, jonka nuorisojärjestön Nuoren kaartin väkeä on ollut mukana häiritsemässä Viron suurlähetystön toimintaa Moskovassa.
Kokoomus on ainoa suomalainen puolue, jolla on aktiivinen yhteistyösuhde Venäjän valtapuolueeseen.
En ole tiennytkään, että Suomen hallituspuolueella on ystävyyssuhteet Putinin törkeää politiikkaa tukevaan puolueeseen.
Haluaisiko joku vähän selventää tätä? Miksei tästä ollut mitään juttua esimerkiksi ennen vaaleja lehdissä? Minusta on vähän häpeällistä varsinkin kun tarkastelee Putinin hallinon toimia viime ajoilta.
Mitenhän esimerkiksi Naton jäsenet tulkitsevat tämän?
Toimii venäjällä.
Presidentti Vladimir Putin kauden alkuvuosia leimasivat hyvät suhteet länteen. Vuonna 2002 Euroopan unioni tunnusti Venäjän markkinataloudeksi. Yhdysvallat kiirehti tekemään saman. Kreml halusi Venäjän Maailman kauppajärjestön WTO:n jäseneksi ja mahdollisuudet olivat parantuneet.
Toukokuussa kokoontui aiemmin samana vuonna perustettu sotilasliitto Naton ja Venäjän yhteistyöelin.
Moskovassa Venäjä ja Yhdysvallat allekirjoittivat sopimuksen, jonka oli tarkoitus vähentää kahdella kolmanneksella molempien ydinaseita. Vähennykset oli määrä toteuttaa vuoden 2012 loppuun mennessä.
"Me olemme tänään päättäneet pitkän vastakkainasettelun jakson ja avanneet kokonaan uuden aikakauden maidemme välillä", Yhdysvaltain presidentti George W. Bush sanoi.
Venäjä oli yhä myös mukana Yhdysvaltain julistamassa taistelussa terrorismia vastaan.
Hyviä suhteita varjosti hieman se, että Venäjä rakensi ydinvoimalaa Yhdysvaltain terroristivaltiona pitämään Iraniin.
HEI!
Onko nyt Suomi sellainen valtio, jossa on aito kansanvalta? Jos on todella, niin millä perusteella SINIMUSTAT voivat olla sitä mieltä, että jossain vallitsee kansanvalta varsinkin, kun sellaista sanaa kuin KANSANVALTA ei olla koskaan määritelty yksikäsitteisesti? Onko todella esimerkiksi Lapuan Liike, PRO KARELIA, AKS, IKL ja Suomen Kansallisdemokraattinen Työväenpuolue STP, Suomen Kansallissosialistinen Työväenpuolue STP sekä Suomen Kansalliskommunistinen Työväenpuolue STP sellaisia, jotka voivat tulisesti edustaa HYVÄ LÄNSI rp:tä?
PS Mitä ihmettelyyni haluavat vastata Toverit ja Herrat Työeläkeläinen, Antipunikki sekä Rajan Vartijat?