Ivarannat inlägg skiver någon om svenskspråkigas fördelar.Tänk om någon kunde berätta vilka det är för oss som hör till arbetarklassen.Det talas ofta om kvoter till universitet och högskolor,men vi tusentals alldeles VANLIGA ,försäljare,städerskor,småbrukare,fiskare,arbetslösa,vad är våra förmåner?Jag är bara en pensionär med liten pension,fyller snart 70 år och ännu har jag inte fått njuta av några mera förmåner än mina jämnåriga finskatalande vänner.
Vilka förmåner ?
snart sjuttio år
1879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Det FINNS inga förmåner för låginkomsttagare,det är bara nettifennonas propaganda.
När har nu nefet talat sant ?
Inte har heller höginkomsttagare eller annars välbärgade svenskspråkiga har mera förmåner än finskspråkiga i motsvarande ställning.
Den enda absoluta förmånen är den enorma lyxen att vara svenskspråkig och därför omöjligtvis kunna vara eller ens kunna bli nätfennoman!
I det avseendet känner jag mej väldigt prioriterad och lyckligt lottad!
Ruotsalaisten etuna on päästä ministeriksi vaikka ei osaa politiikkaa eikä kieliä, nykyisin, kun koulussa opetetaan kaikenlaista.
Minäkin olen hämmästynyt miten kielitaidottomia
Stubb ja Wallin on, kun ovat oppineet kielensä luonnonmenetelmällä eikä koulussa,
niin ei suju venäjä Putinin kanssa, ei saksa Merkelin kanssa eikä ranska
Sarkozyn kanssa. Pakkoruotsiahan ne eivät tarvitsekaan,
koska Suomessa pärjää suomella tietenkin
En tiedä tiedättekö, mutta Walllin ja Stubb on Katainen-niminen
kokoomuskaveri ottanut hallitukseen, aika ihme hommaa.
Jos niiltä kysyy jotain vaikeampaa, niin vastaus on te liioittelette
tai eipä ruveta spekuloimaan tms. koska ne ei osaa.
Kyllä tämä etu on palkat ja mustat autonpenkit, onko niillä myös
simpukka-ateriat?
Faktum är att största delen av oss finlandssvenskar är alldeles vanliga människor med vanliga jobb.Inte drömmer alla om någon akademisk karriär,huvudsaken är att man har ett jobb så man kan försörja sig och sin familj.
Tietysti etuoikeuksista pääsevät osallisiksi juuri se korkeammin koulutettu kansanosa.
Eli tavallinen suru saa usein vain ne haitat eli pääväestön antipatian kaduilla.
Siksi tavallisen surun ei kannata äänestää sureliitin etupuoluetta RKP:tä.
Muuten. Nämä kommentoivat vakionettisvekot kuuluvat siihen surujen omaan "bättre folkiin".
Det är konstigt att ingen ändå kan berätta vilka de här fördelarna riktigt konkret är. Inte lättare att få jobb åtminstone,kunskap i finska fodras alltidEkonomiska fördelar ?.Samma lön som finskspråkiga,pensioner,barnbidrag,studiebidrag,arbetslöshetsunderstöd,utkomststöd,bostadsstöd de är alla av samma storlek för båda språkgrupperna.
Fennomaner och sanning trivs inte på samma plats.
jag inlägge en klara förmoner att
finnarna kan mycket oft seja
hevonen on hest
men inte kan de seja
el caballo es caballo etc.
porque la lengua sueca obligatoria inhibe el conocimiento de idiomas europeas importantes
pistin muuten pakkoruotsin kauhistuttamana lyöntivirheen kun sormet
oli vahingossa å:n päällä ja tarttuivat kiinni.
Eli ruotsalaisten etu on että suomalaisia häiritään näppäimistössä
å-kirjaimella joka vie tilaa.
eli piti kirjoittaa siis idiomas europeos
Morgonen började bra igen med hurrit och etuoikeudet.någon skrev någonstans att det är en fördel att vi får börja studera finska redan på tredje klassen i grundskolan.
Men de här förmånerna,fördelarna,vilka är de?
Yksilötasolla edut saattavat tietysti jäädä huomaamatta, onhan ankkalammikossakin muodon vuoksi muutama köyhä.
Mutta, kaksikielisyyden rikkaudesta jauhavalla eliitillä ruotsin kielen privilegiosta on hyötyä ja etua: Pienemmät koulut, koska ruotsinkielisiä on niin vähän, mutta koulutus omalla kielellä järjestetään vaikka yhdelle tai kahdelle oppilaalle.
Siis etuoikeus numero yksi: KOULUTUS
Etuoikeus numero kaksi: KOULUTUS. Eliitin lapset pääsevät jonon ohi korkeakouluihin, kiintiöiden kautta.
KOULUTUS on siis suurin etuoikeus ruotsinkielisillä, tämä etuoikeus on säilynyt Ruotsin vallan ajoista lähtien. Suomenkielisen on opiskeltava itselleen vieras kieli, jotta pääsisi korkeampaan koulutukseen, joten
tilanne ei ole muuttunut satoihin vuosiin,
vaikka Suomi on kuulemma itsenäinen maa.
Kaikki rakenteet on ruotsinkielisille moninkertaisina:
On kulttuuriautonomia, on kaksikieliset rakenteet ja vielä kaikki suomenkieliset rakenteet tarjolla. Suomessa on lainsäädännössä ruotsin kielen etuoikeus, kuten Pekkarinen sanoi 2010. Ruotsin kieli ajaa laintulkinnassa kaikkien muiden oikeuksien ohi.
"Tällainen kielellinen privilegio on minulle äärimmäisen vaikea hyväksyä. Olen siitä erittäin pahoillani, minusta on erittäin vastenmielistä todeta, että kielikysymys nousee näin dominoivaksi kaikkien muiden perusoikeuksien yläpuolelle, sanoo ministeri Mauri Pekkarinen. "
Ja kaiken tämän takaa meille suomalaisille pakko-opetettava pakkoruotsi, jokaisen henkilökohtainen raipparuotsi, jolla eliitti sanoo ruotsinkielisen palvelun tulevan taatuksi. Sinun oikeutesi on meidän henkilökohtainen velvollisuutemme, siinä todellinen etuoikeuksien äiti!
Och den här obligatoriska finskan,den är ett främmande språk för oss.Tyvärr är det nog vi svenskspråkiga som hamnar i tjänarens roll.Vi MÅSTE tala finska annars blir det inga jobb.Vi får inte ens samhällstjänster som borde vara självklara för alla finska medborgare på vårt modersmål.Våra barn måste sitta i gamla mögelskadade ruckel till skolor medan finskatalande får nybyggda.
No, eikös tämä todista, että lainsäädäntö ei vastaa arkitodellisuutta ?
Todellisuutta ei voi muuttaa, joten kannattaisi muuttaa lakeja.
Teillä on lainsäädännössä privilegio, mutta arkikokemus on erilainen.
Joten eikö kannattaisi lopettaa valheellinen virallinen kaksikielisyys ja siirtyä toimivaan, luonnolliseen kaksikielisyyteen sellaisilla alueilla, missä teitä on vähintään 30 %-- siis kriittinen massa. Nyt te kiusaatte enemmstöä pakkoruotsilla, mutta ette silti koe saavanne palvelua. Kun pakollinen "toinen kotimainen" muutetaan valinnaiseksi, voitte elellä kotiseuduillanne Pohjanmaalla aivan ruotsalaista elämää ja palvella toisianne ruotsiksi..
kunhan noudatetaan tuota 30 %:n rajaa..
En minä halua teiltä viedä ruotsinkielistä palvelua, vaan haluan, että hoidatte itse palvelut itsellenne.. siellä, missä teitä on riittävä määrä, ilman suomenkielisten simputtamista. Kyllä meillä suomenkielisillä riittää suomenkielisiä "palvelijoita" ilman teidän panostanne. Mutta teille on pakkomielle, että suomenkielinen palvelee teitä-ruotsiksi.
Vielä kerran: 30 %:n osuudella voitte itse palvella itseänne ruotsiksi. Jos osuus putoaa alle 30 %, on turha odottaa palvelua ruotsiksi.
Men svenskspråkiga får ju INTE utbilda sig,då gnälls det om kvoter,kvoter.
Jaaha, "toropainenhan" se täällä nyt kirjoittaa, ruotsiksi, muualla esittää suomalaista.
Till våra fördelar hör att vi får betjäna våra kära finskspråkiga systrar och bröder,hurrit skall hållas kort.Vi ska inte tro att vi är något.