Kännykkätukiaseman akut riittävät vain muutaman tunnin käyttöön.
Katastrofivalmiutta ei voida parantaa! Vaatisi automaattisesti käynnistvän varavoimalaitteen. Aggregaatin tms. kustannukset kohtuuttomat. Viranomaisverkko(virve) on paremmin varmistettu.
http://www.huoltovarmuuskeskus.fi/static/pdf/414.pdf
Katastrofivalmiutta ei voida parantaa! Vaatisi automaattisesti käynnistvän varavoimalaitteen. Aggregaatin tms. kustannukset kohtuuttomat. Viranomaisverkko(virve) on paremmin varmistettu.
http://www.huoltovarmuuskeskus.fi/static/pdf/414.pdf
Vastaukset 7
Vanhimmat
Laki vatii 15 tuntia toiminta-aikaa sähkökatkossa.
http://www.finlex.fi/data/normit/32677-Viestintavirasto542008M.pdf
Operaattorit ei pysty täyttämään vaatimuksia. Akkuja ei vaihdeta riittävästi ja ne käytetään "loppuun". Rahakysymys!
Jos varmuutta haluaa, on hankittava lankapuhelin.
Vähänkään suuremmissa keskuksissa on generaattori pitämässä systeemiä pystyssä jos tulee pidempi sähkökatko. Tai vaihtoehtoisesti akkuja paljon enemmän kuin tukiasemilla. Mutta nykyään lankapuhelinta ei enää saa läheskään kaikkialle, varsinkaan syrjäseuduille (jossa se ei sitä paitsi olisi enää yhtä varmakaan, koska puut voivat kaatua linjoille).
Kännykkä taas on alun perin suunniteltu matkakäyttöön, siitä nimi matkapuhelin. Jos tarvitaan varma puhelin, se ei ole matkapuhelin. Liikaa vikapaikkoja. Tukiasemat sijaitsevat usein syrjäisissä paikoissa joista sähkö katkeaa heti kun tuulee vähän enemmän. Ja kun sähkölaitos lähtee korjaamaan vikaa, korjataan tiheään asutut alueet ensin ja syrjäseudut viimeisenä. Oman epävarmuutensa muodostaa jo kännykkä itsessäänkin. Akkua ei voi ladata ilman sähköä, ellei satu olemaan autoa ja autolaturia. Ja jos kännykkä kastuu vähänkin enemmän, se menee heti rikki.
Kännykkäverkolle ja itse kännyköille on mahdotonta saada läheskään samanlaista toimintavarmuutta kuin lankapuhelinverkolla on ollut kautta aikojen ja mihin ihmiskunta on tottunut. Eikä toisaalta pidäkään; järjestelmä on jo alun perinkin ajateltu vain tilapäiseen matkakäyttöön, toissijaiseksi puhelimeksi. Toissijaisen puhelimen ei tarvitse toimia kaikkialla tai kaikkina aikoina, eikä poikkeustilassa.
Sirpa Ylönen yrittää syyllistää sähköverkkoja siitä jos verkot katkeavat ja hätä ei löydä perille! Luonnonvoimia ei kukaan voi hallita ja siksi ilmajohdot ovat riskialttiita.Ilmajohtoja korvataan maakaapeleilla.Taloudelliset tekijät rajoittavat.
Ylösen olisi kannattanut hankkia perustietoja! Löysää ja köykäistä tekstiä !
Pahassa myrskyssä menee ilmajohdot ja puhelijohdot poikki. Ei se lankapuhelinkaan toimi. Viranomaisverkko toimii.
Yksiköt saadaan alueelle ja yleisradiolla ilmoitetaan yksikköjen sijainti.
Apu ja varmistetut yhteydet pelaa yksiköiltä eteenpäin. Johdossa on äärimmäisenä varmistuksena satelliittipuhelimia ja HF-radioita jos Virve menee alas.
Sinne missä on ilmajohtoja, ei enää nykyään saa lankapuhelinta.
ei akut kovin kauan riitä